评审因素

评审标准

分值构成

商务部分**.*分

技术部分**.*分

报价得分**.*分

技术部分

总体设计方案 (*.*分)

对投标人完成本项目设计能力及方案（包括但不限于：总体应用架构设计、系统逻辑架构设计、安全系统设计、系统兼容性设计能力等）进行评审：

项目总体设计方案合理、完整、可行，其中总体应用架构设计正确、系统逻辑架构设计合理、安全系统设计全面，兼容性方案设计完善，优于采购需求的，得*分；

项目总体设计方案较合理、完整、可行，其中总体应用架构设计正确、系统逻辑架构设计合理、安全系统设计全面，兼容性方案设计完善，符合采购需求的，得*.*分；

项目总体设计方案、*般，其中总体应用架构设计*般、系统逻辑架构设计较*般、安全系统设计*般，兼容性方案设计*般，基本满足采购需求的，得*分；

项目总体设计方案合理性、完整性、可行性差，其中总体应用架构设计、系统逻辑架构设计、安全系统设计，兼容性方案设计较差的，不满足采购需求的，得*.*分

（*）提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

系统履约方案 (*.*分)

对投标人完成本项目系统履约能力（包括但不限于：平台及各子系统功能设计、数据库体系、网络安全体系、运维体系履约能力等）进行评审：

履约方案科学、合理、可行、完善，其中对本次项目所涉及平台及各子系统功能设计完善、数据库体系搭建完整、网络安全体系合理、运维体系清晰的，并能提供国产操作系统认证证书的，得*分；

履约方案较全面，其中对本次项目所涉及平台及各子系统功能设计较完善、数据库体系搭建较完整、网络安全体系较合理、运维体系较清晰的，得*.*分；

履约方案*般，其中对本次项目所涉及平台及各子系统功能设计*般、数据库体系搭建*般、网络安全体系*般、运维体系*般的，得*分；

方案可行性差，内容进行了阐述但不充分，得*.*分；

提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

项目实施措施方案 (*.*分)

对投标人完成本项目实施方案履约能力优劣（包括但不限于实施计划及方案，关键技术、重点、难点措施，安全生产及文明措施，应急措施、验收措施等）进行评审：

项目整体方案思路清晰：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施合理完善的，优于项目实施得*分；

项目整体方案思路较清晰：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施较合理完善的，符合项目实施得*.*分；

项目整体方案思路*般：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施*般合理完善的，基本满足项目实施得*分；

项目整体方案思路不清晰：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施不合理完善的，不符合项目实施得*.*分；

提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

进度计划与保障措施方案 (*.*分)

对投标人完成本项目进度计划与保障措施（包括但不限于：设备生产供货计划、项目工期进度保障、项目进度的保障措施、质量管理体系及质量控制措施等）进行评审：

整体方案科学，设备生产供货计划合理、项目工期的进度计划可行性强、项目进度的保障措施完备、质量管理体系及质量控制措施完整的，得*分；

整体方案较科学，设备生产供货计划较合理、项目工期的进度计划可行性较强、项目进度的保障措施较完备、质量管理体系及质量控制措施较完整的，得*.*分；

整体方案*般，设备生产供货计划*般合理、项目工期的进度计划可行*般、项目进度的保障措施*般、质量管理体系及质量控制措施*般的，得*分；

整体方案不完善，设备生产供货计划较差、项目工期的进度计划可行性弱、项目进度的保障措施与质量管理体系及质量控制措施不完整的，得*.*分；

提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

项目实施管理制度 (*.*分)

对投标人完成本项目实施中的管理制度（包括但不限于：设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度等）进行评审：

整体方案科学，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度合理完善切实可行的，得*分；

整体方案较科学，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度较合理的，得*.*分；

整体方案*般，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度*般的，得*分；

整体方案不完善，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度差的，得*.*分；

提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

售后服务及培训措施 (*.*分)

对投标人所提供的售后服务及培训措施（售后服务管理制度、培训方案、培训考核措施、售后备品备件及培训材料）进行评审：

售后服务及培训措施方案完善详尽，质保期优于采购需求要求的，得*分；

售后服务及培训措施方案基本完善，质保期满足采购需求要求的，得*.*分；

售后服务及培训措施方案*般完善，质保期基本满足采购需求要求的，得*分；

售后服务及培训措施方案差的，得*.*分。

注：须提供售后服务承诺函（格式自拟），未提供的不得分。

现场技术演示 (**.*分)

由于本项目是在现有英德市路灯监控系统基础上进行扩容升级，为确保投标人投标产品设备能正常使用，针对本次项目投标人提供的照明监控终端设备，进行兼容性、功能性测试。具体要求如下： *、通过现有英德市路灯监控系统平台对照明控制终端进行无线远程操作，能够正常进行开灯演示； *、通过现有英德市路灯监控系统平台对照明控制终端进行无线远程操作，能够正常进行关灯演示； *、开灯后，照明监控终端能够检测到电流数据，成功回传至系统平台的，且误差不超过（±**%）； *、开灯后，照明监控终端能够检测到电压数据，成功回传至系统平台的，且误差不超过（±**%）； *、开灯后，照明监控终端能够检测到功率因子数据，成功回传至系统平台的； （以上每项响应时间均应在**秒以内） 以上需逐条进行现场功能验证，每满足*点得*分，满分**分。无演示的不得分。 注：*、演示设备的提交地点：清远市清城区横荷永安南路**号恒利大厦*层商务**号之*。 *、演示设备递交截止时间：演示设备请于投标截止时间前送至指定位置，并完成摆放及参数设置。演示设备外表面上须牢固地粘贴*张写有“项目名称”、“演示设备名称”及“投标人名称”的标识。 *、每家测试时间不超过**分钟，超过**分钟未能测试成功，视为测试失败。 *、测试环境：监控终端设备，物联网卡及灯具及投标人认为所需的其他设备由投标人自行提供，招标人只提供电脑、公共网络与现有英德市路灯监控系统环境。投标人必须在现有英德市路灯监控系统下进行测试，以其他形式进行测试均视为无效。 *、测试支持：《英德市路灯监控系统主站与照明监控终端通信协议》（见招标文件），投标人根据协议自行完成演示设备开发工作，所产生的技术问题由投标人自行解决。

商务部分

同类业绩 (*.*分)

投标人自****年*月*日起至投标截止之日，承接过同类项目业绩，每提供*份合同得*分。 注：须提供项目合同或合同关键页复印件加盖公章，时间以合同签订时间为准，未提供的不得分。本项最高得*分。

企业认证 (*.*分)

投标人取得质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且认证范围包含与本项目类似的城市照明系统的，每提供*个得*分。【本项评分以投标人提供有效证书及在国家认证认可监督管理委员会官方网站（***.****.***.**)查证为“有效”状态官网截图为评审依据，已失效、暂停、撤销或不提供的不得分。上述证书如因成立时间原因（不足*个月）未能获得的，可对应得分。】

团队能力 (*.*分)

拟投入本项目技术负责人：技术负责人具有电子信息相关专业高级（或以上）工程师职称的得*分，具有电子信息相关专业中级工程师职称的得*分； 本项最高得*分。

拟投入本项目的项目组成员（除技术负责人外）：每具备*个高级工程师职称的加*分，中级工程师职称的加*.*分。本项目最高*分。

注：须提供相关人员近*个月内任意*个月社保证明以及相关证书复印件加盖公章，未提供的不得分。

科技服务 (*.*分)

投标人注重科技创新，提供有助于本项目服务水平的有关联的同类软件著作权登记证书、专利证书等具有知识产权的证明材料，每提供*份得*.*分。 注：须提供相应证书或证明材料复印件加盖公章，未提供的不得分。本项最高得*分。

投标报价

投标报价得分 (**.*分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

其他内容不变

更正日期：****年**月**日

*、其他补充事项

*.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不*致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。

*、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

卓尧（清远市）工程咨询管理有限公司

****年**月**日