全椒县江海小学精品录播教室设备采购及安装项目更正公告*
*、项目基本情况
原公告的采购项目编号:************-***
原公告的采购项目名称:全椒县江海小学精品录播教室设备采购及安装项目
首次公告日期:****年**月**日
*、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
质疑事项 *:招标文件第*章采购需求中 * 资源管理平台技术参数及要求“*、★具备用户对已发布视频进行视频打点并插入课堂评价,所评论内容需关联视频对应时间点。平台支持用户在线对课堂视频进行评论, 所评论内容支持以新消息提示方式自动提醒授课教师。支持管理员对用户评论进行信息管理, 可选择性删除评论内容,管控评论秩序。(需提供功能实现的技术方案或功能检测报告)政府采购供应商质疑函 *、系统应支持区域管理员和学校管理员分别对所管辖区域范围内,教师申请发布的课程进行审核,监控公开课程资源的质量;拒绝课程发布时,需填写拒绝原因;若课程未通过时,系统将在消息中心自动通知该课程归属的教师。**、平台应支持本地视频上传,对上传视频可进行标题描述、课程介绍等设置,可选择默认的
视频缩略图封面,也可选择本地图片上传成为封面。 **、设备管理功能: ①.平台需实时显示学校内设备总数、在线设备总数、正在直播或录制的活跃设备数,实时呈现学校录播设备整体情况; ②.学校管理员应可实时监控校内录播设备的状态,包括设备***占用率、网络上下行带宽、磁盘空间情况、内存情况、系统版本,方便远程运维;
③.平台需支持学校管理员进行远程关机、重启、密码设置等操作。
**、学校管理员可设置录播设备的直播模式为公网直播,自由发起公
网直播活动,方便举办公开课、校园培训等活动。**、支持用户创建直播,提前设置预约直播信息,并获取直播地址及*维码海报,方便提前发布直播信息。 **、可根据直播开始时间和结束时间,分类显示所有直播的当前状态,包括未开始、进行中、已结束;用户可通过状态筛选不同的直播进行编辑管理。
**、在直播结束前,应支持教师修改直播的结束时间、直播场地、名
称、封面、课件、直播简介、聊天互动权限等设置,并保持原分享链
接和*维码不变,避免因活动调整导致原分享链接和*维码失效。
**、用户应可*键生成直播海报或链接并进行分享,其他用户通过扫
*政府采购供应商质疑函描海报上的*维码或打开链接的方式,观看直播视频。 **、直播活动应支持生成直播海报,生成后用户可直接在网页中*键复制图片,并粘贴至微信中发送,无需下载图片保存本地,提高分享效率。**、在直播过程中,需支持用户在直播课程中发布评论、点赞、分享观看链接或*维码,同时可查看直播简介、活动课件和实时观看人数。
**、在直播开始前和直播过程中,管理员可修改观众聊天互动的权限;
可设置为观众禁言,仅允许管理员进行发言,把控直播活动的纪律。”
各个厂家的平台功能设计各异,上述参数与应用无关均为操作及界面
描述,具有唯*性。
事实依据: 根据我司市场调研,上述参数为“希沃”品牌独有,此
参数完全是为“希沃”品牌量身定制,满足上述功能要求的品牌不足
*家,具有严重的品牌指向性,以不合理的条件对供应商实行差别待
遇。
回复:对于招标文件中的资源管理平台技术指标参数,此次招标中的参数要求是我方在充分市场调研下所设置的*般性参数要求,并非市场上某*家厂家的独有参数,招标文件中多项参数由贵司举例的希沃这*厂家可以满足,只能证明希沃的产品符合主流的市场功能,无法证明其他厂家均无法满足。同时,贵司整项参数截取的诉求并未明确,我方市场调研后得知,视隆、鑫城、长鹏光电等诸多厂家均有符合参数功能的资源管理系统/平台产品,并不存在贵公司所说均有品牌倾向性。且该项内所要求的并非废标项,优先考虑更优的产品完全符合招标原则,亦不违反招标法。
因此,根据上述质疑回复,我方认为此次投标参数公平、公正、公开,故按原招标文件执行。
质疑事项 *: 招标文件第*章采购需求中 * 互动录播主机技术参数
及要求“★*、具备≥* 个 **** 接口,其中≥* 个支持 ***。具备≥*路高清视频输出。(需提供功能实现的技术方案或功能检测报告)
*、*** 接口:具备≥* 个 *** 类型接口,其中 ***-* 接口≥* 个,****-* 接口≥* 个。 ★*、主机采用 **.* 英寸电容触控屏幕,屏幕分辨率≥*********。 (需提供功能实现的技术方案或功能检测报告)*、主机内置扬声器,支持音频检测,通过主机内置扬声器可以播放测试音频,通过主机*体化屏幕进行视频预览时能够同步播放音频,且可控制播放音频音量大小。 *、具备双 **** 画面采集,采集画面可在主机上完成拼接,输出比例 **:* 画面。 **、直播视频清晰度可设置,支持 *****@*****,可选择 *****、****、 ***、****;支持帧率设定,可选择 *****/*****/*****;支持多种画质选择,可选择极佳、好、*般、流畅*个不同等级。 **、具备多通道同时录制,支持生成标准 *** 格式视频文件,支持≥ * 路 *** 文件同时录制。 **、具备≥* 个阵列麦克风输入接口,可在不接入音频处理器的情况下,通过网线就可以完成≥* 个阵列麦克风接入主机,通过网线可以实现≥* 个麦克风的供电、音频信号传输、音频参数设置,支持数字音频传输。**、主机供电采用安全电压,整机供电电压≤***。 ** 、 屏 幕 需 满 足 无 蓝 光 危 害 , 符 合 *** *****:**** 要求, ** 限制范围≤*.*。 **、支持通过 ****/**** 协议获取设备状态**、为保证设备稳定运行,要求设备平均无故障运行时间(****)≥****** 小时。”
事实依据: 根据我司市场调研,上述参数为“希沃”品牌独有,此
参数完全是为“希沃”品牌量身定制,响应接口功能要求的品牌不足
*家,具有严重的品牌指向性,以不合理的条件对供应商实行差别待
遇。
回复:对于招标文件中的互动录播主机技术指标参数,此次招标中的参数要求是我方在充分市场调研下所设置的*般性参数要求,并非市场上某*家厂家的独有参数。招标文件中多项参数由贵司举例的希沃这*厂家可以满足,只能证明希沃的产品符合主流的市场功能,无法证明其他厂家均无法满足。同时,贵司整项参数截取的诉求并未明确,我方市场调研后得知,以上录播系统的基础接口要求均以实际应用为出发点,每种接口的需求均经过设计考量、用到实处,并不存在贵公司所说均有品牌倾向性。且该项内所要求的并非废标项,优先考虑更优的产品完全符合招标原则,亦不违反招标法。我方市场调研后得知,视隆、鑫城、长鹏光电等诸多厂家均有符合参数功能的互动录播主机相关产品,并不存在并不存在贵公司所说均有品牌倾向性。
因此,根据上述质疑回复,我方认为此次投标参数公平、公正、公开,故按原招标文件执行。
质疑事项 *: 招标文件第*章采购需求中 * 主机互动系统技术参数
及要求“*、同时支持自动连线和手动连线,自动连线模式下,听课
端会自动接通来自主讲端的互动请求,可选择设置关闭,手动连线模
式下,当主讲端发出呼叫请求后,在互动录播电脑主机*体化触控屏
上会出现呼叫提醒,用户可选择接听或者挂断。 *、支持 *** 音视频互动。*、支持互动清晰度设置:支持 *****@*****, 分辨率可选择 *****、 ****、***、****,帧率可选择 *****、*****。互动画质可选择极佳、好、*般、流畅*个等级。
*、互动过程中可随时邀请新的听课端加入,支持拨号呼叫,用户可
通过互动录播电脑主机*体化触控屏上的拨号键盘实现拨号呼叫;支
持互动通讯录功能,通讯录可显示最近呼叫的账号信息,可通过通讯
录实现*键呼叫。 *、支持*键结束互动,用户通过互动录播电脑主机*体化触控屏*键结束互动。” *.主机视频处理系统技术参数及要求“*、支持不少于 * 种编码复杂度,支持 ******** *******、**** *******、**** *******。 *、支持设置 ***(******** *** ****)、***(******** *** ****) 两种码率控制方式。”
事实依据: 根据我司市场调研,上述参数为“希沃”品牌独有,此
参数完全是为“希沃”品牌量身定制,响应功能要求的品牌不足*家,
具有严重的品牌指向性,以不合理的条件对供应商实行差别待遇。
回复:对于招标文件中的主机互动系统技术指标参数,此次招标中的参数要求是我方在充分市场调研下所设置的*般性参数要求,并非市场上某*家厂家的独有参数。招标文件中多项参数由贵司举例的希沃这*厂家可以满足,只能证明希沃的产品符合主流的市场功能,无法证明其他厂家均无法满足。同时,该项内所要求的并非废标项,优先考虑更优的产品完全符合招标原则,亦不违反招标法。我方市场调研后得知,视隆、鑫城、长鹏光电等诸多厂家均有符合参数功能的主机互动系统相关产品,并不存在并不存在贵公司所说均有品牌倾向性。
因此,根据上述质疑回复,我方认为此次投标参数公平、公正、公开,故按原招标文件执行。
质疑事项 *: 招标文件第*章采购需求中 * 远程互动助手技术参数
及要求“*、支持按键拨号形式,在互动课堂与网络教研功能中,可
直接拨号呼叫,账号为 ** 位手机号码。 ★*、具备美颜功能,支持对本地摄像头画面进行美颜处理,并显示对应的实时画面,能查看美颜效果;支持对比控制,能显示美颜前后的画面效果;支持*键美颜,通过滚动条快速调节美颜深度;支持自定义美颜项目。(需提供功能实现的技术方案或功能检测报告)**、在进行互动课堂或网络教研时,支持不少于 * 种角色实时切换。 其中主持人角色可将课中任意成员实时设置为授课老师或学生。**. 授课过程中支持用户调起白板工具,在智慧黑板上进行板书,板书内容将在听课端实时同步;支持听
课成员在智慧黑板上板书,反向实时同步至授课端及其他听课端。
**、支持用户在云课件中进行远程同步课堂活动,异地教室的学生可
同时在智慧黑板上参与活动,支持 * 个教室的学生同台参与知识趣味活动,活动中双方可相互看到对方操作。支持多类型课堂互动模板,
数量不限**、支持用户在云课件中进行远程班级竞赛, 异地教室的学生可在智慧黑板上进行知识竞赛活动,支持不少于 * 个教室的学生同时参与竞赛。主持人开启竞赛前可查看其他教室学生的准备状态,竞赛时可以查看竞赛用时、整体完成进度、各个学生实时进度,并支持提前结束竞赛,重新开始竞赛。各端完成竞赛后支持对优秀成员进行颁奖, 并支持展示答案,对答案进行远程讲评。支持至少 * 种类型的班级竞赛,丰富课堂趣味性。★**、具备手机拍照上传及多端协同批注。 **、授课过程中支持用户调起画板工具,提供不少于 * 种书写工具和** 种基础颜色;提供调色板功能,可选择任意基础颜色进行混合产生新的颜色;画板工具中所有功能均可在授课端以及各听课端同步操作,且可同时独立调色。**、提供不少于 * 个通用工具,* 个学科工具, 支持语文、数学、英语、美术、地理等学科使用,并支持授课老师与听课成员多方交互触控。”
事实依据: 根据我司市场调研,上述参数为“希沃”品牌独有,此
参数完全是为“希沃”品牌量身定制,响应上述功能要求的品牌不足
*家,具有严重的品牌指向性,以不合理的条件对供应商实行差别待
遇。
回复:对于招标文件中的远程互动助手技术指标参数,此次招标中的参数要求是我方在充分市场调研下所设置的*般性参数要求,并非市场上某*家厂家的独有参数。招标文件中多项参数由贵司举例的希沃这*厂家可以满足,只能证明希沃的产品符合主流的市场功能,无法证明其他厂家均无法满足。同时,该项内所要求的并非废标项,优先考虑更优的产品完全符合招标原则,亦不违反招标法。我方市场调研后得知,视隆、鑫城、长鹏光电等诸多厂家均有符合参数功能的远程互动助手相关产品,并不存在并不存在贵公司所说均有品牌倾向性。
因此,根据上述质疑回复,我方认为此次投标参数公平、公正、公开,故按原招标文件执行。
质疑事项 *: 招标文件第*章采购需求中 * 云台摄像机技术参数“*、 支持≥** 倍变焦。”建议修改为“*、支持≥** 倍光学变焦。”
事实依据:上述要求与用户实际场景不符,中小学教室的长度在*-**
米采用 ** 倍光学变焦摄像机足够,参数中要求的变焦倍数远远超出
应用需求,参数设定的技术与采购项目的具体特点和实际需要不相适
应。
回复:对于招标文件中的云台摄像机技术指标参数,此次招标中的参数要求是我方在充分市场调研下所设置的*般性参数要求,目前主流的厂家均能满足。同时,因本次采购使用的主要场景为常规大教室改造的录播教室中,考虑到使用的场地较大,拍摄要求比较高,为确保在拍摄过程真实还原原有场景布置以及满足学校赛课评课的拍摄要求,因此以上摄像机的拍摄要求是必不可少的。我方市场调研后得知,视隆、鑫城、长鹏光电等诸多厂家均有符合参数功能的云台摄像机相关产品,并不存在并不存在贵公司所说均有品牌倾向性。本参数无任何限制性,不存在倾向性和排他性,故按原招标文件执行。
质疑事项 *: 招标文件第*章采购需求多媒体系统 * 智能笔技术参
数“*、笔身造型采用圆润*体化笔型设计,表面采用手感漆工艺便
于握持;笔身长度≤****,笔身直径≤****。*、笔身配置不少于*个按键,具备上下翻页, 智能语音,远程聚光灯/放大,书写颜色切换, 兼顾触摸书写以及远程操控的握持姿态。*、内置麦克风,支持按键唤醒语音识别功能, 避免杂音造成误唤醒。*、支持按键调起批注功能,可通过按键实现批注颜色切换,长按按键可实现橡皮擦功能。
*、内置锂电池,支持 ****-* 充电,待机时间≥***,连续书写时间
≥**,从无电到满电的充电时长≤* 小时。*、支持智能休眠节电,当设备&**;**** 无人操作时,设备自动进入休眠节电模式。”
事实依据: 根据我司市场调研,上述参数为“希沃”品牌独有,此
参数完全是为“希沃”品牌量身定制,响应功能要求的品牌不足*家
(高创、鑫诚均为希沃代工厂,后附相关证明),具有严重的品牌指
向性,以不合理的条件对供应商实行差别待遇,且类似上述参数已被
有关部门认定采购需求部分参数设置存在指向性及倾向性。
回复:对于招标文件中智能笔的指标参数,此次招标中的参数要求是我方在充分市场调研下所设置的*般性参数要求,并非市场上某*家厂家的独有参数。招标文件中多项参数由贵司举例的希沃这*厂家可以满足,只能证明希沃的产品符合主流的市场功能,无法证明其他厂家均无法满足。笔形设计、语音识别、翻页等功能均为常规功能。我方市场调研后得知,视隆、鑫城、长鹏光电等诸多厂家均有符合参数功能的智能笔相关产品,并不存在并不存在贵公司所说均有品牌倾向性。同时,该项内所要求的并非废标项,优先考虑更优的产品完全符合招标原则,亦不违反招标法。
因此,根据上述质疑回复,我方认为此次投标参数公平、公正、公开,故按原招标文件执行。
质疑事项 *:标参数第*章评分方法和标准(综合评分法)中产品质
量保证“*、为提供良好稳定的软件使用体验,投标人或所投产品制
造商需具有*定的软件能力成熟度,并通过 **** 评估 * 级或以上
认证,提供上述内容证明材料,得 * 分,未提供不得分。*、投标人或所投产品制造商通过由中国标准化研究院制定的视觉舒适度(****)评价体系测试(**/* *****-****),并达到视觉舒适度
*+级或以上标准,提供上述内容证明材料,得 * 分,未提供不得分。”
事实依据:评分标准部分是按照希沃独有的控标资质和认证标准,来
排斥潜在供应商;已经严重违法法律法规;
回复:对于招标文件中****、****评分办法的描述,此评分是我方在充分市场调研下所设置的*般性参数要求,并非市场上某*家厂家的独有参数,且要求投标人或所投产品满足均可,且不作为废标项。贵司列举证明材料并不能证明只有某*家公司能够符合该要求。我方市场调研后得知,并不存在并不存在贵公司所说均有品牌倾向性。市场上大部分主流厂家均满足该要求。优先考虑更优的产品完全符合招标原则,亦不违反招标法。
因此,根据上述质疑回复,我方认为此次投标参数公平、公正、公开,故按原招标文件执行。
更正日期:****年**月**日
*、其他补充事宜
此更正公告视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承担。
*、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
*.采购人信息
名 称:全椒县江海小学
地 址:安徽省滁州市全椒县襄河镇万利路***号
联系人:周存柱
联系方式:***********
*.采购代理机构信息
名 称:安徽禾顺项目管理有限公司
地 址:安徽省滁州市全椒县襄河镇大吴路庄曹新村**-*幢***号商铺
联系人:侯帮秀
联系方式:***********
*.项目联系方式
项目联系人:周存柱 、侯帮秀
电 话:***********、***********
*、
无