数字福建政协云三期项目-变更公告-比比招标网

评标项目	评标分值	评标方法描述
*、技术响应情况	**	根据投标人针对招标文件“第章招标内容及要求”中“、技术和服务要求”章节的技术和服务要求响应情况，由评委进行评分：带“★”号的指标项以及下属编号指标项均为不允许负偏离的实质性要求，负偏离按否决投标处理。其余不带“★”号的指标项完全响应要求的得*分；每负偏离项扣分，扣完即止，正偏离不加分，其余不带“★”号指标项标有序号的指标项即为项评标指标要求，无论是否隶属于上*级编号，其评标指标项下技术要求描述若有任意内容负偏离的均按该项评标指标项负偏离处理。
*.履职协同中心功能演示	*	演示业务工作台功能，包含插件管理、页面管理、流程管理功能：、插件管理展示该用户账号下的所有业务插件和自定义插件，按提案管理系统、社情民意管理系统对插件进行分类。展示插件名称、插件类型、创建人、更新时间。支持创建空白插件、使用模板创建插件、创建第方插件多种方式。支持填写插件类型（*应用）、插件名称、插件分类、插件图标、插件描述的基础信息。、页面管理支持对业务插件和自定义插件中页面内容进行修改，支持对页面布局、组件类型及标题、组件样式进行修改。、流程管理支持对业务插件和自定义插件中流程节点进行修改，提供图形化审批流设计器，支持拖拽式创建和编辑审批节点、条件分支，支持根据实际业务需求修改审批流；支持按角色、岗位、用户多种方式灵活配置审批人，满足复杂的审批需求；支持表单与审批流的紧密集成，根据审批结果动态调整表单的显示内容或触发相应的业务逻辑。根据投标人提供的系统功能演示情况进行评价：上述功能模拟演示齐全具有较强可行性的得分；上述功能模拟演示齐全但可行性般的得分；上述功能模拟演示不齐全或可行性较差的得.分；未提供演示的不得分。以上模拟演示内容，可将系统原型或**模拟的演示内容使用视频录屏方式进行提交，不接受、、**、效果图、静态页面等方式进行模拟演示，涉及演示数据均采用模拟数据。

更改为：“*.履职协同中心功能演示”内容删除，将该分值汇总至***“*.技术响应情况”。

评标项目	评标分值	评标方法描述
*、技术响应情况	**	根据投标人针对招标文件“第章招标内容及要求”中“、技术和服务要求”章节的技术和服务要求响应情况，由评委进行评分：带“★”号的指标项以及下属编号指标项均为不允许负偏离的实质性要求，负偏离按否决投标处理。其余不带“★”号的指标项完全响应要求的得*分；每负偏离项扣分，扣完即止，正偏离不加分，其余不带“★”号指标项标有序号的指标项即为项评标指标要求，无论是否隶属于上*级编号，其评标指标项下技术要求描述若有任意内容负偏离的均按该项评标指标项负偏离处理。

*、上述内容已在招标文件修改，修改后的招标文件随本补充通知上传，投标人应自行下载最新招标文件，并以最新的招标文件为准。

*、本“补充通知”内容为招标文件的组成部分，招标文件与本“补充通知”不*致之处，以本“补充通知”为准。不同时间对同*内容的多种描述，以最后发出的内容为准。

招标人：福建省电子政务建设运营有限公司

招标代理机构：福建省中凯招标代理有限公司

****年*月*日

数字福建政协云*期项目补充通知*

招标编号：********************

致各潜在投标人：

*、将原招标文件第*章评标标准和方法合同包*：数字福建政协云*期项目*.*技术文件***“*、技术响应情况”***“*.履职协同中心功能演示”

评标项目	评标分值	评标方法描述
*、技术响应情况	**	根据投标人针对招标文件“第章招标内容及要求”中“、技术和服务要求”章节的技术和服务要求响应情况，由评委进行评分：带“★”号的指标项以及下属编号指标项均为不允许负偏离的实质性要求，负偏离按否决投标处理。其余不带“★”号的指标项完全响应要求的得*分；每负偏离项扣分，扣完即止，正偏离不加分，其余不带“★”号指标项标有序号的指标项即为项评标指标要求，无论是否隶属于上*级编号，其评标指标项下技术要求描述若有任意内容负偏离的均按该项评标指标项负偏离处理。
*.履职协同中心功能演示	*	演示业务工作台功能，包含插件管理、页面管理、流程管理功能：、插件管理展示该用户账号下的所有业务插件和自定义插件，按提案管理系统、社情民意管理系统对插件进行分类。展示插件名称、插件类型、创建人、更新时间。支持创建空白插件、使用模板创建插件、创建第方插件多种方式。支持填写插件类型（*应用）、插件名称、插件分类、插件图标、插件描述的基础信息。、页面管理支持对业务插件和自定义插件中页面内容进行修改，支持对页面布局、组件类型及标题、组件样式进行修改。、流程管理支持对业务插件和自定义插件中流程节点进行修改，提供图形化审批流设计器，支持拖拽式创建和编辑审批节点、条件分支，支持根据实际业务需求修改审批流；支持按角色、岗位、用户多种方式灵活配置审批人，满足复杂的审批需求；支持表单与审批流的紧密集成，根据审批结果动态调整表单的显示内容或触发相应的业务逻辑。根据投标人提供的系统功能演示情况进行评价：上述功能模拟演示齐全具有较强可行性的得分；上述功能模拟演示齐全但可行性般的得分；上述功能模拟演示不齐全或可行性较差的得.分；未提供演示的不得分。以上模拟演示内容，可将系统原型或**模拟的演示内容使用视频录屏方式进行提交，不接受、、**、效果图、静态页面等方式进行模拟演示，涉及演示数据均采用模拟数据。

更改为：“*.履职协同中心功能演示”内容删除，将该分值汇总至***“*.技术响应情况”。

评标项目	评标分值	评标方法描述
*、技术响应情况	**	根据投标人针对招标文件“第章招标内容及要求”中“、技术和服务要求”章节的技术和服务要求响应情况，由评委进行评分：带“★”号的指标项以及下属编号指标项均为不允许负偏离的实质性要求，负偏离按否决投标处理。其余不带“★”号的指标项完全响应要求的得*分；每负偏离项扣分，扣完即止，正偏离不加分，其余不带“★”号指标项标有序号的指标项即为项评标指标要求，无论是否隶属于上*级编号，其评标指标项下技术要求描述若有任意内容负偏离的均按该项评标指标项负偏离处理。

*、上述内容已在招标文件修改，修改后的招标文件随本补充通知上传，投标人应自行下载最新招标文件，并以最新的招标文件为准。

招标人：福建省电子政务建设运营有限公司

招标代理机构：福建省中凯招标代理有限公司

****年*月*日