政府采购质疑答复

*、质疑人

供应商：德尔法电梯有限公司

地址：湖州市环渚路***号

法定代表人：张正华

委托代理人：程潇

联系方式：***********

*、被质疑人

采购人：重庆临空都市基础设施建设运营有限公司

联系人：姚老师   联系方式：***-********

采购代理机构：重庆市渝北区公共资源交易中心

联系人：胡老师    联系方式：***-********

*、质疑事项

德尔法电梯有限公司认为重庆临空都市基础设施建设运营有限公司电梯采购（采购计划编号：*******、*******、*******）的采购文件使该公司合法权益受到损害，于****年* 月*日向我单位提出书面质疑，我单位予以受理。

（*）质疑事项：

*、招标文件第*篇第*条评标标准中技术部分第*小条所投产品先进技术“①电梯对重安全联动装置得*分；②永磁同步无齿轮曳引机制动器远程电动松闸系统得*分。注：提供与上述表述*致的省级及以上部门颁发的证明文件或专利证书复印件加盖制造商鲜章。”此两条只有江苏施塔德电梯有限公司能提供专利证书，带有严重针对性和偏向性。违背了政府采购法第**条第*小条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”，和政府采购法要求的公平公正公开的原则。

*、第*篇技术规格、数量及质量要求中，招标文件具体技术要求：

“（*）电源电压：*相*线制动力电源****、照明电源****  ****

（*）控制系统：****变频变压调速控制；

（*）曳引机：永磁同步无齿轮曳引机；

（*）控制方式：**位全电脑模块化控制系统，全自选自动程序控制

（*）操作方式：全电脑集选控制、有/无司机；

（*）控制柜：采用优质产品；

（*）门机系统：全自动变频变压调速门机系统，门机红外线光幕保护；

（*）安全钳：采用优质产品；

（*）限速器：采用优质产品；

（**）缓冲器：采用优质产品；

（**）轿厢导轨：主导轨为实心导轨。”

请明确，这些要求是针对直梯还是扶梯，因为扶梯没有“有/无司机”操作，没有“门机系统、安全钳、限速器、缓冲器、轿厢导轨”等部件。

*、第*篇技术规格、数量及质量要求中“无障碍电梯配侧扶手、残疾人带盲文副操纵箱及语音报站”，而“（*）轿厢空调和扶手：不配置，须配置换气扇。”，请明确到底配不配置扶手。

*、请明确此次采购的扶梯是室内扶梯还是室外扶梯。

*、请明确扶梯外包是由电梯公司负责还是甲方负责

（*）事实依据、法律依据：政府采购法

（*）诉求：请删除评分标准中带有针对性的评分标准

*、审查及答复

诉求（原文略），本项目因部分内容有调整，现已暂停招标。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满**个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

重庆临空都市基础设施建设运营有限公司

****年 * 月*日