*、项目编号：****-*****-****

*、原公告日期：****年*月**日

盐城市亭湖区教育局负责实施的文泽府邸小学智能化工程(多媒体教学系统)，于****年*月**日在盐城市政府采购网上发布了采购公告，在公告发出后收到质疑，现答复如下：

*、质疑*：评分标准要求投标人承担过单项合同金额达***万元及以上的类似多媒体教学系统项目业绩；若我单位以提供总承包合同内含多媒体教学系统并满足相关指标要求，可否做为业绩得分？

质疑*：投标人自****年*月*日以来（以合同签订时间为准）承担过单项合同金额达***万元及以上的类似多媒体教学系统项目业绩，每有*个业绩得*分，本项最高得*.*分（需提供中标通知书、合同、验收报告复印件加盖公章，否则不得分）。以***万的类似业绩作为加分项,明显的是用此业绩来作为控标加分,以达到控制中标结果,存在非常明显的控标指向性。此条严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条第*小条的:依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。

答：本工程对投标人没有资质要求，为保证工程质量以及工程进度，故设有类似业绩作为加分项，且业绩要求并非特定行政区域或行政行业，并未违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》。为使更多的潜在投标人可以参与竞标，现将本条修改为：投标人自****年*月*日以来（以合同签订时间为准）承担过单项合同金额达***万元及以上或总承包合同中含多媒体教学系统并达***万元及以上（如该部分造价不能明显区分，须提供满足业主出具的满足造价的证明材料）的类似多媒体教学系统项目业绩，每有*个业绩得*.*分，本项最高得*.*分（需提供中标通知书、合同、验收报告复印件加盖公章，否则不得分）。

*、质疑*：智慧黑板产品技术项目参数中部分指标要求具有权威机构的检测报告，为防止设备厂家使用不合格产品及钻文字空子，请明确权威机构名称。

质疑*：在****年*月**日盐城政府采购网上发布的（亭湖区）文泽府邸小学智能化工程（多媒体教学系统）（*次），我公司详细的阅读了招标文件及清单内容，其中智慧黑板产品应为核心产品，清单中仅简单要求产品具有权威机构出具的检测报告，请告知具体是哪个权威机构部门出具的检测报告？

答：要求出具特定检测机构出具的检测报告有可能将其它潜在投标人排斥在外，本工程只要求有资质的权威部门出具的检测报告即可，既保证了设备质量也维护了各潜在投标人的权益。补充说明：招标文件中权威机构指的是具有资质的检测部门。

*、质疑*：投标人具有评估机构颁发的企业重合同守信用***级及以上证书、资信等级***级及以上证书，每个得*.*分，本项最高得*.*分；投标人具有有效的*******质量管理体系认证证书、********环境管理体系认证证书、**********职业健康安全管理体系认证证书、每个得*.*分，本项最高得*.*分；(国家认证认可监督管理委员会信息中心****://**.****.**/*****/***/****/*****.**网站可查询)。将以上证作为加分项的做法,是以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人,严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条之招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。以上*点质疑项均对企业规模,从业人员等作了明确要求,达到*定规模相关评估机构才进行颁发的证书,此证书明显限制了其他很多有实力参与投标的公司。同时,此*条在本次货物招标项目中也严重违反了国家最新颁布的中华人民共和国财政部令第**号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第**条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。

答：取消“投标人具有评估机构颁发的企业重合同守信用***级及以上证书、资信等级***级及以上证书，每个得*.*分，本项最高得*.*分”此评分项；

“投标人具有有效的*******质量管理体系认证证书、********环境管理体系认证证书、**********职业健康安全管理体系认证证书、每个得*.*分，本项最高得*.*分”此条修改为：“投标人具有有效的*******质量管理体系认证证书、********环境管理体系认证证书，每个得*.*分，本项最高得*.*分”

*、质疑*：产品金属外壳采用耐腐蚀技术处理,具有权威机构出具的检测报告,测试时间不小于***小时,无腐蚀和生锈(提供复印件并加盖原厂公章)*.核心触控膜组采用老化工艺处理,抗衰减可以长期使用,具有权威机构出具的检测报告,模拟**老化试验不小于***小时(提供复印件并加盖原厂公章)。质疑:金属外壳耐腐蚀以及模组的老化工艺检查,此两条参数对时间做了严格限定,请问依据是什么?意义是什么?肯定是某家独有的参数,涉嫌恶意控标,此条参数具有严重的排他性!违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。中的“(*)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”,规定根据调查此条参数推介品牌中希沃、鸿合欧帝有厂家不能响应此参数,此条参数有失公平、公正的原则。并且各厂家均有自己更优的解决方案和相对应的检查报告。

质疑*：核心触控膜组采用老化工艺处理,抗衰减,可以长期使用,具有权威机构出具的检测报告,模拟**老化试验(提供复印件并加盖原厂公章)质疑事项*:★产品采用高强度的固定方式防止玻璃脱落,具有权威机构出具的黑板玻璃剥离检测合格报告(提供复印件并加盖原厂公章)。质疑:各家厂商均有自己不同的高强度固定方式的检查报告,然而此参数唯独要求黑板玻璃剥离检测合格报告,疑似某家独有的控标参数,具有排他性,此条参数具有严重的排他性!违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。中的“(*)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”规定。

答：取消以上两点参数要求。并取消“核心触控模组通过国家高新技术产品认定（提供复印件并加盖原厂公章）”的要求。

*、质疑*：网上阅卷系统推荐品牌为科迅、益友、思盟这*个品牌,但是这*个品牌当中益友、思盟根本就没有做网上阅卷系统这个产品,更可笑的是北京思盟这个公司人数居然是*,这个情况不知道是招标公司没有认真审查还是甲方只是随意写的品牌,还是有意的为科讯这个品牌做陪衬的,希望在当下这个大数据的时代下不要把我们这些愿意为祖国教育事业做出贡献的公司拦在了赛场外面做个观众。

答：增加极课大数据、科大讯飞两个品牌。

*、质疑*：印刷*体机推荐品牌为理光、佳能、惠普这*个品牌,但是这*个品牌当中只有理光是做印刷*体机,佳能和惠普只是做普通打印机复印机等根本不做印刷*体机,这个情况不知道是招标公司没有认真审查还是甲方只是随意写的品牌,还是有意的为理光这个品牌做陪衬的,希望在当下这个大数据的时代下不要把我们这些愿意为祖国教育事业做出贡献的公司拦在了赛场外面做个观众。

答：取消印刷*体机品牌推荐，各投标人选用优质产品即可。

*、质疑**：对于声卡的要求“提供前*后*共*个音频接口”,具有排他性。戴尔产品无法应标。每个设备生产厂商的音频接口的分布具有*定的差异性。

质疑**：对于****.*****接口的要求“*个****.*****接口”具有排他性。戴尔产品无法应标。

质疑**：对于机箱要求“顶置提手方便提拿”具有排他性，戴尔产品无法应标。

质疑**：对于电源的要求“***/**************节能电源”具有排他性。每个厂商的产品设计规格具有*定的差异性。戴尔的产品无法应标。

答：取消以上*点参数要求。

*、质疑**：对于计算机制造厂商的要求“计算机制造厂商服务体系获得国家信息安全服务资质证书(安全工程类*级)复印件并加盖原厂公章”具有排他性。戴尔产品无法应标。

答：本次采购取消“计算机制造厂商服务体系获得国家信息安全服务资质证书(安全工程类*级)复印件并加盖原厂公章”的要求。

*、另评分标准的满分修改为**分。

以下无内容。