评分因素

评分项目

评分参考及范围

分值

价格部分（**分）

投标报价

投标报价得分＝（评标基准价÷评标价格）×价格分值

注：*、“评标基准价”是指有效评标价格当中的最低价格。

*、“评标价格”是供应商的有效报价。

    *、根据《中华人民共和国财政部令第**号》--政府采购货物和服务招标投标管理办法第**条规定：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

**分

商务部分（**分）

企业综合实力

*、供应商同时具有有效的*******质量管理体系认证、********环境管理体系认证及**********职业健康安全管理体系认证证书，每提供*个计*分，共计*分。

*、供应商获得环卫行业协会相关证书（有效期内），计*分。无则不得分。

注：供应商须提供证书原件核查，不能提供的，不得分。

*分

供应商近*年获得工商行政部门颁发的“守合同重信用”称号，省级及以上计*分；市级计*.*分；无则不得分。

注：供应商提供证书复印件，原件核查，不能提供原件的，不得分。

*分

同类项目业绩

根据供应商近*年（投标截止时间前**个月）完成的环卫清洁产品类似项目业绩。每提供*份合同金额≧***万元计*分，最高计*分。每提供*份**万元≦合同金额＜***万元计*.*分，每提供*份合同金额＜**万元计*.*分。

注：以同时提供的中标（成交）通知书、合同原件以及中标公告网址截图打印件（盖供应商公章）作为加分依据，未能同时提供上述证明文件的，该项业绩不得分。业绩时间认定以合同签订日期为准。

*分

供应商所投产品、企业情况

*、供应商所提供投标产品已经拥有自己商标注册的计*分，无则不计分。

*、供应商*类产品 (****塑料垃圾桶、电动保洁车、不锈钢分类果皮箱)相关专利证书，提供*类计*分，提供*类计*分，提供*类计*分。

*、供应商获得市级及以上高新技术企业荣誉的计*分，没有不计分。

*、供应商经营范围内具有“垃圾桶”生产加工并取得相关环保批文的计*分，无则不计分。供应商为经销商的提供经销产品生产企业的证明。

  注：以上均以供应商提供原件为准，不能提供原件的不计分。

**分

技术部分（**分）

产品的技术条款响应

技术参数响应（共**项）

产品技术要求完全符合招标文件要求没有负偏离得**分；与招标文件技术要求有*项负偏离扣*分，扣完为止（参照供应商提供的检测报告）。

**分

安全生产

供应商人员（提供最近*个月公司为其缴纳的社保证明）参加过政府安全生产主管部门的安全管理培训并获得安全管理培训证书的每提供*个计*分，最多计*分，无则不得分。

（原件现场核查，不提供原件不得分） 

*分

样品质量及检测报告

根据投标人提供样品，结合随样品提交的相关检测机构出具的检测报告，由评标委员会单独进行评价：样品外型、技术参数及材质要求符合招标文件要求，做工精细，表面美观，设计合理，采用材料质量较高，评价为优的计*分；良好计*分；*般计*分；差的或未提供的计*分。

*分

根据投标人提供的*类产品相关专业检测机构出具的检测报告评分。每提供*类计*分。共计*分。

说明：*类产品为****塑料垃圾桶、电动保洁车、不锈钢分类果皮箱。检测报告须符合招标文件的技术说明要求。检验报告上需有 （***）、****-***、****或类似标识。

需原件现场核查不提供原件不得分，并附网上核查网页或检测单位查询电话，不提供不得分。

*分

设计方案的评价

提供所投产品设计理念、生产工艺流程、质量控制措施。根据产品设计的科学性、合理性和使用便利性进行评分。优：*分，良：*分，*般：*分。

*分

技术施工方案评价

根据供应商针对本项目出具的实施方案、各项措施进行独立评分。

施工方案与技术措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施、安装进度计划（横道图）与措施、施工人员安排计划、施工安装设备*项内容表述全面方案合理有针对性的，计**分。有缺漏项或方案欠合理或无针对性的，每项扣*.*分，扣完为止。

**分

售后服务

①供应商有专人负责售前、售中和售后服务，责任明晰，提供售后服务机构及人员的相关证明文件（含公司营业执照或公司委托授权进行售后服务的证明、人员名单及联系方式）。根据供应商的售后服务机构设置；从便于项目售后的便利性和快捷性进行评分。便利、快捷计*分；比较便利、比较快捷计*分；*般计*分；没有不计分。

*分

合理化建议

根据采购人当地的实际情况，着力于环境保护，针对垃圾处理问题提出合理化建议。

优：*分；良：*分，*般：*.*分。

*分

合计

***分