关于“乐山市人民医院消毒供应中心设备采购项目（第二次）”的质疑答复-比比招标网

质疑答复供应商：国药集团*川省医疗器械有限公司地址：成都高新区科园南路*号*栋**层*号附*号法定代表人：张威授权代表：潘祥东联系方式：***********被质疑人：*川宏正招标代理有限公司地址：乐山市市中区瑞祥路*段****号*楼*号（如家商旅酒店*楼）联系人：李先生联系方式：****-*******国药集团*川省医疗器械有限公司因认为“乐山市人民医院消毒供应中心设备采购项目（第*次）（招标编号：***************）”的结果公告使其合法权益受到损害，于****年*月*日通过邮寄的方式向我（单位）提出书面质疑，我（单位）于****年*月*日收到，并依法予以受理。质疑事项*：你公司认为评标过程中，你公司提供的技术参数评分存在问题，认为提供的所有参数均提供对应证明材料，不存在扣分项。质疑事项*：你公司认为评标过程中，你公司提供的业绩证明评分存在问题，你公司按照标书要求提供业绩证明合同两份，不存在扣分项。质疑事项*：你公司认为评标过程中，你公司提供的售后服务承诺评分存在问题，你公司按照标书要求提供售后服务承诺，并附厂家售后服务承诺，不存在扣分项。质疑事项*：你公司质疑本次中标*川川之韵有限公司提供的“高温塑封机”技术参数“外形尺寸≤***********（长*宽*高）”和“低温塑封机”技术参数“外形尺寸≤***********（长*宽*高）”存在虚假响应，评分获得满分不合理，存在虚假应标的嫌疑，质疑中标公司伪造参数，虚假应标。质疑事项*：你公司质疑本次中标*川川之韵有限公司提供产品名称**：医院干燥柜技术参数“*、参数可调，可自行设定，温度设置范围**～**℃,时间设置范围*～*****，容积：≥***升”其提供投标产品型号为：**/***-**-****，此型号的容积应****，存在虚假响应，评分获得满分不合理，存在虚假应标的嫌疑，质疑中标公司伪造参数，虚假应标。我公司收到质疑后第*时间抄送给采购人及相关供应商（*川川之韵医疗器械有限公司），并按规定组织了本项目原评标委员会对相关内容进行答疑，现受采购人委托回复如下：关于质疑事项*作如下回复：本项目评标委员会依据国药集团*川省医疗器械有限公司针对本项目提供的投标文件，严格按照本项目招标文件第*章“*.*综合评分明细表”第*项，关于“技术参数要求”说明的标准执行，具体执行情况如下：*、产品名称**：超声波清洗机中“*、尺寸：长度≤*****、宽度≤*****；（提供彩页证明资料复印件予以佐证）”此条参数，评标委员会并未扣分；*、产品名称**：超声波清洗机中“▲*、控制方式：微电脑控制、液晶中文显示过程参数、参数可自行设定”此条参数，国药集团*川省医疗器械有限公司提供的证明材料无微电脑控制的描述，故评标委员会对此条参数进行了扣分；*、产品名称**：超声波清洗机中“▲**、操作面要求：采用非嵌入式，倾斜角度为**°，便于观察，同时可有效防止水的侵蚀”此条参数，评标委员会并未扣分；*、产品名称**：超声波清洗机中“（实质性要求）**、配置：主机*台，清洗篮筐*个”，此条参数为实质性要求，国药集团*川省医疗器械有限公司按要求响应，评标委员会并未扣分；*、产品名称**：消毒槽中“▲*、开启方式：脚踏式自动开盖”此条参数，国药集团*川省医疗器械有限公司提供的彩页资料中并未对此条参数作文字描述，仅凭图片资料无法证明是否为脚踏式自动开盖，故评标委员会对此条参数进行了扣分；*、产品名称**：消毒槽中“▲*、外形尺寸（长宽高）：≤***×***×*****”此条参数，评标委员会并未扣分；*、产品名称**：水处理机中“（实质性要求）**、配置：主机*台，*吨纯水机箱*个，*吨软水箱*个”，此条参数为实质性要求，国药集团*川省医疗器械有限公司按要求响应，评标委员会并未扣分；*、产品名称**：酸性氧化电位水生成器中“▲**、主机的电解槽部分：电解槽采用加厚镀层，采用食品级隔膜；（提供有资质的检测机构出具的合格检测报告复印件予以佐证）”此条参数，国药集团*川省医疗器械有限公司提供的检测报告中未体现电解槽采用加厚镀层这*指标，故评标委员会对此条参数进行了扣分；*、产品名称**：酸性氧化电位水生成器中“▲**、电解槽采用金属阳极涂层；（提供有资质的检测机构出具的合格检测报告复印件予以佐证）”，此条参数，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：酸性氧化电位水生成器中“▲**、腐蚀性指标：残余氯离子≤*****/*；（提供有资质的检测机构出具的合格检测报告复印件予以佐证）”，此条参数，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：酸性氧化电位水生成器中“（实质性要求）**、配置：主机*台，***原水箱*个，***碱水箱*个、***酸水箱*个”，此条参数为实质性要求，国药集团*川省医疗器械有限公司按要求响应，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：内镜清洗设备中“*、医用空压机：采用医用低噪音无油空压机，有主动散热、自动排水功能，供气压力最大为*.****，供气量为****/***，储气量≥***，噪音≤****，电压：****，输出功率≤****；（提供有资质的检测机构出具的检验报告复印件予以佐证）”，此条参数，国药集团*川省医疗器械有限公司提供的检测报告中未体现医用空压机指标，故评标委员会对此条参数进行了扣分；**、产品名称**：内镜清洗设备中“（实质性要求）**、配置：*槽带干燥台，其中*槽带内嵌式超声波”，此条参数为实质性要求，国药集团*川省医疗器械有限公司按要求响应，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：高温封塑机中“▲（*）单独进行热封或封口打印功能，可实现*机多用”，此条参数评标委员会并未找到相关证明材料，故评标委员会对此条参数进行了扣分；**、产品名称**：高温封塑机中“▲（*）带有天线可以连接无线网络，无需网线对接，即可实现追溯系统连接”此条参数，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：高温封塑机中“▲（**）上开口换色带，方便色带的更换；（提供实物图片予以佐证）”此条参数，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：高温封塑机中“▲（*）内置*台**针输出设备，输出字体宽窄可调，输出功能可*键关闭也可按需要关闭某条目”，此条参数评标委员会并未找到相关证明材料，故评标委员会对此条参数进行了扣分；**、产品名称**：高温封塑机中“（实质性要求）*、配置说明：主机*台，色带*个，封口测试卡**张”，此条参数为实质性要求，国药集团*川省医疗器械有限公司按要求响应，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：低温封塑机中“▲（*）单独进行热封或封口打印功能，可实现*机多用”，此条参数评标委员会并未找到相关证明材料，故评标委员会对此条参数进行了扣分；**、产品名称**：低温封塑机中“▲（*）带有天线可以连接无线网络，无需网线对接，即可实现追溯系统连接”此条参数，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：低温封塑机中“▲（**）上开口换色带，方便色带的更换；（提供实物图片予以佐证予以佐证）”此条参数，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：低温封塑机中“▲（*）外形尺寸：≤***×***×***（长×宽×高）**”此条参数，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：低温封塑机中“▲（*）内置*台**针输出设备，输出字体宽窄可调，输出功能可*键关闭也可按需要关闭某条目”，此条参数评标委员会并未找到相关证明材料，故评标委员会对此条参数进行了扣分；**、产品名称**：低温封塑机中“（实质性要求）*、配置说明：主机*台，色带*个，封口测试卡**张”，此条参数为实质性要求，国药集团*川省医疗器械有限公司按要求响应，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：自动转运车中“▲*、顶部采用吸塑+喷漆工艺加工而成的储物槽，增加密封静音轮”此条参数，国药集团*川省医疗器械有限公司提供的相关证明材料中未体现密封静音轮这*指标，故评标委员会对此条参数进行了扣分；**、产品名称**：自动转运车中“▲*、配置数字显示屏，实时显示剩余电量”此条参数，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：自动转运车中“▲*、电机配置自动断电自锁功能，当操作者停止前进或者后退时，电机触发自动锁，自动刹车”此条参数，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：自动转运车中“（实质性要求）**、配置说明：主机*台，充电线*根”，此条参数为实质性要求，国药集团*川省医疗器械有限公司按要求响应，评标委员会并未扣分；**、产品名称**：自动转运车中“（实质性要求）**、质保期≥*年”，此条参数为实质性要求，国药集团*川省医疗器械有限公司按要求响应，评标委员会并未扣分。综上：评标委员会认定国药集团*川省医疗器械有限公司针对本项目提供的投标文件中，共有*条带“▲”号的重要参数，*条非“▲”号的普通参数按评分说明视为不满足本项目招标文件的要求，故针对以上情况给予扣分，国药集团*川省医疗器械有限公司技术参数要求得分为**.*分。关于质疑事项*作如下回复：国药集团*川省医疗器械有限公司针对本项目*共提供了两个业绩，其中采购单位为“上海睿景医疗器械销售中心”的这个采购合同中，无具体的合同签订时间，无法证明此合同是否是在****年*月*日以来执行的，评标委员会认定此业绩为无效业绩，故国药集团*川省医疗器械有限公司的业绩得分为*分。关于质疑事项*作如下回复：本项目评标委员会成员根据本项目招标文件及国药集团*川省医疗器械有限公司提供的投标文件中提供的售后服务方案进行主观评分，部分评标委员会成员认为国药集团*川省医疗器械有限公司提供的售后服务方案中存在定期回访及维护内容不全面或不具针对性或不能完全满足本项目需求的情况，故部分评标委员会成员对国药集团*川省医疗器械有限公司提供的售后服务方案进行扣分，扣分说明符合招标文件第*章《评标办法》*.*综合评分明细表的要求。关于质疑事项*作如下回复：关于你公司认为*川川之韵医疗器械有限公司“高温塑封机”技术参数“外形尺寸≤***********（长*宽*高）”和“低温塑封机”技术参数“外形尺寸≤***********（长*宽*高）”这*参数存在虚假响应的情况，我（单位）收到质疑后第*时间将此情况抄送给相关供应商（*川川之韵医疗器械有限公司），*川川之韵医疗器械有限公司根据我（单位）抄送的内容作出了相关说明及提供了相关证明材料，具体情况如下：*川川之韵医疗器械有限公司及所投产品（高温塑封机和低温塑封机）生产厂家针对此情况出具的相关证明函，表明所生产的高温塑封机和低温塑封机封口机部分的尺寸完全符合本次采购要求，满足“外形尺寸≤***********（长*宽*高）”这*参数，与本项目招标文件要求*致，没有虚假响应。关于质疑事项*作如下回复：关于你公司认为*川川之韵医疗器械有限公司提供产品名称**：医用干燥柜技术参数“*、参数可调，可自行设定，温度设置范围**～**℃,时间设置范围*～*****，容积：≥***升”这*参数存在虚假响应的情况，我（单位）收到质疑后第*时间将此情况抄送给相关供应商（*川川之韵医疗器械有限公司），*川川之韵医疗器械有限公司根据我（单位）抄送的内容作出了相关说明及提供了相关证明材料，具体情况如下：*川川之韵医疗器械有限公司及所投产品（医用干燥柜）生产厂家针对此情况出具的相关说明函，表明所生产的医用干燥柜（产品型号：**/***-**-****）属于可定制产品，此型号包含****、并包含升级款的****，并在公司官网上特别做出了“参数尺寸仅供参考”这*说明，满足“参数可调，可自行设定，温度设置范围**～**℃,时间设置范围*～*****，容积：≥***升”这*参数，与本项目招标文件要求*致，没有虚假响应。故根据*川川之韵医疗器械有限公司及所投产品生产厂家提供的相关说明，证明*川川之韵医疗器械有限公司不存在虚假响应的情况。综上，依照《政府采购质疑和投诉办法》等相关规定，现答复如下：质疑事项不成立。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满**个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。 *川宏正招标代理有限公司 ****年*月**日