系统发布时间：****-**-** **:**

免责申明：以下信息由采购人或代理机构发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。

绵竹市精神病医院中央空调质疑回复函

质疑供应商名称：绵竹市格鑫商贸有限公司

地址：绵竹市剑南镇良友街**-*号

邮政编码：******

法定代表人:(姓名：袁邦平；联系电话：***********）

绵竹市格鑫商贸有限公司因认为“绵竹市精神病医院中央空调采购（项目编号：****************）”的采购招标文件使其合法权益受到损害，于****年*月**日向我单位提出书面质疑，我单位于****年*月**日依法予以受理。

质疑事项*:招标文件第*章，*、项目清单：*、模块式风冷泵机组中(★*、根据要求，单台(组)模块式风冷热泵机组运行重量****士*****★**、制热量：≥*****★**、制冷功率：≤**.***★**、外形尺寸(长*宽*高)**:

&**;***************、卧式安装风机盘管(高风制热量：≥**.***)*、卧式安装风机盘管(高风制热量≥**.****)*、卧式安装风机盘管(高风制热量：≥****)*、冷冻水循环泵(*.名称：立式变频循环水泵)，我公司认为以上技术参数直接指向了特定产品，使我公司权益受到损害。质疑答复：招标文件中本项目产品的主要配置及技术指标参数均为非实质性要求。投标人利用低于或等同或优于招标文件的产品均可参与投标（只作为技术评分项评定不作为资格条件）。招标文件中“*、模块式风冷泵机组中(★*、根据要求，单台(组)模块式风冷热泵机组运行重量****士*****★**、制热量：≥*****★**、制冷功率：≤**.***★**、外形尺寸(长*宽*高)**:≤***************、卧式安装风机盘管(高风制热量：≥**.***)*、卧式安装风机盘管(高风制热量≥**.****)*、卧式安装风机盘管(高风制热量：≥****)”经采购人市场调查，市场上的厂商有多家国内品牌，多个系列型号的能够满足以上技术指标，参数不具有唯*性、排他性，未对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，因此不存在排斥潜在投标人。贵公司提出质疑举证材料，未能证明贵公司质疑函所述品牌均不能满足该招标参数，也未能证明直接指向了特定产品。故质疑事项不成立。

质疑事项*:招标文件第*章，*、项目清单，*、*、*、*、*、*、*项，卧式安装风机盘管(型号：**-******-************-*******-*****

**-*******-*****)，国产美的、海尔、海信、格力等主流品牌都会有响应的型号后缀，比如*******,**-*****等，由于参数中指定了型号，会造成评审专家在评审时容易误认为应标参数型号和招标参数型号不*致，使我公司权益受到损害。

质疑答复：招标文件第*章，*、项目清单，*、*、*、*、*、*、*项，卧式安装风机盘管(型号：**-******-************-*******-*****

**-*******-*****)所述型号均为国家通用，并非特定的某种品牌、某种型号，**指风机盘管，**、**、**、***、***、***、***等数字指风量，代号*指结构形式为卧式，代号*指安装形式为暗装。因此不存在指定了型号及不存在会造成评审专家在评审时容易误认为应标参数型号和招标参数型号不*致。故质疑事项不成立。

质疑事项*:招标文件第*章，*.*.*综合评分明细表，第*项分值设定违反了《中华人民共和国政府采购法》(**号令)第***条：货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于**%。第*项带“★”号项需要提供厂家证明资料并加盖厂家鲜章。违反了《中华人民共和国政府采购法》(**号令)第**条采购人：采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，我公司认为以上综合评分内容属于不合理的条件，对投标人实行了差别待遇或者歧视待遇，使我公司权益受到损害。

质疑答复：招标文件第*章，*.*.*综合评分明细表，第*项分值设定违反了《中华人民共和国政府采购法》(**号令)第***条：货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于**%。质疑事项成立。

第*项带“★”号项需要提供厂家证明资料并加盖厂家鲜章。本项目为综合评分内容，本项要求作为技术参数的证明材料，并未作为资格要求。根据《政府采购法》第***条之规定，采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，相关证明文件是为了保证相关技术指标的真实性。并未对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。故质疑事项不成立。

质疑事项*:招标文件第*章，*.*.*综合评分明细表，第*项：(*、投标人具有建筑机电安装工程专业承包资质的加*分，未提供不得分。(提供资质证书及安全生产许可证)*、投标人具有*级建造师机电专业且有安全生产考核*证的每提供*个得*分，最多可以得*分，未提供不得分。(提供*级建造师执业资格证书及安考*证))两项，我公司认为此两项评分项的设定与本项目“中央空调”的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。我公司认为以上内容属于不合理的条件，对投标人实行了差别待遇或者歧视待遇，使我公司权益受到损害。质疑回复：考虑到本采购项目涉及多处管道、阀门、送风回风口、线缆桥架等安装项目。根据《政府采购法》第***条之规定，采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件。本项目采购文件所述资质、人员设置均为评分项并非资格要求，且与采购项目息息相关，设置合理。因此不存在设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。故质疑事项不成立。

我单位根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》相关规定并按照《中华人民共和国财政部令**号-政府采购质疑和投诉办法》第**条第（*）款之规定，现答复如下：

我单位对贵公司提出的质疑事项*第*项内容，对应当进行调整的评分分值比重予以调整。具体见本项目更正公告，我公司认为调整后的评分分值比重符合政府采购法相关规定也符合采购人实际需求，评分因素设置公平公正。

质疑事项*、质疑事项*、质疑事项*第*项、质疑事项*。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第***条：“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。”我单位认为贵公司提供的质疑内容材料多为书面描述内容，未提供真实证明材料，缺乏事实依据，不具备证明能力，不予采纳，按照招标文件要求执行。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满**个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

绵竹市精神病医院*川正益工程项目管理有限公司

****年*月**日

: