*.*投标报价(**分) *.*.*方法*:以有效投标文件的投标报价算术平均值为*,最高投标限价为*,则:评标基准价=*×**+*×**,**=*-**,**的取值范围为**%,**%,**%,**%,**%;**值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分偏离评标基准价的相应扣减得分。 计算算术平均值*时,若*≤有效投标文件<*家时,应去掉其中的*个最高价和*个最低价;若有效投标文件≥*家,应去掉其中的*个最高价和*个最低价。 评标委员会在评标报告签字后,上述方法*的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 *.*.*投标报价评分标准:投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价*%扣*.*分,投标报价每低于评标基准价*%扣*.*分,偏离不足*%的,用插入法计算。 *.*.*本项目采用费率形式报价,最高限价费率根据《江苏省建设工程质量检测和建筑材料试验收费标准》(苏价服[****] ***号)收费标准的**%为最高费率,投标费率高于最高限价费率的投标文件作无效标处理。 *.*信用等级(*分): 企业获得省级及以上建设主管部门(或协会)颁发的建设工程质量检测机构*级信用等级的得*分。(相关证书以"*路阳光"信用平台中的扫描件为准)(满分*分) *.*项目组人员及资历(**分) *.*.*项目负责人:具有省级及以上建设行政主管部门颁发的《建设工程质量检测人员岗位合格证》得*分;同时具备高级工程师及以上职称的加*分;具备工程师职称的加*分。提供职称证书、驻场服务承诺书及社保机构出具的近*个月(****年**月-****年**月)投标申请人连续为其缴纳的社保缴费证明原件(须加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章,投标的项目负责人如是退休人员则无需提供社保证明,但必须提供相关部门开具的有效退休证明材料原件);(疫情期间执行国家、省市相关政策。对投标社保缴费证明中出现投标人为项目负责人缴纳金额为*或者非到账状态等情况,应视为有效)。(相关证书以"*路阳光"信用平台中的扫描件为准,社保证明材料及加盖公章的驻场服务承诺书需投标人自行扫描上传至投标文件中,否则不得分)(满分*分) *.*.*项目组其它成员:除项目负责人外,项目组成员具有省级以上建设主管部门颁发的《建设工程质量检测人员岗位合格证》,每提供*人得*分,最多得*分。提供驻场服务承诺书及社保机构出具的近*个月(****年**月-****年**月)投标申请人连续为其缴纳的社保缴费证明原件(须加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章,投标的检测人员如是退休人员则无需提供社保证明,但必须提供相关部门开具的有效退休证明材料原件);(疫情期间执行国家、省市相关政策。对投标社保缴费证明中出现投标人为项目负责人缴纳金额为*或者非到账状态等情况,应视为有效)。(相关证书以"*路阳光"信用平台中的扫描件为准,社保证明材料及加盖公章的驻场服务承诺书需投标人自行扫描上传至投标文件中,否则不得分)(满分*分) *.*类似工程业绩(*分): 企业业绩:企业自****年*月*日以来承担过合同金额**万元及以上或单项合同建筑面积在****平方米(含)及以上材料检测业绩,每提供*个得*分,最多得*分。(需提供材料检测合同原件扫描件,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,时间、金额或面积均以合同为准,否则视为未提供;业绩证明材料以"*路阳光"信用平台中录入信息为准)(满分*分) *.* 检测纲要(暗标)(**分) *.*.*检测实施方案总体思路:检测方案是否完整,方法是否可行,程序是否严谨。(等级分:优:*;良:*.*;中:*.*;差:*.*;无:*) *.*.*材料检测质量保证措施:质量保证措施科学、合理、可行。(等级分:优:*;良:*.*;中:*.*;差:*.*;无:*) *.*.*材料检测进度保证措施:进度保证措施科学、合理、可行。(等级分:优:*;良:*.*;中:*.*;差:*.*;无:*) *.*.*材料安全保证措施:安全保障措施的科学性、合理性、针对性。(等级分:优:*;良:*.*;中:*.*;差:*.*;无:*) *.*.*关键性技术问题的对策措施:对策措施合理、可行。(等级分:优:*;良:*.*;中:*.*;差:*.*;无:*) 备注: *、要求提供的相关证书、业绩、奖项等材料均以“* 路阳光”信用平台中录入信息为准。 *、评标委员会成员按照上述评分细则进行打分,并记录在评分表中,最后根据各投标人的总分进行排名,推荐*名中标候选人。 *、项目负责人与检测人员不得重复计分。 *、投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格。 *、评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分,检测纲要(暗标)由评委各自独立打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(去掉*个最高分、*个最低分后计算平均值),最后根据各投标人的总分进行排名(得分保留小数点后两位)。投标人总分为商务部分、技术部分之和,评委会根据总分高低排序,推荐*至*名中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以检测纲要得分高的优先;如果检测纲要得分也相等,由评标委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。 |