DN15智能水表采购项目-评审公示
招标公告 DN15智能水表采购项目-评审公示
更新时间 2024-09-11
关键词
贵州省   智能水表
还不是会员?马上来注册查看所有信息 查看更多

 

*、基本情况和数据表

(*)项目概况

*、项目名称: ****智能水表采购项目 

*、项目编号: ***************** 

*、采购方式: 公开招标 

(*)招标过程

    本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于****年**月**日**时**分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(*)项目开标数据表

招标人名称

 织金水务投资建设有限责任公司[联系方式] 

代理机构名称

 贵州泷盛工程管理有限公司[联系方式] 

项目名称

 ****智能水表采购项目 

开标时间

 ****年**月**日**时**分 

开标地点

   毕节市公共资源交易中心

评标时间

  ****/**/** **:**:** 

评标地点

  第*评标室 

报名单位

 *、宁夏隆基宁光仪表股份有限公司*、沈阳佳德联益能源科技股份有限公司*、山东潍微科技股份有限公司*、中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司*、杭州水表有限公司*、泰安*达仪表有限公司*、临沂沂川仪表有限公司*、江苏德高物联技术有限公司*、*川精智仪表科技有限公司**、湖南威铭能源科技有限公司**、威海道亨自动化技术有限公司**、新天科技股份有限公司**、连云港腾越电子科技有限公司**、宁波水表(集团)股份有限公司**、武汉帝元表业有限公司  

*、开标记录

    

投标单位

投标总报价(元)

联系人

宁夏隆基宁光仪表股份有限公司

*******

张杰

山东潍微科技股份有限公司

*******

张敏

中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

*******

袁帮艳

江苏德高物联技术有限公司

*******

刘金鑫

*川精智仪表科技有限公司

*******

张丽

湖南威铭能源科技有限公司

*******

彭程

新天科技股份有限公司

*******

高天天

连云港腾越电子科技有限公司

*******

张倩

宁波水表(集团)股份有限公司

*******

于力

武汉帝元表业有限公司

******

黄萍

 

*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表

详见招标文件。

*、评审情况

(*)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

*

连云港腾越电子科技有限公司

*

江苏德高物联技术有限公司

*

新天科技股份有限公司

*

宁波水表(集团)股份有限公司

*

山东潍微科技股份有限公司

*

宁夏隆基宁光仪表股份有限公司

*

湖南威铭能源科技有限公司

*

*川精智仪表科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

武汉帝元表业有限公司 投标人报价不唯*。,投标人报价不唯*,按招标文件不合格。,投标人报价不唯*,投标报价不唯*,投标报价必须是唯*的,投标文件中出现两个或两个以上报价,或有选择性报价的视为不响应投标。,报价不唯*

 

 

(*)综合评分

  

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

山东潍微科技股份有限公司

**.*

**.**

**

*

**.**

*******

*

宁夏隆基宁光仪表股份有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

宁波水表(集团)股份有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

湖南威铭能源科技有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

新天科技股份有限公司

**.**

**.*

**

*

**.**

*******

*

*川精智仪表科技有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

江苏德高物联技术有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

连云港腾越电子科技有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

(*)详细评审

   

投标单位名称

江苏德高物联技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

 

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*

*

*

*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*

*.*

*.*

 

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

 

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

山东潍微科技股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

 

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

 

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

 

*.人工录入(*分-**分)

**.*

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

宁夏隆基宁光仪表股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

 

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

 

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

 

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

新天科技股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

 

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

 

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

 

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

*川精智仪表科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

 

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

 

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

 

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

湖南威铭能源科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

 

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

 

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

 

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

连云港腾越电子科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

 

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*

*.*

 

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

 

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

宁波水表(集团)股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

 

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

 

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

 

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

 

 

*、推荐的中标候选人名单

 

第*中标候选人:山东潍微科技股份有限公司投标总报价(元):*******第*中标候选人:宁夏隆基宁光仪表股份有限公司投标总报价(元):*******第*中标候选人:宁波水表(集团)股份有限公司投标总报价(元):******* 

 

 *、其他补充事宜

 

      无

*、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

*.采购人信息

名 称: 织金水务投资建设有限责任公司[联系方式] 

地 址:  / 

联系人:  田鸿 

联系电话:***********

*.代理机构信息

名 称:   贵州泷盛工程管理有限公司[联系方式] 

地 址:   / 

联系人:   卢锡盛、孔传江、王佳丽 

联系电话:****-********   ***********

 

 

文件预览:
收藏

热门推荐

项目推荐

比比招标网 > 招标公告> DN15智能水表采购项目-评审公示

Title

客服电话 400-000-0388

手机版 ——  电脑版 ——  APP版 ——  微信版 ——  关于我们

版权所有©2018 比比网络 bibenet.com