招标人名称

 毕节市公安局[联系方式] 

代理机构名称

 贵州聚亿项目管理有限公司[联系方式] 

项目名称

 毕节市公安局[联系方式]采购刑事技术声纹检验鉴定设备项目 

开标时间

 ****年**月**日**时**分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  ****/**/** **:**:** 

评标地点

  虚拟评标室* 

报名单位

 *、安徽烽烁科技有限公司*、深圳太杉科技有限公司*、贵州黔教利锦科技有限公司*、贵阳金春辉科技有限公司*、广东征安智能科技有限公司*、贵州恒洲数码科技开发有限公司*、广东国泰领昕电子科技有限公司  

投标单位

投标总报价（元）

联系人

安徽烽烁科技有限公司

*******

王露露

深圳太杉科技有限公司

*******

邹鑫森

贵州黔教利锦科技有限公司

*******

严明松

贵阳金春辉科技有限公司

******

杜斌

广东征安智能科技有限公司

******

郭广宇

贵州恒洲数码科技开发有限公司

*******

赵俊

广东国泰领昕电子科技有限公司

*******

余泊舒

序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵州黔教利锦科技有限公司

*

广东国泰领昕电子科技有限公司

*

广东征安智能科技有限公司

*

贵阳金春辉科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

贵州恒洲数码科技开发有限公司 未对投标有效期进行响应承诺，不符合采购文件第*.* 条、*.*.*条要求。,根据采购文件第*章磋商内容*.*要求，因无投标承诺函，故不合格。,无磋商文件*页*.* 要求的投标有效期承诺。

*

安徽烽烁科技有限公司 估计招标文件要求，无投标有效期承诺，故不合格！,无磋商文件*页*.* 要求的投标有效期承诺。,未对投标有效期进行响应承诺，不符合采购文件第*.* 条、*.*.*条要求。

*

深圳太杉科技有限公司 盖章不符合要求,投标文件多处无法人签章，如*、*页等处,响应文件不符合签字盖章要求。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

广东征安智能科技有限公司

**.*

**.*

**

*

**.*

******

*

贵州黔教利锦科技有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

贵阳金春辉科技有限公司

**

**.**

*

*

**.**

******

*

广东国泰领昕电子科技有限公司

**.**

**.*

*.*

*

**.**

*******

*

投标单位名称

贵州黔教利锦科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

技

术

*.供货及安装调试方案(*分-*分)

*.*

*

*.*

*.售后服务方案(*分-*分)

*.*

*

*.*

*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分)

**

**

**

商

务

*.类似案例(*分-*分)

*

*

*

*.增值服务(*分-*分)

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广东国泰领昕电子科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

技

术

*.供货及安装调试方案(*分-*分)

*.*

*

*.*

*.售后服务方案(*分-*分)

*.*

*

*.*

*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分)

**

**

**

商

务

*.类似案例(*分-*分)

*

*

*

*.增值服务(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳金春辉科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

技

术

*.供货及安装调试方案(*分-*分)

*

*

*.*

*.售后服务方案(*分-*分)

*

*

*.*

*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分)

**

**

**

商

务

*.类似案例(*分-*分)

*

*

*

*.增值服务(*分-*分)

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广东征安智能科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

技

术

*.供货及安装调试方案(*分-*分)

*

*

*.*

*.售后服务方案(*分-*分)

*

*

*.*

*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分)

**

**

**

商

务

*.类似案例(*分-*分)

*

*

*

*.增值服务(*分-*分)

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。