条款号

评审因素

评审标准

*.*.*

评审因素及分值构成

（总分 *** 分）

第*阶段

 商务技术标：（**分）

第*阶段

分值构成：（**分）

第*阶段：

施工组织设计： ** 分

类似工程业绩：  * 分

第*阶段：

投标报价：     **分

投标报价合理性：* 分

第*阶段评审

条款号

条款内容

*.*.*

评审因素及分值构

成（总分 ** 分）

（*）施工组织设计： ** 分

（*）类似工程业绩：  * 分

*.*.*（*）

施工组织设计（**分）

*、评标委员会按下列评分因素和评分标准对施工组织设计进行评审。（包括项目负责人答辩）

*、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉*个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

*、施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的**%（不包含第*项篇幅扣分）。

*、施工组织设计各评分点篇幅要求如下，每超过*页的，扣*.**分。注：施工组织设计内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、可识别投标人身份的字符、徽标、图案以及与本次招投标无关的标识。

*、若施工组织设计最终得分低于**分（含**分）时，则视为技术标经评审为不合格，则不得进行第*阶段评审。

评审因素

分值

评分标准

总体概述

*分

施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分（*-*页）

施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置

*分

施工总平面布置图应包括主要机械设备、堆场、加工场、临时道路、临水临电、排水排污设施等的布局，主要施工阶段总平面图合理性情况（*-*页）

施工进度计划和各阶段进度的保证措施

*分

施工进度计划响应招标文件情况；工序安排、关键线路管理策划情况等进行综合打分（*-**页）

施工过程各阶段质量安全的保证措施

*分

施工组织规范，确保工程质量、安全生产、文明施工的技术组织措施等进行综合打分（*-**页）

劳动力、机械设备和材料投入计划

*分

劳动力、主要材料、机械设备、大型工具、生产工艺设备、施工设施的投入计划情况及保障措施等进行综合打分（*-**页）

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

*分

结合现场情况和施工图纸，对工程关键施工技术、工艺及工程项目重点、难点部位、危大工程的理解、施工方法及质量保证措施情况等进行综合打分（**-**页）

项目负责人陈述及答辩

*分

项目负责人答辩采取暗标形式，答辩采用纸质书写，共 * 题，每题* 分，共 * 分，由评委根据图纸及工程量清单内容随机出题。

组织形式：开标现场由各投标人所派项目负责人抽取答辩序号，各建造师在书面答辩时只在答卷上书写答辩序号；答卷序号错误或有其他标记的，该答卷作废处理按 * 分计。

注：*、答辩时间不超过 ** 分钟。

*、投标人拟派项目负责人（建造师）于****年*月*日**时**分在徐州市公共资源交易中心*楼 *** 室进行现场答辩。****年*月*日**:**-**:**前所有投标人拟派的项目负责人(建造师)本人应携带①企业法人授权书原件②本人*代身份证(有效期内）原件③注册建造师证书扫描件至徐州市公共资源交易中心*楼 *** 室进行签到。核验材料不齐全或未在规定时间内签到的视为放弃本工程答辩,其答辩分按*分处理。

*.*.*（*）

类似工程业绩（*分）

投标人拟派的项目负责人自****年**月**日（含）以来（以竣工验收时间为准）担任过类似工程项目负责人职务，每有*个得*分，最高得*分。

类似工程认定标准：

（*）类似工程业绩指：单项合同金额不低于****万元的输变电或供配电工程。以中标通知书、合同及竣工验收证明（直接发包项目以合同、竣工验收证明）为准，以上必须同时具备，时间以竣工验收时间为准，金额以施工合同中注明的金额为准；类似工程业绩从“徐州市公共资源电子招标投标交易平台（****://***.***.***.***:****/********）”上链接。

（*）项目负责人业绩如存在人员前后不*致的，则需提供有效的变更证明材料。

入围下*评审阶段的方法 

本工程采用综合评估法，实行两阶段评标。

投标人按照招标文件的要求编制、递交投标文件（包括商务技术文件和报价文件两部分）。开标现场为*次解密全部标书，公布商务报价；评标活动分两个阶段进行：

第*阶段评审：商务技术文件（**分）评标。评标委员会先评审商务技术文件。选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人，具体数量明确如下：投标人超过**个的，取前*名；投标人为*-**个的，取前*名；投标人为*个及以下的，取前*名；若评审合格的数量，达到*名及以上但不能满足以上数量要求的，则按实际合格数量计取；有效投标人低于*名时则重新招标。第*阶段评标办法参见*。

第*阶段商务技术文件得分汇总相同且影响判定进入第*阶段的，以施工组织设计得分高的进入第*阶段；仍相同的，以项目负责人答辩得分高的进入第*阶段；再次相同的，则由评标委员会以抽签的方式确定进入第*阶段的投标人。

第*阶段商务技术标得分不带入第*阶段。

第*阶段评审：投标报价评标、报价合理性评审（仅针对进入第*阶段的投标文件进行，未进入第*阶段的投标报价不参与评审和评标基准价的计算，也不作为投标报价评标基准价中相关值的抽取范围）。

评标结束后，因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形取消相应投标人进入第*阶段评审资格后，不重新补充进入第*阶段的投标人。

第*阶段评审

*.*.*

分值构成

（总分 ** 分）

（*）投标报价：     **分

（*）投标报价合理性：* 分

*.*.*

评标基准价计算方法

*、评标基准值计算方法的确定

开标时从以下方法中随机抽取确定：

方法*；方法*

*、评标基准值计算具体细则见本章*，参数设置如下：

方法*：*值取值范围：  **-**%  ，开标时随机抽取确定；

方法*：**值取值范围： **-**%  ，开标时随机抽取确定；

**值取值范围： **-**%  ，开标时随机抽取确定；

**取值为：**%；（** 的取值范围，建筑工程为**%～***%，装饰、安装为**% ～***%，市政工程为**%～***%，园林绿化工程为**%～***%，其他工程 **%～***%）

*、特殊情形下，评标基准价调整方式：

除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

*.*.*（*）

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低*%扣*.*分，每高*%扣*.*分；偏离不足*%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

*.*.*（*）

报价合理性（*分）

*、报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率：*%，乘以权重系数 ** %（**%及以上），加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限价中相应价格正负 **%的综合单价）乘以权重系数 ** %（**%及以下），确定报价合理性分析基准价。

*、将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值&**;**%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价* %的，有*项扣 *.* 分，最多扣* 分。

招标人：江苏华美建设投资集团有限公司[联系方式]

招标代理机构：江苏广厦建设监理有限公司[联系方式]

地址：徐州市经济开发区大黄山圆盘道东徐矿大楼**层

地址：徐州市泉山区矿山东路*号

联系人：徐秋海

联系人：曹晚春、卢文亭

电话：****-********

电话：****-********、********

传真：/

传真：/

电子邮箱：/

电子邮箱：/