序号

更正项

更正前内容

更正后内容

*

询比公告→*.询比文件的获取

*.*询比文件获取时间：****年*月**日**时**分至****年*月**日**点**分（北京时间，下同）。

*.*询比文件获取时间：****年*月**日**时**分至****年*月**日**点**分（北京时间，下同）。

*

第*章 评审办法（综合评估法）→*.*详细评审→工程特点、难点分析及监理对策

要求：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法，准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。

优（*分）：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法，准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。

良（*分）：对工程特点、难点分析较详细，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点及解决方法，解决措施较合理。

中（*分）：对工程特点、难点分析基本正确，提出该项目应注意的难点及解决方法，解决措施基本合理。

差（*分）：无工程特点、难点分析或工程特点、难点分析不正确。

要求：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法，准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。

优（*.*，*分]：对工程特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法，准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。

良（*，*.*分]：对工程特点、难点分析较详细，结合本项目的特点，提出该项目应注意的难点及解决方法，解决措施较合理。

中（*.*，*分]：对工程特点、难点分析基本正确，提出该项目应注意的难点及解决方法，解决措施基本合理。

差［*，*.*分]：无工程特点、难点分析或工程特点、难点分析不正确。

*

第*章 评审办法（综合评估法）→*.*详细评审→质量控制重点及监理措施

要求：质量控制重点分析到位、明确；质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善。

优（*分）：质量控制重点分析到位、明确；质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善，具有针对性。

良（*分）：质量控制重点分析内容全面、明确；质量目标分解、规划比较合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效合理。

中（*分）：质量控制重点分析内容欠缺；质量目标分解、规划基本合理，质量控制体系合理，质量控制措施合理。

差（*分）：质量控制重点分析不到位；质量目标分解、规划不合理，质量控制体系基本不健全。

要求：质量控制重点分析到位、明确；质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善。

优（*，*分]：质量控制重点分析到位、明确；质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善，具有针对性。

良（*，*分]：质量控制重点分析内容全面、明确；质量目标分解、规划比较合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效合理。

中（*，*分]：质量控制重点分析内容欠缺；质量目标分解、规划基本合理，质量控制体系合理，质量控制措施合理。

差［*分]：质量控制重点分析不到位；质量目标分解、规划不合理，质量控制体系基本不健全。

*

第*章 评审办法（综合评估法）→*.*详细评审→进度控制重点及监理措施

要求：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学，有优化，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力。

优（*分）：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学有针对性，有优化，工期控制点设置科学合理，控制措施与手段可靠有力。

良（*分）：节点或阶段工期、进度控制重点；工期总进度控制方法、流程、措施合理，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力。

中（*分）：节点或阶段工期、进度控制重点基本明确；工期总进度控制方法、流程、措施可行，工期控制点设置可行。

差（*分）：节点或阶段工期、进度控制重点不明确；工期总进度控制方法、流程、措施不科学，工期控制点设置不合理。

要求：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学，有优化，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力。

优（*，*分]：节点或阶段工期明确，进度控制重点明确；工期总进度控制方法、流程、措施科学有针对性，有优化，工期控制点设置科学合理，控制措施与手段可靠有力。

良（*，*分]：节点或阶段工期、进度控制重点；工期总进度控制方法、流程、措施合理，工期控制点设置合理，控制措施与手段可靠有力。

中（*，*分]：节点或阶段工期、进度控制重点基本明确；工期总进度控制方法、流程、措施可行，工期控制点设置可行。

差［*分]：节点或阶段工期、进度控制重点不明确；工期总进度控制方法、流程、措施不科学，工期控制点设置不合理。

*

第*章 评审办法（综合评估法）→*.*详细评审→投资控制重点及监理措施

要求：投资控制重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，明确投资控制重点；控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出有效的合理化建议，降低工程投资。

优（*分）：投资控制重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，明确投资控制重点；控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出有效的合理化建议，降低工程投资。

良（*分）：投资控制重点分析到位；风险预测与防范对策合理；投资控制重点合理明确；控制措施与手段较健全；能提出有效的合理化建议，降低工程投资。

中（*分）：投资控制重点分析基本合理；风险预测与防范对策*般；投资控制重点分析不具有针对性；控制措施与手段*般。

差（*分）：投资控制重点分析不到位；风险预测与防范对策不可行；投资控制重点不明确；控制措施与手段不健全，有缺项内容。

要求：投资控制重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，明确投资控制重点；控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出有效的合理化建议，降低工程投资。

优（*，*分]：投资控制重点分析到位明确；风险预测与防范对策有效可行；能抓住工程费用最易超支的环节，明确投资控制重点；控制措施与手段健全；能兼顾工期与质量目标，落实招标人确定的资金流量；能提出有效的合理化建议，降低工程投资。

良（*，*分]：投资控制重点分析到位；风险预测与防范对策合理；投资控制重点合理明确；控制措施与手段较健全；能提出有效的合理化建议，降低工程投资。

中（*，*分]：投资控制重点分析基本合理；风险预测与防范对策*般；投资控制重点分析不具有针对性；控制措施与手段*般。

差［*分]：投资控制重点分析不到位；风险预测与防范对策不可行；投资控制重点不明确；控制措施与手段不健全，有缺项内容。

*

第*章 评审办法（综合评估法）→*.*详细评审→履行安全职责措施

要求：保证施工安全的监理控制措施体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。

优（*分）：保证施工安全的监理控制措施体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施科学合理、得力。

良（*分）：保证施工安全的监理控制措施体系比较健全、可靠；安全事故控制措施较清晰、合理；针对工程特点、难点防范及化解安全事故的发生措施合理。

中（*分）：保证施工安全的监理控制措施体系基本健全；安全事故控制措施基本可行，内容不够完整。

差（*分）：保证施工安全的监理控制措施体系不健全；安全事故控制措施不可行。

要求：保证施工安全的监理控制措施体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施得力。

优（*，*分]：保证施工安全的监理控制措施体系健全、可靠；安全事故控制措施得力；能有针对工程特点、难点防范及化解安全事故的发生，措施科学合理、得力。

良（*，*分]：保证施工安全的监理控制措施体系比较健全、可靠；安全事故控制措施较清晰、合理；针对工程特点、难点防范及化解安全事故的发生措施合理。

中（*，*分]：保证施工安全的监理控制措施体系基本健全；安全事故控制措施基本可行，内容不够完整。

差［*分]：保证施工安全的监理控制措施体系不健全；安全事故控制措施不可行。

*

第*章 评审办法（综合评估法）→*.*详细评审→监理工作协调能力

要求：能针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施合理全面。

优（*分）：能针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施科学合理、符合项目实际需求、可行性高。

良（*分）：能针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施方法合理、符合项目实际需求，可行性较高。

中（*分）：能针对项目提出基本可行的协调参加各方的措施，措施可行、符合项目实际需求。

差（*分）：没有能针对项目提出基本可行的协调参加各方的措施，措施可行、符合项目实际需求。

要求：能针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施合理全面。

优（*，*分]：能针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施科学合理、符合项目实际需求、可行性高。

良（*，*分]：能针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施方法合理、符合项目实际需求，可行性较高。

中（*，*分]：能针对项目提出基本可行的协调参加各方的措施，措施可行、符合项目实际需求。

差［*分]：没有能针对项目提出基本可行的协调参加各方的措施，措施可行、符合项目实际需求。