*、基本情况和数据表
(*)项目概况
*. 项目编号:**【****】***号
*.建设地点:襄城县境内。
*.项目概况:许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-地上综合管廊项目规划范围包括南北两个开发园区,总规划范围为**.**平方公里。南开发区东至紫云大道、南至***国道、西至首山*矿、北至襄城县南环路,规划面积*.**平方公里;北开发区东至紫云大道、西至龙兴大道、南至文化路、北至氾城大道,规划面积*.**平方公里。拟新建综合管廊*****.**,第*层布置热力管道、电气电信槽盒、第*层布置各类燃气管道、第*层布置液体化工管道、第*层布置压力污水管网。其中:**×*层管廊****.**、**×*层管廊****.**、**×*层管廊****.**,总投资估算约*****.*万元,本次招标范围为南开发区管廊建设。
*.标段划分:本项目共划分*个标段。
第*标段:许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-地上综合管廊项目工程总承包(***)
第*标段:许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-地上综合管廊项目监理
*.招标范围:
第*标段:包括但不限于前期场地平整及清理、项目勘察设计、设备采购及安装、施工总承包等。对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工及环保验收等工作。
第*标段:包括本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务。
*.计划工期:第*标段:***日历天;第*标段: 本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务。
*.质量要求:第*标段:设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
第*标段:监理质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
*.招标控制价:
第*标段招标控制价:以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为***%;
第*标段:以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为***%;
*.评标办法:综合评标法。
**.资格审查方式:资格后审。
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年*月*日至 ****年 **月**日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传并按时解密电子投标文件的投标单位有:*标段* 家;*标段 * 家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | **************** | ||
代理机构名称 | *************** | ||
工程名称 | 许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目—地上综合管廊项目工程总承包(***)及监理 | ||
开标时间 | ****年*月**日**时**分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 开标*室 |
评标时间 | ****年*月**日**时**分 | 评标地点 | 主场:襄城县公共资源交易中心评标*室 副场:兰考县公共资源交易中心 |
*、开标记录
第*标段:
投标单位 | 投标报价(%) | 项目 负责人 | 设计 负责人 | 工期(日历天) | 质量要求 | ||
(牵头人)世华**建工集团有限公司、(联合体成员)中图设计有限公司
|
以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为**.**%
|
邵志芳
| 倪葳葳
| *** | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | ||
(牵头人)河南立哲建设工程有限公司、(联合体成员)国兴同盛工程设计有限公司
| 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为**.**%
| 徐振海
| 桑坤
| *** | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | ||
(牵头人)中国*冶集团有限公司、(联合体成员)中国化学赛鼎宁波工程有限公司
| 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为**.**%
| 孟小欢
| 张敏
| ***
| 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | ||
招标控制价 | 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为 ***% | ||||||
计划工期 |
***日历天
| 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规 定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
第*标段:
投标单位 | 投标报价(%) | 项目总监 | 监理服务期限 | 质量要求 |
河南顺成建设工程管理有限公司 | 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为**%
| 张拴伟 | 本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
中新华都国际工程咨询有限公司 | 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为**%
| 李延笋 | 本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
清鸿工程咨询有限公司 | 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为**%
| 王少富 | 本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
河南省光大建设管理有限公司 | 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为**%
| 李龙 | 本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
中城沪建工程咨询有限公司 | 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为**.*%
| 金水荣 | 本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
招标控制价 | 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为 ***% | 权重系数α | *.* | |
计划工期 | 本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
详见招标文件。
*、评审情况
第*标段硬件特征码分析及判定结果: 投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进入下*步评审。
第*标段硬件特征码分析及判定结果: 投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进入下*步评审。
(*)初步评审
第*标段:
序 号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
* | (牵头人)世华**建工集团有限公司、 (联合体成员)中图设计有限公司
| ||
* | (牵头人)河南立哲建设工程有限公司、 (联合体成员)国兴同盛工程设计有限公司
| ||
* | (牵头人)中国*冶集团有限公司、 (联合体成员)中国化学赛鼎宁波工程有限公司
| ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序 号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
* | 无 | 无 | 无 |
第*标段:
序 号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
* | 河南顺成建设工程管理有限公司 | ||
* | 中新华都国际工程咨询有限公司 | ||
* | 清鸿工程咨询有限公司 | ||
* | 河南省光大建设管理有限公司 | ||
* | 中城沪建工程咨询有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序 号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
* | 无 | 无 | 无 |
(*)详细评审
第*标段:
企业得分
评委 | (牵头人)世华**建工集团有限公司、 (联合体成员)中图设计有限公司 | |||||
投标报价 (**分) | 企业实力(**分) | 承包人实 施 方 案 (** 分) | ||||
企业业绩(*分) | 人员配备(*分) | 信用评价(*分) | 服务承诺 (*分) | |||
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
最终得分 | **.** |
企业得分
评委 | (牵头人)河南立哲建设工程有限公司、 (联合体成员)国兴同盛工程设计有限公司 | |||||
投标报价 (**分) | 企业实力(**分) | 承包人实施 方 案 (** 分) | ||||
企业业绩(*分) | 人员配备(*分) | 信用评价(*分) | 服务承诺 (*分) | |||
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
最终得分 | **.** |
企业得分
评委 | (牵头人)中国*冶集团有限公司、 (联合体成员)中国化学赛鼎宁波工程有限公司 | |||||
投标报价 (**分) | 企业实力(**分) | 承包人实 施 方 案 (** 分) | ||||
企业业绩(*分) | 人员配备(*分) | 信用评价(*分) | 服务承诺 (*分) | |||
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
评委* | ** | * | * | * | * | ** |
最终得分 | **.** |
第*标段:
企业得分
评委 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | |||||||
商务部分及其他因素(**分) | 监理大纲(**分) | |||||||
监理取费(**分) | 企业业绩(**分) | 企业荣誉(**分) | 总监业绩(**分) | 总监荣誉(*分) | 项 目 监 理 机 构人员配备(**分) | 服务承诺 (*分) | ||
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | **.* |
最终得分 | **.** |
企业得分
评委 | 中新华都国际工程咨询有限公司 | |||||||
商务部分及其他因素(**分) | 监理大纲(**分) | |||||||
监理取费(**分) | 企业业绩(**分) | 企业荣誉(**分) | 总监业绩(**分) | 总监荣誉(*分) | 项 目 监 理 机 构人员配备(**分) | 服务承诺 (*分) | ||
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
最终得分 | **.** |
企业得分
评委 | 清鸿工程咨询有限公司 | |||||||
商务部分及其他因素(**分) | 监理大纲(**分) | |||||||
监理取费(**分) | 企业业绩(**分) | 企业荣誉(**分) | 总监业绩(**分) | 总监荣誉(*分) | 项 目 监 理 机 构人员配备(**分) | 服务承诺 (*分) | ||
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
最终得分 | **.** |
企业得分
评委 | 河南省光大建设管理有限公司 | |||||||
商务部分及其他因素(**分) | 监理大纲(**分) | |||||||
监理取费(**分) | 企业业绩(**分) | 企业荣誉(**分) | 总监业绩(**分) | 总监荣誉(*分) | 项 目 监 理 机 构人员配备(**分) | 服务承诺 (*分) | ||
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
最终得分 | **.** |
企业得分
评委 | 中城沪建工程咨询有限公司 | |||||||
商务部分及其他因素(**分) | 监理大纲(**分) | |||||||
监理取费(**分) | 企业业绩(**分) | 企业荣誉(**分) | 总监业绩(**分) | 总监荣誉(*分) | 项 目 监 理 机 构人员配备(**分) | 服务承诺 (*分) | ||
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | ** |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | * | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | **.* |
评委* | **.** | ** | ** | ** | * | ** | *.* | **.* |
最终得分 | **.** |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第*标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(牵头人)中国*冶集团有限公司、 (联合体成员)中国化学赛鼎宁波工程有限公司 | **.** | * |
(牵头人)世华**建工集团有限公司、 (联合体成员)中图设计有限公司 | **.** | * |
(牵头人)河南立哲建设工程有限公司、 (联合体成员)国兴同盛工程设计有限公司 | **.** | * |
第*标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
清鸿工程咨询有限公司 | **.** | * |
河南顺成建设工程管理有限公司 | **.** | * |
河南省光大建设管理有限公司 | **.** | * |
中城沪建工程咨询有限公司 | **.** | * |
中新华都国际工程咨询有限公司 | **.** | * |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*标段:
第*中标候选人 | (牵头人)中国*冶集团有限公司、 (联合体成员)中国化学赛鼎宁波工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
投标报价(** 分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
施工组织设计评分标准 | 施工组织设计评分标准(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
设计方案评分标准 | 设计方案评分标准(**分) | ** | * | * | ** | ** | ** | ** |
企业实力 | 企业业绩(* 分) | * | * | * | * | * | * | * |
人员配备(* 分) | * | * | * | * | * | * | * | |
信用评价(* 分) | * | * | * | * | * | * | * | |
服务承诺(* 分) | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | (牵头人)世华**建工集团有限公司 (联合体成员)中图设计有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
投标报价(** 分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
施工组织设计评分标准 | 施工组织设计评分标准(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
设计方案评分标准 | 设计方案评分标准(**分) | ** | * | * | * | * | * | * |
企业实力 | 企业业绩(* 分) | * | * | * | * | * | * | * |
人员配备(* 分) | * | * | * | * | * | * | * | |
信用评价(* 分) | * | * | * | * | * | * | * | |
服务承诺(* 分) | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | (牵头人)河南立哲建设工程有限公司 (联合体成员)国兴同盛工程设计有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
投标报价(** 分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
施工组织设计评分标准 | 施工组织设计评分标准(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
设计方案评分标准 | 设计方案评分标准(**分) | ** | ** | * | * | * | * | * |
企业实力 | 企业业绩(* 分) | * | * | * | * | * | * | * |
人员配备(* 分) | * | * | * | * | * | * | * | |
信用评价(* 分) | * | * | * | * | * | * | * | |
服务承诺(* 分) | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** |
第*标段:
第*中标候选人 | 清鸿工程咨询有限公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
监理大纲 | 质量控制 (*分) | *.* | * | * | *.* | *.* | * | *.* | |
进度控制(* 分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
造价控制(* 分) | * | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
安全措施(施 * 分) | *.* | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
旁站监理措施( * 分) | *.* | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
档案及合同管理(* 分) | *.* | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
工作制度(* 分) | * | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
组织协调及合理化建议(* 分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
商务部分 | 监理取费(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
企业业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
企业荣誉(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
总监业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
总监荣誉(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||
项目监理机构人员配备(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
服务承诺(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
最终得分 | **.** | ||||||||
第*中标候选人 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
监理大纲 | 质量控制 (*分) | * | * | * | * | * | *.* | *.* | |
进度控制 (* 分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
造价控制 (* 分) | * | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
安全措施(施 * 分) | *.* | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
旁站监理措施( * 分) | * | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
档案及合同管理(* 分) | *.* | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
工作制度(* 分) | * | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
组织协调及合理化建议(* 分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
商务部分 | 监理取费(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
企业业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
企业荣誉(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
总监业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
总监荣誉(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||
项目监理机构人员配备(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
服务承诺(*分) | * | * | * | * | *.* | *.* | *.* | ||
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
最终得分 | **.** | ||||||||
第*中标候选人 | 河南省光大建设管理有限公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
监理大纲 | 质量控制 (*分) | *.* | * | * | * | * | *.* | *.* | |
进度控制(* 分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
造价控制(* 分) | * | * | * | *.* | *.* | *.* | * | ||
安全措施(施 * 分) | *.* | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
旁站监理措施( * 分) | *.* | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
档案及合同管理(* 分) | * | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
工作制度(* 分) | * | * | * | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
组织协调及合理化建议(* 分) | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
商务部分 | 监理取费(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
企业业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
企业荣誉(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
总监业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
总监荣誉(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||
项目监理机构人员配备(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
服务承诺(*分) | *.* | * | * | *.* | *.* | *.* | * | ||
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
最终得分 | **.** | ||||||||
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单:
第*标段:
第*中标候选人: 中国*冶集团有限公司、中国化学赛鼎宁波工程有限公司
联合体牵头人:中国*冶集团有限公司
统*社会信用代码(牵头人) :******************
联合体成员:中国化学赛鼎宁波工程有限公司
统*社会信用代码(联合体成员):******************
投标报价: 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为 **.** %
工期:*** 日历天
质量标准:设计质量要求: 各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
项目负责人: 孟小欢
证书名称、编号: 市政公用工程*级注册建造师 川 ****************
设计负责人: 张敏
证书名称、编号: *级注册建筑师 ***********
投标文件中填报的施工业绩名称:
(*)知识城综合管廊及配套设施工程项目-知识城创新大道(钟太快速-知识*路)市政道路及配套设施(含综合管廊)工程施工总承包;
(*)雅安经济开发区 *-** 地块基础设施建设项目设计施工;
(*)知识城人才*路市政道路及配套工程施工总承包;
(*)红梁西*街(科学城中路-科学城南 ** 路);
投标文件中填报的设计业绩名称:
(*)福州江阴港城经济区东、西部公用管廊工程;
(*)宜昌苏鹏科技有限公司生物基及催化新材料项目*期工程设计;
投标企业资质等级: (*)工程设计化工石化医药行业(化工工程) 专业甲级;
(*)市政公用工程施工总承包特级资质。
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人: 世华**建工集团有限公司、 中图设计有限公司
联合体牵头人:世华**建工集团有限公司
统*社会信用代码(牵头人) :******************
联合体成员:中图设计有限公司
统*社会信用代码(联合体成员):******************
投标报价: 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为 **.**%
工期: *** 日历天
质量标准: 设计质量要求: 各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规 定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
项目负责人: 邵志芳
证书名称、编号: 市政公用工程*级注册建造师 豫****************
设计负责人: 倪葳葳
证书名称、编号:*级注册建筑师 ***********
投标文件中填报的施工业绩名称:
(*)重庆市潼南区江北片区两区同建市政道路工程(*期)站西*路;
投标文件中填报的设计业绩名称:
(*)宁晋县建制镇污水处理站及配套管网建设项目*期)设计施工总承包
(*标段);
投标企业资质等级: (*)工程设计化工石化医药行业乙级;(*)市政公用工程
施工总承包*级资质。
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人: 河南立哲建设工程有限公司、国兴同盛工程设计有限公司
联合体牵头人: 河南立哲建设工程有限公司
统*社会信用代码(牵头人):******************
联合体成员:国兴同盛工程设计有限公司
统*社会信用代码(联合体成员):******************
投标报价: 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为 **.** %
工期: *** 日历天
质量标准: 设计质量要求: 各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规 定的内容及深度;施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
项目负责人: 徐振海
证书名称、编号: 市政公用工程*级注册建造师 豫****************
设计负责人: 桑坤
证书名称、编号: *级注册建筑师 ***********
投标文件中填报的施工业绩名称:
(*)遂平县城区道路桥梁工程建设项目北环路与经*路道路工程;
投标文件中填报的设计业绩名称: 无
投标企业资质等级: (*)工程设计化工石化医药行业乙级; (*)市政公用工程施工总承包*级资质。
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第*标段:
第*中标候选人: 清鸿工程咨询有限公司
统*社会信用代码: ******************
投标报价: 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为 **%
工期: 本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监: 王少富
证书名称、编号:市政公用工程注册监理工程师 ********
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(*)新乡市市区市政基础设施灾后恢复重建工程项目监理项目;
(*)新乡市住房和城乡建设局新乡市新延路(东明大道-东环路) 地下排水管渠工程项目;
(*)郑州市“*环*横*纵”示范街道整治提质工程(*期)监理(第*
标段);
(*)建安区许州路(农大路-龙泉路)、福盛街(魏武大道-许州路)道路
建设项目;
(*)郑州市京广路隧道排水防涝改造提升项目(*期);
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
(*)开封市市政管理处开封市中心城区管网缺陷改造修复项目--**路(滨
河路-华夏大道)管 网开挖修复监理项目;
(*)东城区*条路监理及景平路(洪河北街-花都大道)道路工程*标段;
(*)泽州县丹河现代农业产业园及基础配套设施项目(*)工程监理;
投标企业资质等级:工程监理综合资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人: 河南顺成建设工程管理有限公司
统*社会信用代码: ******************
投标报价: 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数, 招标控制费率为**%
工期: 本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监: 张拴伟
证书名称、编号:市政公用工程注册监理工程师 ********
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(*)驻马店市文化旅游创意产业园集中供水管网*期工程(***);
(*)鹤淇产业集聚区集中供热、供水基础设施提升项目给水管网* 期、蒸
汽管网*期(*标段) ;
(*)桐柏县中心城区地下管网改造工程施工 *** 及监理招标项目;
(*)保利中路(复兴大道-复兴北路)道路新建工程;
(*)固始县职业教育技能培训学校建设项目(配套设施李通大道)监理
(*)新郑市市政供水管网延伸工程*期*标段;
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
(*)新郑市市政供水管网延伸工程*期*标段;
(*)阳城县南环东街跨河大桥及附属工程;
(*)浚县产业区高新技术创业中心道路工程工业路(纬*路-县路 ****)道路工程;
投标企业资质等级:市政公用工程监理甲级资质
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人: 河南省光大建设管理有限公司
统*社会信用代码: ******************
投标报价: 以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数,费率为 **%
工期: 本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:李龙
证书名称、编号:市政公用工程注册监理工程师 ********
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(*)中医药科创城阳光大道工程(桑海大道*赣新大道)监理;
(*)郑州市白沙园区雁鸣路综合管廊工程(科学大道-云溪北路)监理;
(*)信阳市新***街道路工程;
(*)洛阳市丝路大道(谷水立交-周山隧道)提升改造建设工程;
(*)长治市潞城区中华大街(环西路-南华东街) 改造工程监理;
(*)开封东南片区提升改造项目(*期);
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
(*)南阳市淯阳桥重建工程;
(*)平舆县北环路改造工程项目;
(*)武乡县城新区漳北街道路工程监理;
投标企业资质等级:工程监理综合资质
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
(*)签订合同前要处理的事宜:无
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期
****年*月**日-****年*月**日
*:联系方式
招 标 人:****************
地 址:襄城县乾明大道
联 系 人:郭先生
联系电话:****-*******
代理机构名称:***************
地址:河南省郑州市郑东新区郑开大道**号恒通国际*层***室
联系人:李女士
联系方式:***********
监督单位:襄城县先进制造业开发区管理委员会
联 系 人:王先生
联系电话:****-*******
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料*并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年*月**日
热门推荐