贵州省纳雍县左鸠嘎乡-昆寨乡-锅圈岩乡地质灾害防治工程-中标候选人公示
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州省纳雍县左鸠嘎乡-昆寨乡-锅圈岩乡地质灾害防治工程(入场登记号: *****************),已于****年**月**日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人:贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:**.**分
投标总报价:*******.**元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:***日历天
项目负责人:冯胜
项目负责人资质:建筑工程专业*级注册建造师职业资格。
注册编号:贵****************
第*中标候选人:长沙核工业工程勘察院有限公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:**.**分
投标总报价:*******.**元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:***日历天
项目负责人:王倪山
项目负责人资质:建筑工程专业*级注册建造师职业资格。
注册编号:湘************
第*中标候选人:中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:**.**分
投标总报价:*******.**元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:***日历天
项目负责人:胡冲
项目负责人资质:建筑工程专业*级注册建造师资格。
注册编号:云****************
中标候选人公示****年**月**日至****年**月**日在公示期内,对上述内容有异议的 , 应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向纳雍县自然资源局****-*******(行政监督部门名称及电话)投诉。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*、招标人信息:
名 称:纳雍县自然资源局
地 址:纳雍县经济开发区同心产业园行政办公中心*栋*楼
联 系 人:卢新淼
电 话:***********
*、代理机构信息
名 称:*川国泰工程管理咨询有限公司
地 址:贵阳市花果园**区财富广场*号*楼***室
联 系 人:邓贵川、杨群、刘福友
电 话:****-********/***********
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(*)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)投诉事项的基本事实;
(*)相关请求及主张;
(*)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | 长沙核工业工程勘察院有限公司 |
* | 江西省天久地矿建设集团有限公司 |
* | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
* | 中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | / |
(*)综合评分
投标单位名称 | 江西省天久地矿建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* |
*.文明施工措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工方案与技术措施(*分-*分) | * | * | * | *.** | *.* | |
*.质量保证措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.扬尘专项治理措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.施工安全措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工场地治安保卫管理(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.** | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位的配合(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工环保措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
**.现场组织管理机构(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
商
务 | *.技术负责人(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.体系认证(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人(项目经理)(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企业业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.* | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* |
*.文明施工措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工方案与技术措施(*分-*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.质量保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.扬尘专项治理措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.** | *.* | |
*.施工安全措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工场地治安保卫管理(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位的配合(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.施工环保措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
**.现场组织管理机构(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
商
务 | *.技术负责人(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.体系认证(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人(项目经理)(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企业业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 长沙核工业工程勘察院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | * |
*.文明施工措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工方案与技术措施(*分-*分) | * | * | * | *.* | *.* | |
*.质量保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.扬尘专项治理措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.** | *.* | |
*.施工安全措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.施工场地治安保卫管理(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位的配合(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.施工环保措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
**.现场组织管理机构(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
商
务 | *.技术负责人(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.体系认证(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人(项目经理)(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企业业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* |
*.文明施工措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工方案与技术措施(*分-*分) | * | * | * | *.* | *.* | |
*.质量保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*.扬尘专项治理措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.** | *.* | |
*.施工安全措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.施工场地治安保卫管理(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位的配合(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.施工环保措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
**.现场组织管理机构(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
商
务 | *.技术负责人(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.体系认证(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人(项目经理)(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企业业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(*)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | ** | **.** | ** | **.** | *******.** | * | |
长沙核工业工程勘察院有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | *******.** | * | |
中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | *******.** | * | |
江西省天久地矿建设集团有限公司 | ** | **.* | ** | **.* | *******.** | * | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州省纳雍县左鸠嘎乡-昆寨乡-锅圈岩乡地质灾害防治工程(入场登记号: *****************),已于****年**月**日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人:贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:**.**分
投标总报价:*******.**元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:***日历天
项目负责人:冯胜
项目负责人资质:建筑工程专业*级注册建造师职业资格。
注册编号:贵****************
第*中标候选人:长沙核工业工程勘察院有限公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:**.**分
投标总报价:*******.**元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:***日历天
项目负责人:王倪山
项目负责人资质:建筑工程专业*级注册建造师职业资格。
注册编号:湘************
第*中标候选人:中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司
资质条件:地质灾害治理工程施工甲级资质
评审得分:**.**分
投标总报价:*******.**元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:***日历天
项目负责人:胡冲
项目负责人资质:建筑工程专业*级注册建造师资格。
注册编号:云****************
中标候选人公示****年**月**日至****年**月**日在公示期内,对上述内容有异议的 , 应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向纳雍县自然资源局****-*******(行政监督部门名称及电话)投诉。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*、招标人信息:
名 称:纳雍县自然资源局
地 址:纳雍县经济开发区同心产业园行政办公中心*栋*楼
联 系 人:卢新淼
电 话:***********
*、代理机构信息
名 称:*川国泰工程管理咨询有限公司
地 址:贵阳市花果园**区财富广场*号*楼***室
联 系 人:邓贵川、杨群、刘福友
电 话:****-********/***********
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(*)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)投诉事项的基本事实;
(*)相关请求及主张;
(*)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | 长沙核工业工程勘察院有限公司 |
* | 江西省天久地矿建设集团有限公司 |
* | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
* | 中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | / |
(*)综合评分
投标单位名称 | 江西省天久地矿建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* |
*.文明施工措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工方案与技术措施(*分-*分) | * | * | * | *.** | *.* | |
*.质量保证措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.扬尘专项治理措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.施工安全措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工场地治安保卫管理(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.** | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位的配合(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工环保措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
**.现场组织管理机构(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
商
务 | *.技术负责人(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.体系认证(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人(项目经理)(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企业业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.* | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* |
*.文明施工措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工方案与技术措施(*分-*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.质量保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.扬尘专项治理措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.** | *.* | |
*.施工安全措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工场地治安保卫管理(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位的配合(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.施工环保措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
**.现场组织管理机构(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
商
务 | *.技术负责人(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.体系认证(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人(项目经理)(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企业业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 长沙核工业工程勘察院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | * |
*.文明施工措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工方案与技术措施(*分-*分) | * | * | * | *.* | *.* | |
*.质量保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.扬尘专项治理措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.** | *.* | |
*.施工安全措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.施工场地治安保卫管理(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位的配合(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.施工环保措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
**.现场组织管理机构(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
商
务 | *.技术负责人(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.体系认证(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人(项目经理)(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企业业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* |
*.文明施工措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.施工方案与技术措施(*分-*分) | * | * | * | *.* | *.* | |
*.质量保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*.扬尘专项治理措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.** | *.* | |
*.施工安全措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.施工场地治安保卫管理(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位的配合(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
*.施工环保措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | * | *.* | |
**.现场组织管理机构(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
商
务 | *.技术负责人(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.体系认证(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人(项目经理)(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企业业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(*)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | ** | **.** | ** | **.** | *******.** | * | |
长沙核工业工程勘察院有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | *******.** | * | |
中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | *******.** | * | |
江西省天久地矿建设集团有限公司 | ** | **.* | ** | **.* | *******.** | * | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
热门推荐