岳池经开区平安路延伸段道路及管网建设项目-一标段施工中标候选人公示
分站
招标公告
岳池经开区平安路延伸段道路及管网建设项目-一标段施工中标候选人公示
更新时间
2024-07-02
关键词
四川省
岳池经开区平安路延伸段道路及管网建设项目-*标段施工中标候选人公示
发布时间：****-**-** **:**信息来源：
（岳池经开区平安路延伸段道路及管网建设项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 岳池经开区平安路延伸段道路及管网建设项目 *标段施工 | ||
| 项目业主 | *川岳池经济开发区管理委员会 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
| 招标人 | *川岳池经济开发区管理委员会 | 招标人联系电话 | ****-******* |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投标最高限价（元） | ********.** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | *川全威建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | |
| 第*名 | *川巨鹄建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | |
| 第*名 | *川赋景建设工程有限公司 | ********.** | ********.** |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗东 | *级建造师注册证书 | 川**************** | ||
| 项目技术负责人 | 何晨曦 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 中级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 舒鹏 | *级建造师注册证书 | 川**************** | ||
| 项目技术负责人 | 吴潮 | *级建造师注册证书 | 川**************** | 市政公用工程 | *级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周胜刚 | *级建造师注册证书 | 川**************** | ||
| 项目技术负责人 | 青华玲 | 职称证 | 工-***** | 市政工程 | 中级 |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 南炬建筑工程（福建）有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川正启达建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川众联信建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广安*川建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川敖广建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川大狮建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 绵阳广纳建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 南充中博建筑有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川探亿建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 川东建工集团有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川蜀沐建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川佳豪建设集团有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川锐意建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川中基伟建建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川志明建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 晋霖建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省西南联合电力建设有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 固川建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川志成胜弘建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广安发展工程建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 陕西中恒信誉建设工程有限公司 | ********.** | 已标价工程量清单扉页未上传签字、盖章的扫描件，不满足第*章“投标人须知”第*.*.*项要求（形式评审）。 | / |
| 广安市郎佳市政园林有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川州驰建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中大建设股份有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川均衡建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 富昱建工有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川万龙居建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 宙宏建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省普正建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川星铭建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川怡诺建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川*翔建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 渝年建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川筑宏建设集团有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川蜀利建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省汇祥建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川*岳市政园林工程有限责任公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 广安交投神龙置业有限公司 | ********.** | 不平衡报价总价超过最高投标限价的**%，不满足评标办法前附表*.*.*的要求（不平衡报价评审）。 | / |
| 欧瑞建业建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 河南鸿翔建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重庆佳宇建设（集团）有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省恒信精工建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广安万达建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川汇腾达建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 瑞远实业发展集团有限公司 | ********.** | 技术负责人未附有效的社保缴费证明（资格评审）。 | / |
| 中*华南工程技术有限公司 | ********.** | 未附****年度财务审计报告，不满足第*章“投标人须知”第*.*.*项规定（资格评审） | / |
| *川金能达建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川首领建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本评审）。 | / |
| *川金剑建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川宁沣建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川釜建建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川峪丰澄建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 德天建设发展有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西永旭建设有限公司 | ********.** | ****年财务审计报告中的“*大报表”的年度会计期间，不满足 “投标人须知”*.*.*提供相应年份的财务状况表扫描件及第*章“投标人须知”第*.*.*项规定（资格评审）。 | / |
| *川大世界建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川丽友建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川展耀建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省众宜建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 湖北金浪建设工程有限公司 | ********.** | 未附市政公用工程施工总承包*级及以上资质证书，不满足第*章“投标人须知”第*.*.*项规定（资格评审）。 | / |
| *川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西新*建筑工程公司 | ********.** | ********.** | / |
| 罡越建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川新鸿腾达建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川钰汪建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中海华祥建设发展有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省旻瑞建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川万申弘建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川东诚恒建建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省恒鸿泰水利水电工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川百尺建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川省贝吉建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川中晟永和建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川红珊瑚建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川兴同建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 广安顺胜建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川攀臣建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 鸿志建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川鸿冠建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川桥升建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川德福建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：岳池县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：岳池县住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。*.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********； ****年*月，填写为******； 再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********－*:**:**。*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
（岳池经开区平安路延伸段道路及管网建设项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 岳池经开区平安路延伸段道路及管网建设项目 *标段施工 | ||
| 项目业主 | *川岳池经济开发区管理委员会 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
| 招标人 | *川岳池经济开发区管理委员会 | 招标人联系电话 | ****-******* |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投标最高限价（元） | ********.** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | *川全威建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | |
| 第*名 | *川巨鹄建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | |
| 第*名 | *川赋景建设工程有限公司 | ********.** | ********.** |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗东 | *级建造师注册证书 | 川**************** | ||
| 项目技术负责人 | 何晨曦 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 中级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 舒鹏 | *级建造师注册证书 | 川**************** | ||
| 项目技术负责人 | 吴潮 | *级建造师注册证书 | 川**************** | 市政公用工程 | *级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周胜刚 | *级建造师注册证书 | 川**************** | ||
| 项目技术负责人 | 青华玲 | 职称证 | 工-***** | 市政工程 | 中级 |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 南炬建筑工程（福建）有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川正启达建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川众联信建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广安*川建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川敖广建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川大狮建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 绵阳广纳建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 南充中博建筑有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川探亿建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 川东建工集团有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川蜀沐建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川佳豪建设集团有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川锐意建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川中基伟建建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川志明建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 晋霖建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省西南联合电力建设有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 固川建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川志成胜弘建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广安发展工程建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 陕西中恒信誉建设工程有限公司 | ********.** | 已标价工程量清单扉页未上传签字、盖章的扫描件，不满足第*章“投标人须知”第*.*.*项要求（形式评审）。 | / |
| 广安市郎佳市政园林有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川州驰建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中大建设股份有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川均衡建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 富昱建工有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川万龙居建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 宙宏建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省普正建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川星铭建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川怡诺建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川*翔建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 渝年建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川筑宏建设集团有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川蜀利建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省汇祥建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川*岳市政园林工程有限责任公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 广安交投神龙置业有限公司 | ********.** | 不平衡报价总价超过最高投标限价的**%，不满足评标办法前附表*.*.*的要求（不平衡报价评审）。 | / |
| 欧瑞建业建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 河南鸿翔建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重庆佳宇建设（集团）有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省恒信精工建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广安万达建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川汇腾达建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 瑞远实业发展集团有限公司 | ********.** | 技术负责人未附有效的社保缴费证明（资格评审）。 | / |
| 中*华南工程技术有限公司 | ********.** | 未附****年度财务审计报告，不满足第*章“投标人须知”第*.*.*项规定（资格评审） | / |
| *川金能达建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川首领建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本评审）。 | / |
| *川金剑建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川宁沣建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川釜建建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川峪丰澄建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 德天建设发展有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西永旭建设有限公司 | ********.** | ****年财务审计报告中的“*大报表”的年度会计期间，不满足 “投标人须知”*.*.*提供相应年份的财务状况表扫描件及第*章“投标人须知”第*.*.*项规定（资格评审）。 | / |
| *川大世界建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川丽友建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川展耀建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省众宜建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 湖北金浪建设工程有限公司 | ********.** | 未附市政公用工程施工总承包*级及以上资质证书，不满足第*章“投标人须知”第*.*.*项规定（资格评审）。 | / |
| *川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西新*建筑工程公司 | ********.** | ********.** | / |
| 罡越建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川新鸿腾达建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川钰汪建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中海华祥建设发展有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省旻瑞建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川万申弘建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川东诚恒建建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省恒鸿泰水利水电工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川百尺建筑工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| *川省贝吉建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川中晟永和建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川红珊瑚建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川兴同建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 广安顺胜建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川攀臣建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 鸿志建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川鸿冠建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川桥升建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川德福建设工程有限公司 | ********.** | 低于等于招标控制价相应价格的**%且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，投标人未在规定的时间内对评标委员会发出的澄清进行回复，其投标作否决投标处理（低于成本价评审）。 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：岳池县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：岳池县住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。*.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********； ****年*月，填写为******； 再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********－*:**:**。*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
分享
项目推荐
客服电话 400-000-0388
