根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州新高中正房地产开发有限公司(招标人名称)的 毕节森林安曼项目(*期)*标段勘察、设计、施工总承包(***) (项目名称)(入场登记号:*****************)已****年**月**日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人:贵州省筑城建设集团有限公司(牵头单位);中联合创设计有限公司(联合体成员*);湖北核工业勘察设计院(联合体成员*)。
资质条件:牵头单位:具备建筑工程施工总承包*级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证;联合体成员*:具备建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员*:具备工程勘察专业类(水文地质勘察、岩土工程(勘察、设计))甲级、有效的营业执照。
评审得分:**.**分。
投标报价:施工报价下浮*%,工程设计费报价下浮**%,工程勘察费(综合单价)***元/*,边坡设计费报价下浮**%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(****年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:**个月(其中勘察周期**日历天;设计周期**日历天;施工工期***天)。
项目负责人(项目经理):蒋太法。
具备建筑工程专业*级注册建造师,注册编号黔************。
设计项目负责人:林锦帆。
具备*级注册建筑师,注册编号***********。
勘察项目负责人:陈硕。
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号***********。
第*中标候选人:湖南卓越建设有限公司(牵头单位);广州亚泰建筑设计院有限公司(联合体成员*);建勘勘测有限公司(联合体成员*)。
资质条件:牵头单位:具备建筑工程施工总承包*级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证;联合体成员*:具备建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员*:具备工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级、有效的营业执照。
评审得分:**.**分
投标报价:施工报价下浮*%,工程设计费报价下浮**%,工程勘察费(综合单价)***元/*,边坡设计费报价下浮**%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(****年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:**个月(其中勘察周期**日历天;设计周期**日历天;施工工期***天)。
项目负责人(项目经理):钟周荣。
具备建筑工程专业*级注册建造师,注册编号:湘************。
设计项目负责人:王成。
具备*级注册建筑师,注册编号***********。
勘察项目负责人:王军。
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号***********。
第*中标候选人:*川中建建业工程有限责任公司(牵头单位);华咨建业设计集团有限公司(联合体成员*);苏州市建筑勘察院有限责任公司(联合体成员*)。
资质条件:牵头单位:具备建筑工程施工总承包*级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证;联合体成员*:具备建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员*:具备工程勘察岩土工程专业甲级、有效的营业执照。
评审得分:**.**分
投标报价:施工报价下浮*%,工程设计费报价下浮**%,工程勘察费(综合单价)***元/*,边坡设计费报价下浮**%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(****年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:**个月(其中勘察周期**日历天;设计周期**日历天;施工工期***天)。
项目负责人(项目经理):薛涛。
具备建筑工程专业*级注册建造师,注册编号:川****************。
设计项目负责人:马冰玉。
具备*级注册建筑师,注册编号***********。
勘察项目负责人:毛建。
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号***********。
中标候选人公示****年*月**日至****年*月**日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向毕节市*星关区住房和城乡建设局、****-******* (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:贵州新高中正房地产开发有限公司
联系电话:***********
招标代理机构:贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
联系电话:***********
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(*)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)投诉事项的基本事实;
(*)相关请求及主张;
(*)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | 贵州省筑城建设集团有限公司 |
* | *川中建建业工程有限责任公司 |
* | 湖南卓越建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | / |
(*)综合评分
投标单位名称 | 湖南卓越建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.项目经理现场阐述(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.设计工作方案:详细方案设计工作(*分-**分) | * | * | * | * | *.* | |
*.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.设计工作方案:设计建议书(*分-*分) | *.* | * | * | *.* | *.* | |
*.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.勘察方案:勘察专用技术的应用(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.勘察方案:合理化建议(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
**.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(*分-*.*分) | *.* | * | * | * | *.* | |
**.施工方案与技术措施、质量保证措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
**.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
**.勘察方案:项目勘察总体实施方案(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
商
务 | *.项目勘察主要人配备(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.细微偏差扣分(-**分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.承诺(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目主要人配备配备(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目设计主要人配备(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州省筑城建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.项目经理现场阐述(*分-*分) | *.* | * | * | * | *.* |
*.设计工作方案:详细方案设计工作(*分-**分) | * | *.* | * | * | *.* | |
*.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(*分-*.*分) | * | *.* | * | * | *.* | |
*.设计工作方案:设计建议书(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.勘察方案:勘察专用技术的应用(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | * | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.勘察方案:合理化建议(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(*分-*分) | *.* | *.* | * | * | *.* | |
**.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
**.施工方案与技术措施、质量保证措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | * | * | |
**.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
**.勘察方案:项目勘察总体实施方案(*分-*.*分) | * | *.* | * | * | *.* | |
商
务 | *.项目勘察主要人配备(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.细微偏差扣分(-**分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.承诺(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目主要人配备配备(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目设计主要人配备(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | *川中建建业工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.项目经理现场阐述(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.设计工作方案:详细方案设计工作(*分-**分) | * | *.* | * | * | *.* | |
*.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.设计工作方案:设计建议书(*分-*分) | * | *.* | * | *.* | *.* | |
*.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.勘察方案:勘察专用技术的应用(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.勘察方案:合理化建议(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(*分-*分) | * | *.* | * | * | *.* | |
**.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | * | * | |
**.施工方案与技术措施、质量保证措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
**.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
**.勘察方案:项目勘察总体实施方案(*分-*.*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
商
务 | *.项目勘察主要人配备(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.业绩(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.细微偏差扣分(-**分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.承诺(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目主要人配备配备(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目设计主要人配备(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(*)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
贵州省筑城建设集团有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | 施工报价下浮*%,工程设计费报价下浮**%,工程勘察费(综合单价)***元/*,边坡设计费报价下浮**% | * |
湖南卓越建设有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | 施工报价下浮*%,工程设计费报价下浮**%,工程勘察费(综合单价)***元/*,边坡设计费报价下浮**% | * |
*川中建建业工程有限责任公司 | ** | **.** | ** | **.** | 施工报价下浮*%,工程设计费报价下浮**%,工程勘察费(综合单价)***元/*,边坡设计费报价下浮**% | * |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
文件预览:
热门推荐