根据法律、法规、规章和招标文件的规定， ******** 的 ****黔西普底至林泉公路改扩建工程勘察设计 （入场登记号：*****************）已于 ****年**月**日 在 毕节市公共资源交易中心 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第*中标候选人：********************
资质条件：具备 工程勘察综合资质甲级、工程设计综合资质甲级 资质
综合评审得分：**.**
投标报价：*******.**元
质量要求：满足国家、行业及地方相关法律法规、规范、技术标准等要求，并通过相关行业主管部门审查或批复。
服务期限：总服务期限为合同签订之日起至项目交（竣）工验收合格之日止，各项成果文件根据项目进度要求和招标人要求分步有序推进。
项目负责人：林晓阳
具备 注册土木工程师（道路工程） ，证书编号： ***********
第*中标候选人：*川省交通勘察设计研究院有限公司
资质条件：具备 工程勘察综合资质甲级、工程设计公路行业甲级 资质
综合评审得分：**.**
投标报价：*******.**元
质量要求：满足国家、行业及地方相关法律法规、规范、技术标准等要求，并通过相关行业主管部门审查或批复。
服务期限：总服务期限为合同签订之日起至项目交（竣）工验收合格之日止，各项成果文件根据项目进度要求和招标人要求分步有序推进。
项目负责人：贺亚军
具备 注册土木工程师（道路工程） ，证书编号： ***********
第*中标候选人：陕西省交通规划设计研究院有限公司
资质条件：具备 工程勘察综合资质甲级、工程设计公路行业甲级 资质
综合评审得分：**.**
投标报价：*******.**元
质量要求：满足国家、行业及地方相关法律法规、规范、技术标准等要求，并通过相关行业主管部门审查或批复。
服务期限：总服务期限为合同签订之日起至项目交（竣）工验收合格之日止，各项成果文件根据项目进度要求和招标人要求分步有序推进。
项目负责人：李克
具备 注册土木工程师（道路工程） ，证书编号： ***********
招标文件规定公示的其他内容：详见中标候选人公示信息表。
中标结果公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期内，对上述内容持有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向（行业行政监督部门名称：毕节市交通运输局）（电话：****-*******）投诉。
招标人：********（联系电话：***********）
招标代理：**************（联系电话：***********）
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（*部委局**号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（*）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（*）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（*）投诉事项的基本事实；
（*）相关请求及主张；
（*）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（*）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | ******************** |
* | 陕西省交通规划设计研究院有限公司 |
* | *川省交通勘察设计研究院有限公司 |
* | 云南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | / |
（*）综合评分
投标单位名称 | 云南省交通规划设计研究院股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(*分-**分) | * | *.* | *.* | * | *.* |
*.勘察设计工作量及计划安排(*分-**分) | *.** | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.对招标项目的理解和总体设计思路(*分-**分) | *.** | * | *.* | * | *.* | |
*.后续服务的安排及保证措施(*分-*分) | * | * | *.* | * | *.* | |
*.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(*分-**分) | *.** | * | *.* | * | *.* | |
商
务 | *.勘察设计业绩(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
*.履约信誉(-*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人任职资格与业绩(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******************** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(*分-**分) | * | *.* | *.* | *.* | * |
*.勘察设计工作量及计划安排(*分-**分) | *.** | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.对招标项目的理解和总体设计思路(*分-**分) | *.** | * | *.* | *.* | *.* | |
*.后续服务的安排及保证措施(*分-*分) | * | *.* | *.* | *.* | * | |
*.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(*分-**分) | *.** | * | *.* | *.* | * | |
商
务 | *.勘察设计业绩(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
*.履约信誉(-*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人任职资格与业绩(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 陕西省交通规划设计研究院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(*分-**分) | * | *.* | *.* | * | *.* |
*.勘察设计工作量及计划安排(*分-**分) | *.** | * | *.* | *.* | *.* | |
*.对招标项目的理解和总体设计思路(*分-**分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
*.后续服务的安排及保证措施(*分-*分) | * | * | *.* | *.* | *.* | |
*.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(*分-**分) | *.** | *.* | *.* | * | *.* | |
商
务 | *.勘察设计业绩(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
*.履约信誉(-*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人任职资格与业绩(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | *川省交通勘察设计研究院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(*分-**分) | * | *.* | * | *.* | *.* |
*.勘察设计工作量及计划安排(*分-**分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.对招标项目的理解和总体设计思路(*分-**分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
*.后续服务的安排及保证措施(*分-*分) | * | *.* | * | *.* | *.* | |
*.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(*分-**分) | *.** | * | *.* | *.* | *.* | |
商
务 | *.勘察设计业绩(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
*.履约信誉(-*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目负责人任职资格与业绩(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（*）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
******************** | *.** | **.** | ** | **.** | ******* | * | |
*川省交通勘察设计研究院有限公司 | *.** | **.** | ** | **.** | ******* | * | |
陕西省交通规划设计研究院有限公司 | *.** | **.** | ** | **.** | ******* | * | |
云南省交通规划设计研究院股份有限公司 | *.** | **.** | ** | **.** | ******* | * | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.招标人信息
名 称： ********（黔西市交通战备办公室）
地 址： 黔西市水西大道**号
联系人： 欧工
*.代理机构信息
名 称： **************
地 址： 贵州省贵阳市云岩区延安西路汇金国际广场*座**楼
联系人： 吴天潇、熊伟、徐雯
文件预览：
分享
热门推荐
客服电话 400-000-0388
