数据中心机柜中标候选人公示
您当前未登录,“***”号内容请 后查看。
(招标编号:****-**********/**)
公示结束时间:****年**月**日
*、评标情况*、中标候选人基本情况
无
*、提出异议的渠道和方式航空工业电子采购平台*、其他未进入中标候选人名单:************初步评审不合格。招标文件第*章评标办法前附表*.*.*资格性评审标准中资质要求应符合第*章“投标人须知”第 *.*.* 项规定:“…制造商资格:*)提供供应商*******认证复印件或同等效力证明文件。…”该投标人未提供制造商*******认证复印件及同等效力证明文件,不满足招标文件要求。根据招标文件第*章*.* 初步评审规定,“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有*项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人初步评审评为不合格。北京世纪润海科技发展有限公司初步评审不合格。招标文件第*章评标办法前附表*.*.*资格性评审标准中信誉要求应符合第*章“投标人须知”第 *.*.* 项规定:“*) … *.投标人提供“国家企业信用信息公示系统”网站(****://***.****.***.**/*****.****)的查询截图或报告如果投标人被列入严重违法失信企业名单(黑名单),本次投标将被否决。…”。该投标人未提供国家企业信息公示系统截图或报告,不满足招标文件要求。根据招标文件第*章*.* 初步评审规定,“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有*项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人初步评审评为不合格。根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第***条:“评标委员会根据本规定第**条、第***条、第***条、第***条、第***条的规定否决不合格投标后,因有效投标不足*个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。”由于本项目参与投标的*家投标公司内有两家公司初步评审不合格,经评标委员会评议,判定本项目投标明显缺乏竞争,否决全部投标。建议招标人重新组织招标。*、监督部门本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。
*、联系方式招 标 人: ************
地 址: 北京市朝阳区曙光西里甲*号
联 系 人: 尹利凯
电 话 : ***-********
电子邮件: /
招标代理机构:*************
地 址: 北京市朝阳区慧忠路 * 号远大中心 * 座 ** 层
联 系 人: 王涵璇
电 话 : ***-********
电子邮件:*************@***.***
热门推荐