项目标段名称

重庆鹰谷光电配套基础设施项目（纵*路北段）

最高限价（或招标控制价）（元）

********.**

项目编码

***********************

招标公告编号

/

招标人

*************

招标人联系电话

***-********

招标代理机构

　*************

招标代理机构联系电话

***********

中标候选人排序

名称

投标报价(元）

工期（日历天）

质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第*名

**************

********.**

***

达到招标文件的要求

陈建坤

*级建造师注册证书

浙****************

第*名

重庆建工市政交通工程有限责任公司

********.**

***

达到招标文件的要求

张永

*级建造师注册证书

渝****************

第*名

宁波市政工程建设集团股份有限公司

********.**

***

达到招标文件的要求

陈伯河

*级建造师注册证书

浙****************

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第*中标候选人：**************

企业资质：市政公用工程施工总承包特级

企业业绩：钱江东路（塘工局路至*堡中路）道路工程

第*中标候选人：重庆建工市政交通工程有限责任公司

企业资质：市政公用工程施工总承包*级

企业业绩：云阳县内环复兴至北部新区段道路工程*期（青龙街道复兴段）

第*中标候选人：宁波市政工程建设集团股份有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包特级

企业业绩：薛家路（环城南路-中山西路）道路工程**标段

招标文件规定应公示的其他内容

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：

深圳市路桥建设集团有限公司（深圳市路桥建设集团有限公司投标文件中附表*计划开工日期为****年*月与本工程无关、附表*施工总平面图部分内容与本工程无关；因出现与本工程无关内容，不满足招标文件第*章投标人须知前附表部分第*.*.*项（*）技术部分要求，根据招标文件《否决投标情形*览表》 *-*项“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第*章投标人须知前附表第*.*.*项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决；）

中标候选人评标情况

  中标候选人均通过形式评审、资格评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审。

提出异议的渠道和方式

    投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：************* (联系人：彭老师，联系电话：***-********）提出异议。

招标人（盖章）: ************* 

                                                              ****年*月*日

招标代理机构（盖章）：************* 

                  ****年*月*日