邻水县东部未来城产城融合基础及配套设施建设项目-市政一标段（7、8号市政道路）中标候选人公示
分站
招标公告
邻水县东部未来城产城融合基础及配套设施建设项目-市政一标段（7、8号市政道路）中标候选人公示
更新时间
2025-01-08
关键词
四川省
配套设施建设,市政道路桥梁
邻水县东部未来城产城融合基础及配套设施建设项目-市政*标段（*、*号市政道路）中标候选人公示
发布时间：****-**-** **:**信息来源：
（邻水县东部未来城产城融合基础及配套设施建设项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 邻水县东部未来城产城融合基础及配套设施建设项目 市政*标段（*、*号市政道路） | ||
| 项目业主 | 邻水县远丰工业发展有限责任公司 | 项目业主联系电话 | *********** |
| 招标人 | 邻水县远丰工业发展有限责任公司 | 招标人联系电话 | *********** |
| 招标代理机构 | *川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投标最高限价（元） | ********.** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | ************ | ********.** | ********.** | |
| 第*名 | 浙江国丰集团有限公司 | ********.** | ********.** | |
| 第*名 | 杭州恒鼎建设集团有限公司 | ********.** | ********.** |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊鹏 | *级建造师注册证书 | 蒙**************** | 土木工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 霍凤叶 | 职称证 | ********* | 市政公用工程 | 高级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 朱文刚 | *级建造师注册证书 | 浙**************** | 给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 严红鑫 | 职称证 | *********** | 市政道路(桥梁) | 高级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王晓越 | *级建造师注册证书 | 浙**************** | 市政道路（桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 来水东 | 职称证 | *********** | 市政道路（桥梁） | 高级 |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 内蒙古华维通达市政工程有限公司 | 阿荣旗那吉镇污水管网改造项目（*标段） | ****-**-** | ****-**-** | 本工程总长度 *.*** 公里（体育路东、文化路、城区 污水场、石油路、中央大街）；具体详见工程量清单。 | ********.** | 熊鹏 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 内蒙古华维通达市政工程有限公司 | 阿荣旗那吉镇污水管网改造项目（*标段） | ****-**-** | ****-**-** | 本工程总长度 *.*** 公里（体育路东、文化路、城区 污水场、石油路、中央大街）；具体详见工程量清单。 | ********.** | ||
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 杭州萧山城市建设投资集团有限公司 | 风情大道（机场路-金城路）改建工程-(机场路-建设*路) | ****-**-** | ****-**-** | 施工图范围内的高架桥梁、道路、排水、路灯、标志标线、智 能交通预埋管等所有工程。 | *********.** | 张庆喜 | |
| 杭州萧山绿色智造产业园建设发展有限公司 | 萧山绿色智造园区基础设施配套*期工程—北*路 (信益线规划地块)项目 | ****-**-** | ****-**-** | 萧山绿色智造园区基础设施配套*期项目-北*路(信益线规划地块)位于杭州市萧山区益农镇利围村，本标段项目道路西起现状信益线，东至规划利兴路，桩号范围为**+***~**+***.***,道路全长 ****.*** 米，道路宽为 ** 米,城市主干路标准设计,设计速度 ****/*,沿线设置桥梁两座，桥梁中心桩号分别为 **+***.*(跨径布置为 *+**+**)及 **+***.** (跨径布置为 *****)；本项目主要施工内容为设计范围内的道路、排水、桥梁、交通设施、绿化、路灯等工程。 | ********.** | 张继 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 温州市自来水有限公司 | 温州市黄石山增压泵站工程 | ****-**-** | ****-**-** | 本工程位于温州市永强北片区黄石山北单元**-*-***地块，用地面积约 ****㎡(最终以地籍图为准)。 | ********.** | ||
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 杭州高新开发建设管理运营有限公司 | 华业西侧支路工程、滨兴路（南川路-时代大道)工程、永久河（建业路-信诚路）综合整治工程 *** 工程总承包 | ****-**-** | ****-**-** | 滨兴路（南川路-时代大道）工程长 *****，红线宽 ***，实际建设宽度 **.*-** 米，将现状两车道扩建成*车道,涉及对道路两侧地块进行征地；其中建业路至时代大道为整治段，长约 ****，宽**.*-** 米，南川路至建业路为新建段，长约 ****。工程内容主要为道路新建和改建、整治段为雨水主管修复及支管新建、污水管新建，电力及通信管道迁改，燃气及给水保护性施工；新建段包含给水、雨污水及电力、通信、燃气等市政管道新建；以及智能交通及交通设施、景观亮化、绿化等道路附属工程。永久河（建业路-信诚路）综合整治工程为永久河（建业路-信诚路）河道绿地，总长约 *** 米，用地总面积 *****㎡，其中绿化面积约 *****㎡，河道约 *****㎡，规划河面宽 ** 米，主要建设内容为河道整治拓宽与 两侧景观绿化提升、人行桥*座、驿站等。华业西侧支路工程西起华业大厦西侧的规划绿地，南接滨兴路，总长度约 *** 米，度 **米，为城市支路；主要建设内容包括道路工程，桥梁工程，雨水管网、给水、电力、通信、燃气等市政管线工程，以及照明等道路附属工程。 | ********.** | 沈寂君 | |
| 发包人（全称):**************；代建人（全称): 杭州滨江环境发展有限公司 | 滨江区长河片区、白马湖冠山小区片区、东信片区周边环境提升改造工程 *** 总承包项目 | ****-**-** | ****-**-** | 本工程为 *** 工程总承包工程，招标范围包含片区实施范围内及周边衔接地区与本项目有关的所有工程施工图设计、施工(电力井盖提升除外)、采购等内容，从工程施工图设计、建设开始直至验收交付以及在质量保修期内的保修服务等全过程的 *** 工程总承包工作。 | *********.** | 来国标 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 重庆市环卫集团有限公司 | 渝北洛碛垃圾填埋场填埋库区*#箱涵及垃圾坝工程 | ****-**-** | ****-**-** | 箱涵 ****.**米，*#、*#、*#垃圾坝土石坝回填工程量约 ** 万立方米。 | ********.** | ||
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 赣阳建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 新政建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西中浩建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 黑龙江牡安建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中城交建(深圳)建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中诚投建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广西富林建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 湖南凯迪工程科技有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 日照市政工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 赣州建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 长沙金诚建筑有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重庆海特建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 甘肃第*建设集团有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川*鼎建筑工程集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 中国土木工程集团有限公司 | ********.** | 形式评审。已标价工程量清单扉页未上传公章及签字的扫描件，不满足招标文件投标人须知前附表*.*.*(*)要求。 | / |
| 山东益通安装有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西省群力建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西省梦远建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 浙江那然建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| *川*和恒生建筑工程有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 亿森建工集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 安徽康东建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省建海建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 中齐建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中铁***局集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 湖南星大建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江苏鹏达建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | ********.** | 资格评审。投标人类似业绩没有提供“全国建筑市场监管公共服务平台”查询网页截图。 | / |
| 湖南长大建设集团股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江瓯立园林建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建华航建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江中南建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 玉林市建筑安装工程集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江沧海建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 辉阳集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 浙江永联建设工程股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广西贵港建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西有色建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 天津海盛石化建筑安装工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川华霖建筑工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江西旺达建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 浙江万里建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广州市第*建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中*建工集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广西华业建筑工程有限公司 | ********.** | 资格评审。技术负责人未按招标文件要求提供职称证复印件。 | / |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江苏广泽建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川鼎恒建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 海环科技集团股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建省昊立建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 企源市政工程集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 南京同力建设集团股份有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 广东康君实业股份有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江西建工轨道建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 昌建建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 石家庄*建建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 杭州萧山园林集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 中闽铭泰集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 中盛万安建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川中港建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 浩天建工集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 沈阳中联建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 宇航交通建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江苏景然生态建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江高胜环境建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 百信建设工程有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| *川雄洲建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 建航建工集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 广东强雄建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 忠泰建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中诚恒诺建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江西景观建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 兴丰建设景观有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 大秦建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中商建投建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 湖南中天建设集团股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建省*洲建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| *川宝鑫建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 湖北森垚建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 南通城欣市政工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江西省福力城建有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函 未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 山东黄河建工有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 福建红珊瑚建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 宣城市宣通路桥工程有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 天恩建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 安徽远维建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广西桂林地建建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 国海建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 春涛国际建筑有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中深建业建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建艺景生态建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：邻水县发展和改革局 | 联系电话：****-******* | |
| 行业主管部门：邻水县住房和城乡建设局 | 联系电话：****-******* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。*.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********； ****年*月，填写为******； 再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********－*:**:**。*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
（邻水县东部未来城产城融合基础及配套设施建设项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 邻水县东部未来城产城融合基础及配套设施建设项目 市政*标段（*、*号市政道路） | ||
| 项目业主 | 邻水县远丰工业发展有限责任公司 | 项目业主联系电话 | *********** |
| 招标人 | 邻水县远丰工业发展有限责任公司 | 招标人联系电话 | *********** |
| 招标代理机构 | *川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投标最高限价（元） | ********.** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | ************ | ********.** | ********.** | |
| 第*名 | 浙江国丰集团有限公司 | ********.** | ********.** | |
| 第*名 | 杭州恒鼎建设集团有限公司 | ********.** | ********.** |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊鹏 | *级建造师注册证书 | 蒙**************** | 土木工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 霍凤叶 | 职称证 | ********* | 市政公用工程 | 高级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 朱文刚 | *级建造师注册证书 | 浙**************** | 给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 严红鑫 | 职称证 | *********** | 市政道路(桥梁) | 高级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王晓越 | *级建造师注册证书 | 浙**************** | 市政道路（桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 来水东 | 职称证 | *********** | 市政道路（桥梁） | 高级 |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 内蒙古华维通达市政工程有限公司 | 阿荣旗那吉镇污水管网改造项目（*标段） | ****-**-** | ****-**-** | 本工程总长度 *.*** 公里（体育路东、文化路、城区 污水场、石油路、中央大街）；具体详见工程量清单。 | ********.** | 熊鹏 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 内蒙古华维通达市政工程有限公司 | 阿荣旗那吉镇污水管网改造项目（*标段） | ****-**-** | ****-**-** | 本工程总长度 *.*** 公里（体育路东、文化路、城区 污水场、石油路、中央大街）；具体详见工程量清单。 | ********.** | ||
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 杭州萧山城市建设投资集团有限公司 | 风情大道（机场路-金城路）改建工程-(机场路-建设*路) | ****-**-** | ****-**-** | 施工图范围内的高架桥梁、道路、排水、路灯、标志标线、智 能交通预埋管等所有工程。 | *********.** | 张庆喜 | |
| 杭州萧山绿色智造产业园建设发展有限公司 | 萧山绿色智造园区基础设施配套*期工程—北*路 (信益线规划地块)项目 | ****-**-** | ****-**-** | 萧山绿色智造园区基础设施配套*期项目-北*路(信益线规划地块)位于杭州市萧山区益农镇利围村，本标段项目道路西起现状信益线，东至规划利兴路，桩号范围为**+***~**+***.***,道路全长 ****.*** 米，道路宽为 ** 米,城市主干路标准设计,设计速度 ****/*,沿线设置桥梁两座，桥梁中心桩号分别为 **+***.*(跨径布置为 *+**+**)及 **+***.** (跨径布置为 *****)；本项目主要施工内容为设计范围内的道路、排水、桥梁、交通设施、绿化、路灯等工程。 | ********.** | 张继 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 温州市自来水有限公司 | 温州市黄石山增压泵站工程 | ****-**-** | ****-**-** | 本工程位于温州市永强北片区黄石山北单元**-*-***地块，用地面积约 ****㎡(最终以地籍图为准)。 | ********.** | ||
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第*中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 杭州高新开发建设管理运营有限公司 | 华业西侧支路工程、滨兴路（南川路-时代大道)工程、永久河（建业路-信诚路）综合整治工程 *** 工程总承包 | ****-**-** | ****-**-** | 滨兴路（南川路-时代大道）工程长 *****，红线宽 ***，实际建设宽度 **.*-** 米，将现状两车道扩建成*车道,涉及对道路两侧地块进行征地；其中建业路至时代大道为整治段，长约 ****，宽**.*-** 米，南川路至建业路为新建段，长约 ****。工程内容主要为道路新建和改建、整治段为雨水主管修复及支管新建、污水管新建，电力及通信管道迁改，燃气及给水保护性施工；新建段包含给水、雨污水及电力、通信、燃气等市政管道新建；以及智能交通及交通设施、景观亮化、绿化等道路附属工程。永久河（建业路-信诚路）综合整治工程为永久河（建业路-信诚路）河道绿地，总长约 *** 米，用地总面积 *****㎡，其中绿化面积约 *****㎡，河道约 *****㎡，规划河面宽 ** 米，主要建设内容为河道整治拓宽与 两侧景观绿化提升、人行桥*座、驿站等。华业西侧支路工程西起华业大厦西侧的规划绿地，南接滨兴路，总长度约 *** 米，度 **米，为城市支路；主要建设内容包括道路工程，桥梁工程，雨水管网、给水、电力、通信、燃气等市政管线工程，以及照明等道路附属工程。 | ********.** | 沈寂君 | |
| 发包人（全称):**************；代建人（全称): 杭州滨江环境发展有限公司 | 滨江区长河片区、白马湖冠山小区片区、东信片区周边环境提升改造工程 *** 总承包项目 | ****-**-** | ****-**-** | 本工程为 *** 工程总承包工程，招标范围包含片区实施范围内及周边衔接地区与本项目有关的所有工程施工图设计、施工(电力井盖提升除外)、采购等内容，从工程施工图设计、建设开始直至验收交付以及在质量保修期内的保修服务等全过程的 *** 工程总承包工作。 | *********.** | 来国标 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 重庆市环卫集团有限公司 | 渝北洛碛垃圾填埋场填埋库区*#箱涵及垃圾坝工程 | ****-**-** | ****-**-** | 箱涵 ****.**米，*#、*#、*#垃圾坝土石坝回填工程量约 ** 万立方米。 | ********.** | ||
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 赣阳建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 新政建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西中浩建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 黑龙江牡安建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中城交建(深圳)建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中诚投建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广西富林建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 湖南凯迪工程科技有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 日照市政工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 赣州建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 长沙金诚建筑有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重庆海特建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 甘肃第*建设集团有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川*鼎建筑工程集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 中国土木工程集团有限公司 | ********.** | 形式评审。已标价工程量清单扉页未上传公章及签字的扫描件，不满足招标文件投标人须知前附表*.*.*(*)要求。 | / |
| 山东益通安装有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西省群力建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西省梦远建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 浙江那然建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| *川*和恒生建筑工程有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 亿森建工集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 安徽康东建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川省建海建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 中齐建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中铁***局集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 湖南星大建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江苏鹏达建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | ********.** | 资格评审。投标人类似业绩没有提供“全国建筑市场监管公共服务平台”查询网页截图。 | / |
| 湖南长大建设集团股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江瓯立园林建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建华航建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江中南建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 玉林市建筑安装工程集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江沧海建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 辉阳集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 浙江永联建设工程股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广西贵港建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西有色建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 天津海盛石化建筑安装工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川华霖建筑工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江西旺达建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 浙江万里建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广州市第*建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中*建工集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广西华业建筑工程有限公司 | ********.** | 资格评审。技术负责人未按招标文件要求提供职称证复印件。 | / |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江苏广泽建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川鼎恒建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 海环科技集团股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建省昊立建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 企源市政工程集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 南京同力建设集团股份有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 广东康君实业股份有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江西建工轨道建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 昌建建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 石家庄*建建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 杭州萧山园林集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 中闽铭泰集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 中盛万安建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *川中港建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 浩天建工集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 沈阳中联建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 宇航交通建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江苏景然生态建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江高胜环境建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 百信建设工程有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| *川雄洲建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 建航建工集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 广东强雄建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 忠泰建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中诚恒诺建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江西景观建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 兴丰建设景观有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 大秦建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中商建投建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 湖南中天建设集团股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建省*洲建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| *川宝鑫建设有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 湖北森垚建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 南通城欣市政工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 江西省福力城建有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函 未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 山东黄河建工有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 福建红珊瑚建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 宣城市宣通路桥工程有限责任公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 天恩建设集团有限公司 | ********.** | 低于成本价评审。投标人对发出的双低澄清函未在规定时间内回复，作否决投标处理。 | / |
| 安徽远维建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广西桂林地建建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 国海建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 春涛国际建筑有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中深建业建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建艺景生态建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：邻水县发展和改革局 | 联系电话：****-******* | |
| 行业主管部门：邻水县住房和城乡建设局 | 联系电话：****-******* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。*.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********； ****年*月，填写为******； 再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********－*:**:**。*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
分享
热门推荐
项目推荐
客服电话 400-000-0388
