韶关市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程、乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路)初步设计（含初勘初测）招标评标过程及结果公示-比比招标网

（*）韶关市****线*里亭大桥至糖寮段公路改线工程。项目起于武江区西河镇的国道****(朝阳路)与移山路、碧亭路交叉口，终于韶关北环高速糖寮出口匝道，路线全长*.*****。采用*级公路标准，设计速度****/*，双向*车道，路宽**.**。新建路段共设大桥***.**/*座，中桥***.**/*座，桥梁长度共计***.**。涵洞（含通道）**道。平面交叉*处。

（*）乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路）。项目位于韶关市乳源县桂头镇，路线起于省道****与省道****平交口，止于丹霞机场门口，路线全长*.*****。全线共设置灯控平面交叉口*处，采用*级公路标准，设计速度****/*，双向*车道，路宽**.**(有中分带)。共设置涵洞*道。

*、招标范围及标段划分：

本次招标共分 * 个标段类别 * 个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

里程范围

长度

工作内容

*类

(土建工程）

标段的划分及主要工程项目情况详见招标公告*.*及*.*条及*.*条

*.新建路段里程范围的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉的勘察设计；

*.新建路段范围内的景观绿化的勘察设计；

*.沿线设施（含交通安全设施）的勘察设计；

上述勘察设计包括初勘、初测、专题报告研究（如有）、初步设计方案、概算、招标工程量清单（如有）、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、施工图设计阶段配合服务工作。

*、勘察设计服务期限：***个日历天

（*）合同签订后**个日历天内，提交初步设计文件（含初勘初测）送审稿；

（*）初步设计批复后**个日历天内，根据咨询单位、发包人和上级主管部门审查意见完成初步设计文件（含初勘初测）的修改完善，并提交初步设计文件（含初勘初测）最终稿各*份。

*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

*、评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人；专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家*	工程师	结构设计	组长
专家*	高级工程师	房建	/
专家*	高级工程师	公路、造价	/
专家*	高级工程师	路桥	招标人代表
专家*	教授级高级工程师	岩土	/
专家*	工程师	路桥	招标人代表
专家*	高级工程师	路桥	/
专家*	高级工程师	路桥	招标人代表
专家*	高级工程师	造价	/

*、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共*家，名单如下：

投标序号	投标人名称
*	安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司
*	广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司
*	贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司

*、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

*、由解密方（招标代理机构）对投标人的第*个信封（商务及技术文件）投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标*览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

*、本次评标采用双信封的综合评估法。

*、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对*家投标人进行第*个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审，*家投标人第*个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

投标序号	投标人名称	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	最终评审结果
*	安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

*、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对通过第*信封（商务及技术文件）初步评审的*家投标人进行详细评审，具体评分详见下表：

投标序号	投标人名称	商务和技术得分
*	安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司	.*
*	广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司	.*
*	贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司	.*

*、主持人宣布通过投标文件第*个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人名单，并对通过初步评审的投标人第*信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时拆封各投标人的第*信封(报价文件)，各投标人的投标报价如下表所示：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
*	安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司	*****.
*	广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司	*****.
*	贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司	*****.

*、本次招标最高投标限价为***万元，在开标现场，根据招标文件要求，当场计算并宣布评标基准价为：*******元。

**、评标委员会对有效投标的投标人进行第*个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，*家投标人均通过第*个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	最终评审结果
*	安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
*	贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

**、根据招标文件要求，综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（*）评标价低的投标人优先；（*）按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用**级投标人、不承诺使用的**级投标人、承诺使用*级投标人、不承诺使用的*级投标人、*级投标人、未参评且被确定为*级投标人】；（*）商务和技术得分较高的投标人优先；（*）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。总分得分如下：

投标人名称	商务技术得分	报价得分	汇总得分
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司	.*	.***	.**
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司	.*	.***	.**
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司	.*	.***	.**

招标人：*************

招标代理机构：**********

****年*月*日