标段号

标段内容

招标控制价（元）

*标段

鄢陵县海棠路小学勘察设计

*******.**

*标段

鄢陵县海棠路小学预算编制

******.**

招标人名称

********

招标代理机构名称

************

工程名称

鄢陵县海棠路小学勘察设计及预算编制

开标时间

****年*月**日**：**

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标*室

评标时间

****年*月**日**:**

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标*室

序号

投标人名称

投标总价（元）

项目负责人

工期（合同签订后  日历天)

投标质量

*

河南省城乡建筑设计院有限公司

******.**

耿雪

**

符合国家相关法律、法规政策及技术规范的规定，满足上级有关部门的验收要求

*

上海复旦规划建筑设计研究院有限公司

******.**

何安诚

*

符合国家相关法律、法规政策及技术规范的规定，满足上级有关部门的验收要求

*

**************

******.**

张建忠

**

符合国家相关法律、法规政策及技术规范的规定，满足上级有关部门的验收要求

  序号

通过初步评审的投标人名称

*

河南省城乡建筑设计院有限公司

*

上海复旦规划建筑设计研究院有限公司

*

**************

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

无

  序号

通过初步评审的投标人名称

*

河南豫信工程造价咨询有限公司

*

中审工程咨询有限公司

*

中咨城发建设项目管理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

无

第*中标候选人

河南省城乡建筑设计院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技术标

*.

（*）对招标项目的理解和总体设计思路（*分）

*.*

*

*

*

*

*.

（*）招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（*分）

*

*

*

*

*

*.

（*）勘察设计工作量及计划安排（*分）

*

*

*

*

*

*.

（*）勘察设计的质量保证措施及进度保证措施   （*分）

*

*

*

*

*

*.

（*）后续服务的安排及保证措施  （*分）

*

*

*

*

*

*.

（*）设计思路的创意新颖性、思路可行性   （*分）

*

*

*

*

*

小计

**.*

**

**

**

**

技术标平均得分

**.**

综合(信用)标

*.

类似项目业绩（*分）

*

*

*

*

*

*.

项目负责人业绩（*分）

*

*

*

*

*

*.

其他主要人员配备（*分）

*

*

*

*

*

*.

信誉及获奖情况（**分）

**

**

**

**

**

*.

报价得分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*.

服务承诺（*分）

*

*

*

*

*

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

综合(信用)标平均得分

**.**

最终得分

**.**

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。

第*中标候选人

上海复旦规划建筑设计研究院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技术标

*.

（*）对招标项目的理解和总体设计思路（*分）

*

*

*

*

*

*.

（*）招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（*分）

*

*

*

*

*

*.

（*）勘察设计工作量及计划安排   （*分）

*

*

*

*

*

*.

（*）勘察设计的质量保证措施及进度保证措施   （*分）

*

*

*

*

*

*.

（*）后续服务的安排及保证措施  （*分）

*

*

*

*

*

*.

（*）设计思路的创意新颖性、思路可行性   （*分）

*

*

*

*

*

小计

**

**

**

**

**

技术标平均得分

**.**

综合(信用)标

*.

类似项目业绩（*分）

*

*

*

*

*

*.

项目负责人业绩（*分）

*

*

*

*

*

*.

其他主要人员配备（*分）

*

*

*

*

*

*.

信誉及获奖情况（**分）

*

*

*

*

*

*.

报价得分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*.

服务承诺（*分）

*

*

*

*

*

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

综合(信用)标平均得分

**.**

最终得分

**.**

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。

第*中标候选人

中审工程咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技术标

*.

*、项目编制组织方案（*分）

*

*

*

*

*

*.

*、机构设置（*分）

*

*

*

*

*.*

*.

*、质量控制措施（*分）

*

*

*

*

*

*.

*、重点、难点的处理措施（*分）

*.*

*

*

*

*

*.

*、档案管理措施（*分）

*

*

*

*

*.*

*.

*、工作配合及协调的措施（*分）

*.*

*

*

*

*

小计

**.*

**

**

**

**.*

技术标平均得分

**.**

综合(信用)标

*.

类似项目业绩（*分）

*

*

*

*

*

*.

项目负责人业绩（*分）

*

*

*

*

*

*.

其他主要人员及设备配备（**分）

**

**

**

**

**

*.

信誉（*分）

*

*

*

*

*

*.

报价得分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*.

服务承诺（*分）

*

*

*

*

*

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

综合(信用)标平均得分

**.**

最终得分

**.**

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。

第*中标候选人

河南豫信工程造价咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技术标

*.

*、项目编制组织方案（*分）

*.*

*

*

*

*

*.

*、机构设置（*分）

*

*

*

*

*

*.

*、质量控制措施（*分）

*

*

*

*

*.*

*.

*、重点、难点的处理措施（*分）

*

*

*

*

*.*

*.

*、档案管理措施（*分）

*

*

*

*

*

*.

*、工作配合及协调的措施（*分）

*.*

*

*

*

*.*

小计

**.*

**

**

**

**.*

技术标平均得分

**.**

综合(信用)标

*.

类似项目业绩（*分）

*

*

*

*

*

*.

项目负责人业绩（*分）

*

*

*

*

*

*.

其他主要人员及设备配备（**分）

**

**

**

**

**

*.

信誉（*分）

*

*

*

*

*

*.

报价得分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*.

服务承诺（*分）

*

*

*

*

*

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

综合(信用)标平均得分

**.**

最终得分

**.**

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。

第*中标候选人

中咨城发建设项目管理咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技术标

*.

*、项目编制组织方案（*分）

*

*

*

*

*

*.

*、机构设置（*分）

*

*

*

*

*.*

*.

*、质量控制措施（*分）

*

*

*

*

*

*.

*、重点、难点的处理措施（*分）

*

*

*

*

*

*.

*、档案管理措施（*分）

*

*

*

*

*

*.

*、工作配合及协调的措施（*分）

*.*

*

*

*

*

小计

**.*

**

**

**

**.*

技术标平均得分

**.**

综合(信用)标

*.

类似项目业绩（*分）

*

*

*

*

*

*.

项目负责人业绩（*分）

*

*

*

*

*

*.

其他主要人员及设备配备（**分）

**

**

**

**

**

*.

信誉（*分）

*

*

*

*

*

*.

报价得分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*.

服务承诺（*分）

*

*

*

*

*

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

综合(信用)标平均得分

**.**

最终得分

**.**

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在*人时，取所有评委评分的平均值。

序号

投标单位

最终得分

排序

*

**************

**.**

*

*

河南省城乡建筑设计院有限公司

**.**

*

*

上海复旦规划建筑设计研究院有限公司

**.**

*

序号

投标单位

最终得分

排序

*

中审工程咨询有限公司

**.**

*

*

河南豫信工程造价咨询有限公司

**.**

*

*

中咨城发建设项目管理咨询有限公司

**.**

*