****-****************“*********期学生公寓内墙重新粉刷项目”评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
*、项目名称:****-****************“*********期学生公寓内墙重新粉刷项目”
*、项目编号:****-********号
*、招标控制价:*******.**元
*、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
*、计划工期:**日历天。
*、评标办法:综合计分法
*、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年*月*日至****年*月**日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有**家。
项目情况表
招标人名称 | ******** | ||
招标代理 机构名称 | ************ | ||
工程名称 | ****-****************“*********期学生公寓内墙重新粉刷项目” | ||
开标时间 | ****年*月**日 *:**时 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标*室 |
评标时间 | ****年*月**日 **:**时 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标*室 |
投标人名单 (分标段填写) | 许昌中原建设(集团)有限公司、河南晶业城市建设集团有限公司、中方通建设工程有限公司、河南林正建设工程有限公司、河南鑫品建筑工程有限公司、河南宇之睿建筑工程有限公司、河南同泰建设工程有限公司、河南得华建筑工程有限公司、河南鸿业建设(集团)有限公司、河南安信建设集团有限公司、河南双龙建设工程有限公司、河南骏飞建设工程有限公司、河南聚乾建筑工程有限公司、河南省中创建筑工程有限公司、河南颍淮建工有限公司、************、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司、河南华力建筑工程有限公司、中商建投建设有限公司、河南省嘉德建筑工程有限公司、河南泽宇水利水电工程有限公司、河南中兆建筑工程有限公司、河南锦达建设有限公司、河南中原城建集团有限公司、河南省天越建设工程有限公司、河南省*海阳光建筑工程有限公司、河南鸿浩建设工程有限公司、河南益宅安建筑工程有限公司、河南忠信建筑工程有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司、河南吉祥建筑工程有限公司、河南泰鑫建筑工程有限公司、河南瑞华建筑集团有限公司、花之都实业有限公司、河南祥宏建设工程有限公司 |
*、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 质量要求 | 工期 (日历天) | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
************ | *******.** | 陈少博 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
许昌中原建设(集团)有限公司 | *******.** | 刘军阳 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南晶业城市建设集团有限公司 | *******.** | 张彦辉 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
中方通建设工程有限公司 | *******.** | 徐丹丹 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南林正建设工程有限公司 | *******.** | 王冬栋 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南鑫品建筑工程有限公司 | *******.** | 牛勇涛 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南宇之睿建筑工程有限公司 | *******.** | 陈祖辉 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南同泰建设工程有限公司 | *******.** | 孙冬 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南得华建筑工程有限公司 | *******.** | 张乃国 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南鸿业建设(集团)有限公司 | *******.** | 房艳丽 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南安信建设集团有限公司 | *******.** | 贾晓武 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南双龙建设工程有限公司 | *******.** | 谢吉振 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南骏飞建设工程有限公司 | *******.** | 柴玲玲 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南聚乾建筑工程有限公司 | *******.** | 冯春杰 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南省中创建筑工程有限公司 | *******.** | 蔡晶华 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南颍淮建工有限公司 | *******.** | 孙嘉琦 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | *******.** | 袁彩慧 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南泰联建筑工程有限公司 | *******.** | 申俊凯 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南华力建筑工程有限公司 | 郭新潮 | 合格 | ** | 完好 | 无 | |||
中商建投建设有限公司 | *******.** | 权双艳 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南省嘉德建筑工程有限公司 | *******.** | 冯建彪 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南泽宇水利水电工程有限公司 | *******.* | 郭凯敬 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南中兆建筑工程有限公司 | *******.** | 毛伟萍 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南锦达建设有限公司 | *******.** | 王利娟 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南中原城建集团有限公司 | *******.** | 刘丽霞 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南省天越建设工程有限公司 | *******.** | 胡继元 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南省*海阳光建筑工程有限公司 | *******.** | 李菲菲 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南鸿浩建设工程有限公司 | *******.** | 史连生 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南益宅安建筑工程有限公司 | ******* | 李建杭 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南忠信建筑工程有限公司 | *******.** | 赵军伟 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南鸿盛建筑工程有限公司 | *******.** | 夏楠 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南吉祥建筑工程有限公司 | *******.** | 贺政斐 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南祥宏建设工程有限公司 | *******.** | 陈正辉 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
花之都实业有限公司 | *******.** | 陈俊凯 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南瑞华建筑集团有限公司 | *******.** | 卢鹏 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
河南泰鑫建筑工程有限公司 | *******.** | 罗绍军 | 合格 | ** | 完好 | 无 | ||
施工招标控制价 | *******.**元 | 抽取的权重系数*值 | 权重系数*= *.* | |||||
计划工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评标办法 | 评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标*部分进行综合评审。技术标的权重占**%,商务标的权重占**%,综合(信用)标的权重占**%。具体内容详见招标文件。(详见招标文件) |
*、评审情况
“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否*致的分析结果:河南省中创建筑工程有限公司、河南鸿浩建设工程有限公司、河南颍淮建工有限公司、河南宇之睿建筑工程有限公司、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、河南吉祥建筑工程有限公司、河南省天越建设工程有限公司、河南省*海阳光建筑工程有限公司、河南双龙建设工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司、河南泽宇水利水电工程有限公司、河南骏飞建设工程有限公司、河南中兆建筑工程有限公司、河南鑫品建筑工程有限公司、中商建投建设有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司、河南同泰建设工程有限公司、河南得华建筑工程有限公司、河南华力建筑工程有限公司、河南省嘉德建筑工程有限公司、河南安信建设集团有限公司,**家投标单位仅***序号雷同,投标有效;其他**家投标单位(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)均不雷同,均为有效标。
(*)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
* | ************ |
* | 许昌中原建设(集团)有限公司 |
* | 河南晶业城市建设集团有限公司 |
* | 中方通建设工程有限公司 |
* | 河南林正建设工程有限公司 |
* | 河南鑫品建筑工程有限公司 |
* | 河南宇之睿建筑工程有限公司 |
* | 河南同泰建设工程有限公司 |
* | 河南得华建筑工程有限公司 |
** | 河南鸿业建设(集团)有限公司 |
** | 河南安信建设集团有限公司 |
** | 河南双龙建设工程有限公司 |
** | 河南骏飞建设工程有限公司 |
** | 河南聚乾建筑工程有限公司 |
** | 河南省中创建筑工程有限公司 |
** | 河南颍淮建工有限公司 |
** | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
** | 河南泰联建筑工程有限公司 |
** | 河南华力建筑工程有限公司 |
** | 中商建投建设有限公司 |
** | 河南省嘉德建筑工程有限公司 |
** | 河南泽宇水利水电工程有限公司 |
** | 河南中兆建筑工程有限公司 |
** | 河南锦达建设有限公司 |
** | 河南中原城建集团有限公司 |
** | 河南省天越建设工程有限公司 |
** | 河南省*海阳光建筑工程有限公司 |
** | 河南鸿浩建设工程有限公司 |
** | 河南益宅安建筑工程有限公司 |
** | 河南忠信建筑工程有限公司 |
** | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
** | 河南吉祥建筑工程有限公司 |
** | 河南祥宏建设工程有限公司 |
** | 花之都实业有限公司 |
** | 河南瑞华建筑集团有限公司 |
** | 河南泰鑫建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
* | 无
|
(*)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
* | ************ |
* | 许昌中原建设(集团)有限公司 |
* | 河南晶业城市建设集团有限公司 |
* | 中方通建设工程有限公司 |
* | 河南林正建设工程有限公司 |
* | 河南鑫品建筑工程有限公司 |
* | 河南宇之睿建筑工程有限公司 |
* | 河南同泰建设工程有限公司 |
* | 河南得华建筑工程有限公司 |
** | 河南安信建设集团有限公司 |
** | 河南双龙建设工程有限公司 |
** | 河南骏飞建设工程有限公司 |
** | 河南聚乾建筑工程有限公司 |
** | 河南省中创建筑工程有限公司 |
** | 河南颍淮建工有限公司 |
** | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
** | 河南泰联建筑工程有限公司 |
** | 河南华力建筑工程有限公司 |
** | 中商建投建设有限公司 |
** | 河南省嘉德建筑工程有限公司 |
** | 河南泽宇水利水电工程有限公司 |
** | 河南中兆建筑工程有限公司 |
** | 河南锦达建设有限公司 |
** | 河南中原城建集团有限公司 |
** | 河南省天越建设工程有限公司 |
** | 河南省*海阳光建筑工程有限公司 |
** | 河南鸿浩建设工程有限公司 |
** | 河南益宅安建筑工程有限公司 |
** | 河南忠信建筑工程有限公司 |
** | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
** | 河南吉祥建筑工程有限公司 |
** | 河南祥宏建设工程有限公司 |
** | 花之都实业有限公司 |
** | 河南瑞华建筑集团有限公司 |
** | 河南泰鑫建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | 河南鸿业建设(集团)有限公司 原因是在“信用中国”查询中被列入失信黑名单-法人。 |
(*)详细评审
企业 得分评 委 | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南省中创建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | ** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南华力建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 中商建投建设有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南双龙建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南锦达建设有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.* | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.* | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.* | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.* | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.* | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南泰联建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南鸿浩建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南中兆建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南得华建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南中原城建集团有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南同泰建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | * | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | * | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | * | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | * | ** |
最终得分 | **.* | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 中方通建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南祥宏建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||
企业 得分评 委 | 河南忠信建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南安信建设集团有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||
企业 得分评 委 | 河南益宅安建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 花之都实业有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南林正建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南省*海阳光建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.* | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南颍淮建工有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.* | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南吉祥建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | * |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | * |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | * |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南骏飞建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南省天越建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | * |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | * |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | * |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | * |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | * |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | ************ | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | ** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | ** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | ** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | ** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | ** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南宇之睿建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | **.* |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 许昌中原建设(集团)有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | *.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | ** |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 | 河南泰鑫建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | * |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | ** |
评委* | **.* | **.** | * | * | *.** | * |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | * |
评委* | ** | **.** | * | * | *.** | * |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
第*名:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
第*名:河南省中创建筑工程有限公司
第*名:河南华力建筑工程有限公司
*、推荐中标候选人得分情况
第*中标候选人 | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性和编制水平*-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * |
*. | 施工方案和技术措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 质量管理体系与措施 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 安全管理体系与措施 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 环境保护管理体系与措施 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 工程进度计划与措施 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 拟投入资源配备计划 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 施工进度表或施工网络图 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 施工总平面布置图 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
**. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
**. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
**. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
小计 | **.* | **.* | **.* | ** | ** | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||
商务标 | *. | 总报价分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分(**分) | * | * | * | * | * | |
*. | 主要材料分(**分) | * | * | * | * | * | |
*. | 措施项目分(*分) | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
商务标得分 | **.** | ||||||
综合(信用)标 | *. | 项目班子配备(*-*分) | * | * | * | * | * |
*. | 企业综合信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*. | 拟派项目负责人业绩及信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(*-*分) | *.* | * | * | * | * | |
小计 | **.* | ** | ** | ** | ** | ||
综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
最终得分 | **.** | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | 河南省中创建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性和编制水平*-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * |
*. | 施工方案和技术措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 质量管理体系与措施 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 安全管理体系与措施 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 环境保护管理体系与措施 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 工程进度计划与措施 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 拟投入资源配备计划 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 施工进度表或施工网络图 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 施工总平面布置图 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
**. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
**. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
**. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
小计 | **.* | **.* | **.* | ** | ** | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||
商务标 | *. | 总报价分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分(**分) | * | * | * | * | * | |
*. | 主要材料分(**分) | * | * | * | * | * | |
*. | 措施项目分(*分) | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
商务标得分 | **.** | ||||||
综合(信用)标 | *. | 项目班子配备(*-*分) | * | * | * | * | * |
*. | 企业综合信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*. | 拟派项目负责人业绩及信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(*-*分) | *.* | * | * | * | * | |
小计 | **.* | ** | ** | ** | ** | ||
综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
最终得分 | **.** | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | 河南华力建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性和编制水平*-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * |
*. | 施工方案和技术措施*-*分 | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 质量管理体系与措施 *-*分 | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 安全管理体系与措施 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 环境保护管理体系与措施 *-*分 | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 工程进度计划与措施 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 拟投入资源配备计划 *-*分 | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 施工进度表或施工网络图 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 施工总平面布置图 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
**. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
**. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 *-*分 | * | *.* | *.* | * | * | |
**. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 *-*分 | *.* | *.* | *.* | * | * | |
小计 | *.* | **.* | **.* | ** | ** | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||
商务标 | *. | 总报价分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分(**分) | * | * | * | * | * | |
*. | 主要材料分(**分) | * | * | * | * | * | |
*. | 措施项目分(*分) | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
商务标得分 | **.** | ||||||
综合(信用)标 | *. | 项目班子配备(*-*分) | * | * | * | * | * |
*. | 企业综合信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*. | 拟派项目负责人业绩及信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(*-*分) | *.* | * | * | * | * | |
小计 | **.* | ** | ** | ** | ** | ||
综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
最终得分 | **.** | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 |
*、投标人资格要求
(*)投标人须具有独立法人资格;须具备建筑工程施工总承包*级资质,且具有有效的安全生产许可证;
(*)拟派项目负责人必须具备建筑工程专业*级注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单如下:
第*中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写:*佰*拾万**佰*拾*元*角*分
工期:**日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:袁彩慧 ,证书编号:豫************ ,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包*级 ,具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
*. 新安县*头镇易地扶贫搬迁中心社区集中安置项目,项目所在地:新安县*头镇,开工日期:****年*月**日 ,竣工日期:****年**月**日。
*. 许昌高级中学南校区“男女生宿舍楼、教学楼及连廊改造工程*标段”, 项目所在地:许昌市,开工日期:****年*月*日,竣工日期:****年*月**日。
投标文件中填报的企业业绩名称:
*.襄城县****年全面改薄项目(第*批)*标段 , 项目所在地:襄城县,开工日期:****年*月**日 ,竣工日期:****年*月**日。
*.许昌高级中学南校区“男女生宿舍楼、教学楼及连廊改造工程*标段”, 项目所在地:许昌市,开工日期:****年*月*日,竣工日期:****年*月**日。
第*中标候选人:河南省中创建筑工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写: *佰*拾万**仟*佰*拾*元**分
工期:**日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:蔡晶华 ,证书编号:豫************,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包*级 ,具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
*. 漯河市示范性综合实践基地综合报告厅项目, 项目所在地:漯河市,开工日期:****年*月**日 ,竣工日期:****年**月*日。
投标文件中填报的企业业绩名称:
*.郑州市杨槐.新佳苑(*期安置区)外墙面涂料提升改造工程,项目所在地:郑州市,开工日期:****年*月**日 ,竣工日期:****年*月**日。
*.河南医学高等专科学校学生公寓*#楼室内升级改造工程,项目所在地:新郑市,开工日期:****年*月**日 ,竣工日期:****年*月**日。
第*中标候选人:河南华力建筑工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟*佰*拾*元*角*分
工期:**日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:郭新潮 ,证书编号:豫************ ,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包*级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
*. 南召县****年易地扶贫搬迁乡镇集中安置点南河店镇建设附属项目 , 项目所在地:南召县南河店镇,开工日期:****年*月**日 ,竣工日期:****年*月**日。
*. 西平县****年全面改善义务教育薄弱学校基本办学条件土建类项目 , 项目所在地:西平县 ,开工日期:****年*月*日,竣工日期:****年*月*日。
投标文件中填报的企业业绩名称:
*. 南召县****年易地扶贫搬迁乡镇集中安置点南河店镇建设附属项目 , 项目所在地:南召县南河店镇,开工日期:****年*月**日 ,竣工日期:****年*月**日。
*. 西平县****年全面改善义务教育薄弱学校基本办学条件土建类项目 , 项目所在地:西平县 ,开工日期:****年*月*日 ,竣工日期:****年*月*日。
(*)签订合同前要处理的事宜:无
*、澄清、说明、补正事项纪要:
无。
*、公示期
****年*月**日—****年*月*日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:********
联 系 人:董先生
联系电话:***********
监督部门:许昌市招标投标管理办公室
联系人:田女士
电话:****-*******
代理机构:************
地址:许昌市劳动路****号
联系人:徐先生
联系方式:****-*******
**、联系方式
招 标 人:********
地 址:许昌市新兴路与魏武大道交叉口
联 系 人:董先生
联系电话:***********
代理机构:************
地址:许昌市劳动路****号
联系人:徐先生
联系方式:****-*******
****年*月**日