中标候选人公示
内容:
*.招标编号:****-************/**
*.设备名称:自动打磨系统
*.招标人:************
*.发布单位:*************
*.联系方式:
联系人: 王皓
联系电话:***-********
电子邮件:**********@**.***
*.公示时间:****-**-**至****-**-**
*.中标候选人: 无
*.评标情况:
未进入中标候选人名称:重庆*磨海达磨床有限公司,制造商名称:重庆*磨海达磨床有限公司,评标情况:在技术评议中,重庆*磨海达磨床有限公司有*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第*章供货要求**.*条要求:“工件尺寸:被装夹的工件最小尺寸为:***(长)×***(宽)×***(高)。打磨行程不低于****×*****”,该公司在其技术方案中未提供“打磨行程不低于****×*****”的技术支持材料,偏离招标文件要求。经评标委员会判定,该公司技术评审不合格,投标被否决。
未进入中标候选人名称:深圳远荣智能制造股份有限公司,制造商名称:深圳远荣智能制造股份有限公司,评标情况:在技术评议中,深圳远荣智能制造股份有限公司存在*项*般技术指标偏离招标文件要求。该公司在其投标文件中的技术偏离表中总计写出了*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.**、*.*.** 总计*项*般指标偏离招标文件要求,经评标委员会判定,该公司技术评审不合格,投标被否决。
未进入中标候选人名称:重庆热谷机器人科技有限责任公司,制造商名称:重庆热谷机器人科技有限责任公司,评标情况:重庆热谷机器人科技有限责任公司偏离了两项初步评审项:*.招标文件第*章评标办法前附表内*.*.*资格评审标准:“资质要求:符合第*章‘投标人须知’第 *.*.* 项规定(投标人资质:……*投标人应为集成商,须提供其中拟选用机器人、蓝光检测系统、激光清洗机原厂制造商出具的授权文件原件或复印件(原件备查)……)”,该公司投标文件中未提供激光清洗机原厂制造商出具的授权文件原件或复印件,偏离招标文件要求;*、招标文件第*章评标办法前附表内*.*.*资格评审标准:“信誉要求:符合第*章‘投标人须知’第 *.*.* 项规定(*.投标人须提供其开户银行在开标日期前*个月内开具的资信证明原件或该原件的复印件(若资信证明中明确写有“复印无效”字样,则必须提供原件;提供复印件的,原件开标现场备查)……)”,该公司投标文件中未提供银行资信证明,偏离招标文件要求。根据招标文件第*章*.*.*:“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有*项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议,判定该公司初步评审不合格,否决其投标。在技术评议中,重庆热谷机器人科技有限责任公司有*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第*章供货要求**.*条要求:“工件尺寸:被装夹的工件最小尺寸为:***(长)×***(宽)×***(高)。打磨行程不低于****×*****”,该公司在其技术方案中未提供 “工件尺寸:被装夹的工件最小尺寸为:***(长)×***(宽)×***(高)”的技术支持材料,偏离招标文件要求。经评标委员会判定,该公司技术评审不合格,投标被否决。
未进入中标候选人名称:重庆韦实电子科技有限公司,制造商名称:重庆韦实电子科技有限公司,评标情况:重庆韦实电子科技有限公司偏离了两项初步评审项:*.招标文件第*章评标办法前附表内*.*.*资格评审标准:“资质要求:符合第*章‘投标人须知’第 *.*.* 项规定(投标人资质:……*投标人应为集成商,须提供其中拟选用机器人、蓝光检测系统、激光清洗机原厂制造商出具的授权文件原件或复印件(原件备查)……)”,该公司投标文件中未提供拟选用机器人原厂制造商出具的授权文件原件或复印件,偏离招标文件要求;*、招标文件第*章评标办法前附表内*.*.*资格评审标准:“信誉要求:符合第*章‘投标人须知’第 *.*.* 项规定(*.投标人须提供其开户银行在开标日期前*个月内开具的资信证明原件或该原件的复印件(若资信证明中明确写有“复印无效”字样,则必须提供原件;提供复印件的,原件开标现场备查)*.投标人未被最高人民法院在“信用中国”网站列入失信被执行人名单,提供“信用中国”查询记录并盖章。*.投标人或其法定代表人(单位负责人)在近*年内无行贿犯罪记录,提供中国裁判文书网:****://******.*****.***.** 的行贿犯罪档案查询结果并盖章)”,该公司投标文件中提供的银行资信证明复印件中明确写有“涂改、复印无效”字样;且其提供的“信用中国”查询记录和中国裁判文书网查询记录均未盖章,偏离招标文件要求。根据招标文件第*章*.*.*:“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有*项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议,判定该公司初步评审不合格,否决其投标。在技术评议中,重庆韦实电子科技有限公司有两项重要指标偏离招标文件要求。*、招标文件第*章供货要求**.*.*条要求:“抓取有效负载: ****”,该公司在其技术方案***中响应为:“最大负载:****”,偏离招标文件要求;*、招标文件第*章供货要求**.*.*条要求:“重复定位精度:±*.****”,该公司在其技术方案***中响应为:“重复定位精度:±*.****”,偏离招标文件要求。经评标委员会判定,该公司技术评审不合格,投标被否决。
*.提出异议的渠道和方式:航空工业电子采购平台
招标代理机构:*************
特此通知!
热门推荐