项目名称 | *川省开江中学教学楼及办公楼维修改造工程代理机构比选 | |||||||
比选人(项目业主) | *川省开江中学 | 联系电话 | *********** | |||||
比选时间 | ****年**月**日**时**分 | |||||||
比选网址 | 全国公共资源交易平台(*川省)( ) | |||||||
公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 (北京时间) | |||||||
招标代理费 | **.****% | |||||||
中选候选人名称 | 鸿利项目管理有限公司 | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 谭光成 | 项目负责人 | 质量技术 | 中级 | *川省工程建设招标代理从业人员 | **************** | ||
专职技术人员 | 王林 | 专职技术人员 | 水利水电 | 中级 | *川省工程建设招标代理从业人员 | **************** | ||
专职技术人员 | 姚丽娜 | 专职技术人员 | 水利水电 | 中级 | *川省工程建设招标代理从业人员 | **************** | ||
专职技术人员 | 刘拥军 | 专职技术人员 | 经济师 | 中级 | *川省工程建设招标代理从业人员 | **************** | ||
专职技术人员 | 黄璞 | 专职技术人员 | 建筑 | 中级 | *川省工程建设招标代理从业人员 | **************** | ||
专职技术人员 | 付智正 | 专职技术人员 | 建筑工程 | 高级 | *川省工程建设招标代理从业人员 | **************** | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目负责人 / 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
其它需公示的内容 | / | |||||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
*川锦亿工程项目管理咨询有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
中鼎远发建工集团有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川兴泉工程项目管理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
新华招标有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
天晟项目管理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川昌正工程咨询有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
徽弘建设集团有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
众妙建设有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川华建西北工程咨询有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
中柯瑞铭建设集团有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川华扬君鹏工程项目管理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川蓉信工程项目管理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川联投招标代理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川联晟致远项目管理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
融汇项目管理股份有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川同方建设咨询有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川昭阳建设工程有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
中科旭日建设集团有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川省广联大工程管理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川广智华荣工程项目咨询有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川标源招标代理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川浩飞建设工程管理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
中成弘业工程技术集团有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
成都衡泰工程管理有限责任公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川恒博建设工程项目管理有限责任公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川军贤工程项目管理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川中晟亿泰工程咨询有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川华景工程项目管理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
*川福鑫航工程项目管理有限公司 | 资格审查不满足申请人比选公告第*.*条资格要求,资格审查不通过. | |||||||
投诉注意事项 | *. 比选申请 人或者其他利害关系人对依法必须进行 比选 的项目的 比选 结果有异议的,应当在 比选结果 公示期间 向有关监督部门 提出 投诉 。 行政监督部门收到投诉书后,应当在 * 个工作日内进行审查 。 * . 对 比选 结果的投诉,涉及 比选 人弄虚作假骗取中 选 的由行业主管部门负责受理,涉及评 选 错误或评 选 无效的由项目审批部门负责受理。 * . 投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *. 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
比选人(项目业主) 单位电子签章 |
热门推荐