长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目工程总承包(***)及监理项目(不见面开标)评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*)项目概况
*.项目编号:长交建[****]*****号
*.项目名称:长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目工程总承包(***)及监理项目(不见面开标)
*.建设地点:本项目位于长葛市钟繇大道西侧。
*.项目建设内容:项目规划总建筑面积约******.*平方米,(其中:土建厂房面积约******.*平方米,钢结构厂房面积约*****.*平方米,主要包含:(*)建设冷藏保鲜库、交易中心、配送中心、分拣中心、低温加工处理中心、仓库、后勤服务用房、辅助用房等。(*)购置变配电、给排水、消防、弱电、冷库等主要设备。(*)项目区内室外给排水及电力等配套基础设施建设。
*.标段划分:本项目共划分*个标段。
第*标段:长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目勘察、设计、施工总承包(***);
第*标段:长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目工程总承包(***)监理项目;
*.招标范围:
第*标段:工程总承包(***)标段,包括设计地形图测绘、勘察、设计(初步设计、施工图设计、概算编制)、施工总承包,对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工及环保验收等工作。
第*标段:监理标段,包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
*.项目总投资:*****.**万元,本次招标项目总投资*****.**万元,本项目为费率报价。
第*标段:勘察、设计、施工的招标控制费率均为**%,以后期经政府财政评审部门评审价为基准价,最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。
第*标段:最高投标限价为工程总承包合同金额的*.*%。
*.资金来源:企业自筹资金
*.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
**.工期要求:
第*标段工期:**个月
第*标段监理服务期:***总承包工期
**.评标办法:采用综合评估法
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年**月**日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间****年**月**日*时**分第*标段共收到*家投标单位的投标文件;第*标段共收到*家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | ************* | ||
招标代理机构名称 | ********** | ||
工程名称 | 长葛市农产品冷链物流加工配送中心建设项目工程总承包(***)及监理项目(不见面开标) | ||
开标时间 | ****年**月**日 *时**分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区*号楼*楼开标*室) |
评标时间 | ****年**月**日 **时**分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区*号楼*楼远程评标室) |
*、开标记录
投标人名称
投标费率(%)
投标质量等级
投标工期
项目经理含证书编号)
勘察负责人(含证书编号)
设计负责人(含证书编号)
施工负责人(含证书编号)
对本次开标过程是否有异议
长葛市建筑公司
**.**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
**个月
田华伟(豫************)
曲肇伟(***********)
柏丽(***********)
蔡立献(豫************)
无
河南祥鹰市政工程有限公司
**.**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
**个月
薛静(豫************)
常战盈(***********)
杨国军(*********)
杨中涛(豫************)
无
河南广益建筑工程有限公司
**.**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
**个月
赵成锁(豫************)
王若锋(***********)
沈钦红(***********)
王珍(豫************)
无
河南忠信建筑工程有限公司
**.**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
**个月
孙刘忠(豫****************)
刘彦斌(***********)
戴武(***********)
孙刘忠(豫****************)
无
招标控制价(费率)
勘察、设计、施工的招标控制费率均为**%,以后期经政府财政评审部门评审价为基准价,最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。
目标工期
**个月
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价修正情况
无
第*标段
序号 | 投标单位 | 投标费率 | 项目总监理工程师(含证书编号) | 监理服务周期 | 质量 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
* | *********** | 工程总承包合同金额的 *.**% | 问利兵 (********) | ***总承包工期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
* | 山东省建设监理咨询有限公司 | 工程总承包合同金额的 *.**% | 蔺国义 (********) | ***总承包工期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
* | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 工程总承包合同金额的 *.**% | 任文忠 (********) | ***总承包工期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
招标控制价 | 本项目为费率报价,工程总承包合同金额的*.*% | |||||||
目标工期 | ***总承包工期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法:综合评估法;具体评标因素详见招标文件。
*、评审情况
第*标段
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | (联合体牵头人:长葛市建筑公司)、(联合体成员*:瑞晟建设集团有限责任公司)、(联合体成员*:*州工程设计有限公司)、(联合体成员*:浙江新中环建筑设计有限公司) |
* | (联合体牵头人:河南祥鹰市政工程有限公司)、(联合体成员*:河南弘达广市政工程有限公司)、(联合体成员*:河南同兴地质工程有限公司)、(联合体成员*:郑州大学综合设计研究院有限公司) |
* | (联合体牵头人:河南广益建筑工程有限公司)、(联合体成员*:河南正统建设工程有限公司)、(联合体成员*:中化地质河南局集团有限公司)、(联合体成员*:河南省城乡建筑设计院有限公司) |
* | (联合体牵头人:河南忠信建筑工程有限公司)、(联合体成员*:河南盛象建筑工程有限公司)、(联合体成员*:河南省卓越勘测设计有限公司)、(联合体成员*:正鼎国际建筑设计有限公司) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | 无 |
(*)详细评审
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
(联合体牵头人:长葛市建筑公司)、(联合体成员*:瑞晟建设集团有限责任公司)、(联合体成员*:*州工程设计有限公司)、(联合体成员*:浙江新中环建筑设计有限公司) | |||||||
承包人建议书 | 资信业绩部分 | 承包人实施方案 | 投标报价 | 其他因素 | 合计 | ||
王国政 | * | ** | ** | **.** | * | **.* | |
王彩侠 | ** | ** | ** | **.** | * | **.* | |
俎超杰 | ** | ** | ** | **.** | * | **.* | |
刘彦涛 | ** | ** | ** | **.** | * | **.* | |
潘华 | ** | ** | ** | **.** | * | **.* | |
李春霞 | * | ** | ** | **.** | * | **.* | |
宋培杰 | ** | ** | ** | **.** | * | **.* | |
最终得分 | **.** | 排名 | * | ||||
| 注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。 (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 投标人得分=*+*+*+*+*,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 | ||||||
(联合体牵头人:河南忠信建筑工程有限公司)、(联合体成员*:河南盛象建筑工程有限公司)、(联合体成员*:河南省卓越勘测设计有限公司)、(联合体成员*:正鼎国际建筑设计有限公司) | |||||||
承包人建议书 | 资信业绩部分 | 承包人实施方案 | 投标报价 | 其他因素 | 合计 | ||
王国政 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
王彩侠 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
俎超杰 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
刘彦涛 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
潘华 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
李春霞 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
宋培杰 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
最终得分 | **.** | 排名 | * | ||||
| 注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。 (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 投标人得分=*+*+*+*+*,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 | ||||||
(联合体牵头人:河南祥鹰市政工程有限公司)、(联合体成员*:河南弘达广市政工程有限公司)、(联合体成员*:河南同兴地质工程有限公司)、(联合体成员*:郑州大学综合设计研究院有限公司) | |||||||
承包人建议书 | 资信业绩部分 | 承包人实施方案 | 投标报价 | 其他因素 | 合计 | ||
王国政 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
王彩侠 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
俎超杰 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
刘彦涛 | ** | * | ** | **.** | * | **.** | |
潘华 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
李春霞 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
宋培杰 | ** | * | ** | **.** | * | **.** | |
最终得分 | **.** | 排名 | * | ||||
| 注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。 (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 投标人得分=*+*+*+*+*,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 | ||||||
(联合体牵头人:河南广益建筑工程有限公司)、(联合体成员*:河南正统建设工程有限公司)、(联合体成员*:中化地质河南局集团有限公司)、(联合体成员*:河南省城乡建筑设计院有限公司) | |||||||
承包人建议书 | 资信业绩部分 | 承包人实施方案 | 投标报价 | 其他因素 | 合计 | ||
王国政 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
王彩侠 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
俎超杰 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
刘彦涛 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
潘华 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
李春霞 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
宋培杰 | * | * | ** | **.** | * | **.** | |
最终得分 | **.** | 排名 | * | ||||
| 注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。 (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 投标人得分=*+*+*+*+*,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 | ||||||
第*标段
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | *********** |
* | 山东省建设监理咨询有限公司 |
* | 河南铭信工程监理咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | 无 |
(*)详细评审
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
*********** | ||||
监理大纲 | 资信业绩 | 投标报价 | 其他因素 | |
王国政 | ** | ** | **.** | * |
王彩侠 | ** | ** | **.** | * |
俎超杰 | ** | ** | **.** | * |
刘彦涛 | **.* | ** | **.** | * |
潘华 | ** | ** | **.** | ** |
李春霞 | ** | ** | **.** | * |
宋培杰 | **.* | ** | **.** | * |
最终得分 | **.** | 排名 | * | |
注:评标委员会按本章第 *.* 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 *; 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 分数汇总时,评委人数为*人以上(含*人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 | ||||
监理大纲 | 资信业绩 | 投标报价 | 其他因素 | |
王国政 | ** | ** | ** | * |
王彩侠 | ** | ** | ** | * |
俎超杰 | ** | ** | ** | * |
刘彦涛 | ** | ** | ** | * |
潘华 | ** | ** | ** | * |
李春霞 | **.* | ** | ** | * |
宋培杰 | **.* | ** | ** | * |
最终得分 | **.** | 排名 | * | |
注:评标委员会按本章第 *.* 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 *; 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 分数汇总时,评委人数为*人以上(含*人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委 | 山东省建设监理咨询有限公司 | |||
监理大纲 | 资信业绩 | 投标报价 | 其他因素 | |
王国政 | ** | * | **.** | * |
王彩侠 | ** | * | **.** | * |
俎超杰 | ** | * | **.** | * |
刘彦涛 | ** | * | **.** | * |
潘华 | ** | * | **.** | * |
李春霞 | ** | * | **.** | * |
宋培杰 | **.* | * | **.** | * |
最终得分 | **.** | 排名 | * | |
注:评标委员会按本章第 *.* 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 *; 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 分数汇总时,评委人数为*人以上(含*人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*标段
第*中标候选人 | (联合体牵头人:长葛市建筑公司)、(联合体成员*:瑞晟建设集团有限责任公司)、(联合体成员*:*州工程设计有限公司)、(联合体成员*:浙江新中环建筑设计有限公司) | ||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 王国政 | 王彩侠 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 李春霞 | 宋培杰 | ||||||||
综合标 | 承包人建议书评分标准(**分) | * | ** | ** | ** | ** | * | ** | |||||||
资信业绩评分标准(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||||||||
其他因素评分标准(**分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||||||||
平均得分 | ** | ||||||||||||||
技术标 | 勘察设计方案的完整性(*分) | * | * | * | * | * | * | * | |||||||
设计方案的完整性(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
项目投资概算及技术经济指标分析(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
设计方案的难点分析及解决方案(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
设计方案功能性(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
工作进度及服务质量的保证措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
项目质量管理体系与措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
工程进度计划与措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
安全、文明及环境保护体系与措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
*新应用(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
信息化管理(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||||||||
平均得分 | **.** | ||||||||||||||
商务标 | 投标费率报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||||||
小计 | **.** | ||||||||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||||||||
备注: | |||||||||||||||
(*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。 *.*.* 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 *.*.* 投标人得分=*+*+*+*+*,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 | |||||||||||||||
第*中标候选人 | (联合体牵头人:河南忠信建筑工程有限公司)、(联合体成员*:河南盛象建筑工程有限公司)、(联合体成员*:河南省卓越勘测设计有限公司)、(联合体成员*:正鼎国际建筑设计有限公司) | ||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 王国政 | 王彩侠 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 李春霞 | 宋培杰 | ||||||||
综合标 | 承包人建议书评分标准(**分) | * | * | * | * | * | * | * | |||||||
资信业绩评分标准(**分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
其他因素评分标准(**分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||||||||
平均得分 | ** | ||||||||||||||
技术标 | 勘察设计方案的完整性(*分) | * | * | * | * | * | * | * | |||||||
设计方案的完整性(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
项目投资概算及技术经济指标分析(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
设计方案的难点分析及解决方案(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
设计方案功能性(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
工作进度及服务质量的保证措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
项目质量管理体系与措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
工程进度计划与措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
安全、文明及环境保护体系与措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
*新应用(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
信息化管理(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||||||||
平均得分 | **.** | ||||||||||||||
商务标 | 投标费率报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||||||
小计 | **.** | ||||||||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||||||||
备注: | |||||||||||||||
(*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。 *.*.* 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 *.*.* 投标人得分=*+*+*+*+*,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 | |||||||||||||||
第*中标候选人 | (联合体牵头人:河南祥鹰市政工程有限公司)、(联合体成员*:河南弘达广市政工程有限公司)、(联合体成员*:河南同兴地质工程有限公司)、(联合体成员*:郑州大学综合设计研究院有限公司) | ||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 王国政 | 王彩侠 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 李春霞 | 宋培杰 | ||||||||
综合标 | 承包人建议书评分标准(**分) | * | * | * | ** | * | * | ** | |||||||
资信业绩评分标准(**分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
其他因素评分标准(**分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||||||||
平均得分 | **.* | ||||||||||||||
技术标 | 勘察设计方案的完整性(*分) | * | * | * | * | * | * | * | |||||||
设计方案的完整性(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
项目投资概算及技术经济指标分析(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
设计方案的难点分析及解决方案(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
设计方案功能性(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
工作进度及服务质量的保证措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
项目质量管理体系与措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
工程进度计划与措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
安全、文明及环境保护体系与措施(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
*新应用(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
信息化管理(*分) | * | * | * | * | * | * | * | ||||||||
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||||||||
平均得分 | **.* | ||||||||||||||
商务标 | 投标费率报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||||||
小计 | **.** | ||||||||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||||||||
备注: | |||||||||||||||
(*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分*; (*)按本章第*.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。 *.*.* 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 *.*.* 投标人得分=*+*+*+*+*,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 | |||||||||||||||
第*标段
第*中标候选人 | *********** | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 王国政 | 王彩侠 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 李春霞 | 宋培杰 | |
监理大纲
| 监理依据、监理工作目标(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
监理机构设置和岗位职责(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
质量、进度、造价、安全、环保监理措施(*-**分) | * | ** | * | * | ** | * | ** | |
监理工作重点、难点分析(*-*分) | * | * | * | * | * | * | *.* | |
监理范围、监理内容(*-*分) | * | * | * | *.* | * | *.* | *.* | |
合同、信息管理方案(*-*分) | * | * | * | * | * | *.* | *.* | |
监理工作程序、方法和制度(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
监理组织协调内容及措施(*-*分) | * | * | * | * | * | *.* | *.* | |
合理化建议(*-*分) | * | * | * | * | * | *.* | *.* | |
资信业绩 | 类似项目业绩(*分) | * | * | * | * | * | * | * |
总监理工程师资历和业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
其他主要人员业绩(*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
拟投入的试验检测仪器设备(*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
投标报价 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
其他因素 | 其他因素(**分) | * | * | * | * | ** | * | * |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注: | ||||||||
(*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分*; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 *. *.*.* 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 分数汇总时,评委人数为*人以上(含*人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *.*.* 投标人得分=*+*+*+*。 |
第*中标候选人 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 王国政 | 王彩侠 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 李春霞 | 宋培杰 | |
监理大纲
| 监理依据、监理工作目标(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
监理机构设置和岗位职责(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
质量、进度、造价、安全、环保监理措施(*-**分) | * | * | ** | * | * | * | * | |
监理工作重点、难点分析(*-*分) | * | * | * | * | * | *.* | *.* | |
监理范围、监理内容(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
合同、信息管理方案(*-*分) | * | * | * | * | * | * | *.* | |
监理工作程序、方法和制度(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
监理组织协调内容及措施(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
合理化建议(*-*分) | * | * | * | * | * | * | *.* | |
资信业绩 | 类似项目业绩(*分) | * | * | * | * | * | * | * |
总监理工程师资历和业绩(**分) | * | * | * | * | * | * | * | |
其他主要人员业绩(*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
拟投入的试验检测仪器设备(*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
投标报价 | 投标报价(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
其他因素 | 其他因素(**分) | * | * | * | * | * | * | * |
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | **.* | **.* | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注: | ||||||||
(*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分*; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 *. *.*.* 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 分数汇总时,评委人数为*人以上(含*人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *.*.* 投标人得分=*+*+*+*。 |
第*中标候选人 | 山东省建设监理咨询有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 王国政 | 王彩侠 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 李春霞 | 宋培杰 | |
监理大纲
| 监理依据、监理工作目标(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
监理机构设置和岗位职责(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
质量、进度、造价、安全、环保监理措施(*-**分) | * | * | * | * | * | * | * | |
监理工作重点、难点分析(*-*分) | * | * | * | * | * | *.* | * | |
监理范围、监理内容(*-*分) | * | * | * | * | * | *.* | *.* | |
合同、信息管理方案(*-*分) | * | * | * | * | * | * | *.* | |
监理工作程序、方法和制度(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
监理组织协调内容及措施(*-*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
合理化建议(*-*分) | * | * | * | * | * | * | *.* | |
资信业绩 | 类似项目业绩(*分) | * | * | * | * | * | * | * |
总监理工程师资历和业绩(**分) | * | * | * | * | * | * | * | |
其他主要人员业绩(*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
拟投入的试验检测仪器设备(*分) | * | * | * | * | * | * | * | |
投标报价 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
其他因素 | 其他因素(**分) | * | * | * | * | * | * | * |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注: | ||||||||
(*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 *; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分*; (*)按本章第 *.*.*(*)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 *. *.*.* 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 分数汇总时,评委人数为*人以上(含*人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *.*.* 投标人得分=*+*+*+*。 |
*、推荐的中标候选人情况
第*标段
第*中标候选人:(联合体牵头人:长葛市建筑公司)、(联合体成员*:瑞晟建设集团有限责任公司)、(联合体成员*:*州工程设计有限公司)、(联合体成员*:浙江新中环建筑设计有限公司)
联合体牵头人:长葛市建筑公司
企业资质:建筑工程施工总承包*级
联合体成员*:瑞晟建设集团有限责任公司
企业资质:钢结构工程专业承包*级
联合体成员*:*州工程设计有限公司
企业资质:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级
联合体成员*:浙江新中环建筑设计有限公司
企业资质:建筑行业(建筑工程)甲级
投报费率:大写:百分之*拾*点**
小写:**.**%
工期:**个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:田华伟
证书名称、编号:建筑工程专业*级注册建造师、豫************
勘察负责人:曲肇伟
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)、***********
设计负责人:柏丽
证书名称、编号:*级注册建筑师、***********
施工负责人:蔡立献
证书名称、编号:建筑工程专业*级注册建造师、豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
勘察业绩*:开封市第*中医院扩建项目;
勘察负责人业绩*: 尉氏县南湖周边城中村改造项目康平港湾勘察;
勘察负责人业绩*:开封市新区魏都路(**大街-**大街)道路工程项目和**大街(宋城路-魏都路、**大街(郑开大道-魏都路)道路及附属泵站工程项目勘察。
设计业绩*:新田县****年标准厂房工程设计采购施工运营(***+*)总承包项目;
设计负责人业绩*:德兴高新区循环经济产业园建设项目设计;
设计负责人业绩*:铜仁市妇幼保健院计划生育服务中心建设项目调整方案设计。
施工业绩*:长葛市现代化交通智能港湾建设项目工程总承包(***)(第*标段)。
施工负责人业绩*:长葛市住房和城乡建设局农村房屋节能改造和品质提升工程总承包(***)项目。
第*中标候选人:(联合体牵头人:河南忠信建筑工程有限公司)、(联合体成员*:河南盛象建筑工程有限公司)、(联合体成员*:河南省卓越勘测设计有限公司)、(联合体成员*:正鼎国际建筑设计有限公司)
联合体牵头人:河南忠信建筑工程有限公司
企业资质:建筑工程施工总承包*级
联合体成员*:河南盛象建筑工程有限公司
企业资质:钢结构工程专业承包*级
联合体成员*:河南省卓越勘测设计有限公司
企业资质:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级
联合体成员*:正鼎国际建筑设计有限公司
企业资质:建筑行业(建筑工程)甲级
投报费率:大写:百分之*拾*点**
小写:**.**%
工期:**个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:孙刘忠
证书名称、编号:建筑工程专业*级注册建造师、豫****************
勘察负责人:刘彦斌
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)、***********
设计负责人:戴武
证书名称、编号:*级注册建筑师、***********
施工负责人:孙刘忠
证书名称、编号:建筑工程专业*级注册建造师、豫****************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
勘察业绩:无
设计业绩:无
施工业绩*:长葛市铁东综合市场、中原综合市场工程及监理、*标段
施工负责人业绩*:长葛市电子信息产业园项目总承包(***)及监理(不见面开标)*标段。
第*中标候选人:(联合体牵头人:河南祥鹰市政工程有限公司)、(联合体成员*:河南弘达广市政工程有限公司)、(联合体成员*:河南同兴地质工程有限公司)、(联合体成员*:郑州大学综合设计研究院有限公司)
联合体牵头人:河南祥鹰市政工程有限公司
企业资质:建筑工程施工总承包*级
联合体成员*:河南弘达广市政工程有限公司
企业资质:钢结构工程专业承包*级
联合体成员*:河南同兴地质工程有限公司
企业资质:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级
联合体成员*:郑州大学综合设计研究院有限公司
企业资质:建筑行业(建筑工程)甲级
投报费率:大写:百分之*拾*点**
小写:**.**%
工期:**个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:薛静
证书名称、编号:建筑工程专业*级注册建造师、豫************
勘察负责人:常战盈
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)、***********
设计负责人:杨国军
证书名称、编号:*级注册建筑师、*********
施工负责人:杨中涛
证书名称、编号:建筑工程专业*级注册建造师、豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
勘察业绩*:唐河县临港经济区安置住房项目地质勘察(冯岗安置点);
设计业绩*:创智天地项目施工图设计;
施工业绩*:方城县弘裕•龙汇新城安置房建设项目第*标段;
施工业绩*:尚武街地面硬化改造、烟厂生活区双汇路*道巷西侧围墙粉刷等工程。
第*中标候选人: ***********
投报费率:
大写:工程总承包合同金额的百分之*点**
小写: 工程总承包合同金额的 *.**%
监理周期:***总承包工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:问利兵
证书名称、编号:建筑工程专业注册监理工程师 ********
企业资质: 工程监理综合资质
总监业绩:
业绩*:商城县汪岗旅客集散中心建设工程监理项目
业绩*:焦作市第*中学教学楼改扩建工程监理项目
业绩*:洛阳市老城区**** 年老旧小区改造建设项目(修正)监理
项目
企业业绩名称:
业绩*:菏泽市牡丹区中心医院新院区建设*** 项目
业绩*:通辽市医院新院区建设项目*** 总承包监理
业绩*:商水县**** 年农村义务教育阶段学校校舍安全保障张效
机制第*批资金项目
第*中标候选人:河南铭信工程监理咨询有限公司
投报费率:
大写:工程总承包合同金额的百分之*点**
小写:工程总承包合同金额的 *.**%
监理周期:***总承包工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:任文忠
证书名称、编号:建筑工程专业注册监理工程师 ********
企业资质:工程监理综合资质
总监业绩:
业绩*:遂平县休闲食品产业园建设项目
业绩*:渑池县智慧农业产业园项目(*期)监理
企业业绩名称:
业绩*:濉溪经济开发区理士绿色循环经济产业园厂房改造项目*** 监理
(*次)
其他主要人员业绩:
业绩*:确山县竹沟红色教育基地建设工程监理项目
业绩*:惠济区生活垃圾分拣中心项目*** 工程
业绩*:新镇镇高真幼儿园(监理)项目
业绩*:郑州航空港经济综合实验区(郑州新郑综合保税区)金陵大道停车
场项目
第*中标候选人:山东省建设监理咨询有限公司
投报费率:
大写:工程总承包合同金额的百分之*点**
小写:工程总承包合同金额的 *.**%
监理周期:***总承包工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:蔺国义
证书名称、编号:建筑工程专业注册监理工程师 ********
企业资质:工程监理综合资质
总监业绩:无
企业业绩名称:
业绩*:日照铁运广场综合体***项目*#*#公寓楼、住宅楼监理
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、评标委员会成员名单:刘彦涛(评委会主任)、李春霞、王国政、俎超杰、王彩侠、潘华(招标人代表)、宋培杰(招标人代表)。
*、公示时间:****年 **月**日—****年**月** 日
*、联系方式:
招标人:*************
联系人:韩先生
联系电话: ****-*******
地址:长葛市葛天大道商务区*#楼*楼
招标代理机构:**********
联系人:刘先生
联系电话:***********
地址:郑州市金水区金水路**号院
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:****-*******
地址:长葛市葛天大道东段商务区*号楼住建局**楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:****-*******