龙溪古镇保护利用项目(*期)中标候选人公示
发布时间:****-**-**信息来源:
龙溪古镇保护利用项目(*期)
中标候选人公示
(公示期:****年**月*日至****年**月**日)
项目标段 名称 | 龙溪古镇保护利用项目(*期) | 最高限价(或招标控制价)(元) | ********.** | |||||
项目编码 | *********************** | |||||||
招标公告 编号 | / | |||||||
招标人 | *************** | 招标人联系电话 | ***-******** | |||||
招标代理 机构 | ************** | 招标代理机构 联系电话 | *********** | |||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量 | 拟任项目经理 | |||
姓名 | 执业资格 | 证书编号 | ||||||
第*名 | *********** | ********.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 孟明珠 | *级建造师注册证书 | 渝**************** | |
第*名 | 重庆昌林建筑工程有限公司 | ********.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 许青松 | *级建造师注册证书 | 渝**************** | |
第*名 | 河南省大成建设工程有限公司 | ********.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 黄根华 | *级建造师注册证书 | 豫**************** | |
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第*中标候选人:*********** 资质:古建筑工程专业承包*级。 第*中标候选人:重庆昌林建筑工程有限公司 资质:古建筑工程专业承包*级。 第*中标候选人:河南省大成建设工程有限公司 资质:古建筑工程专业承包*级。 | |||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 江西*丰古建筑工程集团有限公司:文本中***、***、****等页以及附表*:施工总平面图,图表外文字部分字体有加黑加大,不符合第*章投标人须知前附表第*.*.* 项(*)技术部分的要求;有分包管理内容,不符合招标文件前附表*.** 不允许分包要求。对保护性建筑的防腐没有施工方案和技术措施。不满足招标文件技术方案编制要求根据招标文件《否决投标情形*览表》“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第*章投标人须知前附表第*.*.* 项(*)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”其投标文件被否决。 中建地下空间有限公司:文本中***、***、***、****等页,图表外文字部分字体有加黑,***页有明显标记线,不符合第*章投标人须知前附表第*.*.* 项(*)技术部分编制要求。本项目无法使用商品混凝土,需采用自拌混凝土,施工设备必须配备混凝土搅拌机。项目中有石作构建,但劳动力计划表缺少“石工”种类。根据技术方案编制要求。综合判别该方案不满足招标文件技术方案要求,根据招标文件《否决投标情形*览表》“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第*章投标人须知前附表第*.*.* 项(*)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”其投标文件被否决。 *川和创建筑工程有限公司:没有结合工程实际编制施工技术方案,劳动力配置工种不齐全,缺少必备工种。冬季施工没有具体的技术措施,没有针对本项目对历史文物建筑进行保护性修缮的特点以及施工现场、施工环境制定针对性技术方案和措施。本工程为古镇保护利用项目,工作面窄小,不宜使用大型机械设备,方案中有动用大型挖掘机开挖等内容,不切合工程实际情况,不满足施工技术要求。资源配置有挖掘机等大型机械设备,不符合工程实际情况。根据技术方案编制要求,综合判别该方案不满足招标文件技术方案要求,根据招标文件《否决投标情形*览表》“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第*章投标人须知前附表第*.*.* 项(*)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”其投标文件被否决。 | |||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人符合审查(包括技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审)均合格。 | |||||||
提出异议的渠道和方式 | *、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:***************(联系人:戴老师,联系电话:***-********)提出异议。 *、投标人或者其他利害关系人对招标人答复不满意的,应当依法依规以书面形式向巫山县发展和改革委员会投诉(电话:***-********)。 | |||||||
招标人(盖章):***************
****年**月*日 | 招标代理机构(盖章):**************
****年**月*日 |
注:*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和*致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
龙溪古镇保护利用项目(*期)
中标候选人公示
(公示期:****年**月*日至****年**月**日)
项目标段 名称 | 龙溪古镇保护利用项目(*期) | 最高限价(或招标控制价)(元) | ********.** | |||||
项目编码 | *********************** | |||||||
招标公告 编号 | / | |||||||
招标人 | *************** | 招标人联系电话 | ***-******** | |||||
招标代理 机构 | ************** | 招标代理机构 联系电话 | *********** | |||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量 | 拟任项目经理 | |||
姓名 | 执业资格 | 证书编号 | ||||||
第*名 | *********** | ********.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 孟明珠 | *级建造师注册证书 | 渝**************** | |
第*名 | 重庆昌林建筑工程有限公司 | ********.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 许青松 | *级建造师注册证书 | 渝**************** | |
第*名 | 河南省大成建设工程有限公司 | ********.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 黄根华 | *级建造师注册证书 | 豫**************** | |
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第*中标候选人:*********** 资质:古建筑工程专业承包*级。 第*中标候选人:重庆昌林建筑工程有限公司 资质:古建筑工程专业承包*级。 第*中标候选人:河南省大成建设工程有限公司 资质:古建筑工程专业承包*级。 | |||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 江西*丰古建筑工程集团有限公司:文本中***、***、****等页以及附表*:施工总平面图,图表外文字部分字体有加黑加大,不符合第*章投标人须知前附表第*.*.* 项(*)技术部分的要求;有分包管理内容,不符合招标文件前附表*.** 不允许分包要求。对保护性建筑的防腐没有施工方案和技术措施。不满足招标文件技术方案编制要求根据招标文件《否决投标情形*览表》“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第*章投标人须知前附表第*.*.* 项(*)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”其投标文件被否决。 中建地下空间有限公司:文本中***、***、***、****等页,图表外文字部分字体有加黑,***页有明显标记线,不符合第*章投标人须知前附表第*.*.* 项(*)技术部分编制要求。本项目无法使用商品混凝土,需采用自拌混凝土,施工设备必须配备混凝土搅拌机。项目中有石作构建,但劳动力计划表缺少“石工”种类。根据技术方案编制要求。综合判别该方案不满足招标文件技术方案要求,根据招标文件《否决投标情形*览表》“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第*章投标人须知前附表第*.*.* 项(*)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”其投标文件被否决。 *川和创建筑工程有限公司:没有结合工程实际编制施工技术方案,劳动力配置工种不齐全,缺少必备工种。冬季施工没有具体的技术措施,没有针对本项目对历史文物建筑进行保护性修缮的特点以及施工现场、施工环境制定针对性技术方案和措施。本工程为古镇保护利用项目,工作面窄小,不宜使用大型机械设备,方案中有动用大型挖掘机开挖等内容,不切合工程实际情况,不满足施工技术要求。资源配置有挖掘机等大型机械设备,不符合工程实际情况。根据技术方案编制要求,综合判别该方案不满足招标文件技术方案要求,根据招标文件《否决投标情形*览表》“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第*章投标人须知前附表第*.*.* 项(*)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”其投标文件被否决。 | |||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人符合审查(包括技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审)均合格。 | |||||||
提出异议的渠道和方式 | *、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:***************(联系人:戴老师,联系电话:***-********)提出异议。 *、投标人或者其他利害关系人对招标人答复不满意的,应当依法依规以书面形式向巫山县发展和改革委员会投诉(电话:***-********)。 | |||||||
招标人(盖章):***************
****年**月*日 | 招标代理机构(盖章):**************
****年**月*日 |
注:*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和*致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
热门推荐