阳信县第三次全国土壤普查项目中标（成交）结果公告-比比招标网

包号	采购内容	供应商名称	地址	中标品牌	中标金额	中标(成交)清单	业绩公示
****--*****	阳信县第次全国土壤普查项目**	**************	山东省济南市历城区经东路****号	/	******元	详见	详见
****--*****	阳信县第次全国土壤普查项目**	青岛市华测检测技术有限公司	青岛市崂山区高昌路号厂区号楼	/	******元	详见	详见
****--*****	阳信县第次全国土壤普查项目**	利农检测（滨州）股份有限公司	山东省滨州市滨城区长江路号渤海先进技术研究院南楼*层	/	*******元	详见	详见

*、主要标的信息

服务类

名称：阳信县第*次全国土壤普查项目

服务范围：外业采样、样品制备、化验检测

服务要求：符合第*次全国土壤普查技术规程、规范等相关规定

服务时间：合同签订生效之日起至服务期届满之日止

服务标准：满足第*次全国土壤普查相关要求。

*、评审专家（单*来源采购人员）名单：

杨金军、李旭东、王星明、刘杰、赵洪芳

*、投标企业得分情况

******-****-*******

单位名称	节能环保绿色得分	得分*	得分*	得分*	得分*	得分*
山东合泰检测技术有限公司	.*	.	.	.	.	.
国正检验认证集团有限公司	.*	*.	*.	*.	*.	*.
青岛市华测检测技术有限公司	.*	.	.	.	.	.

******-****-*******

单位名称	节能环保绿色得分	得分*	得分*	得分*	得分*	得分*
山东省地质矿产勘查开发局？水文地质工程地质大队	.*	.	.	.	.	.
**************	.*	.	.	.	.	.
山东众望地理信息科技有限公司	.*	*	*	*	*	*
山东省分析测试中心	.*	.	.	.	.	.
滨州益源测绘有限公司	.*	*.	*.	*.	*.	*.
利农检测（滨州）股份有限公司	.*	*.	*.	*.	*.	*.
滨州中裕食品有限公司	.*	.	.	.	.	.
山东省地质矿产勘查开发局第*水文地质工程地质大队（山东省鲁北地质工程勘察院）	.*	.	.	.	.	.

******-****-*******

单位名称	节能环保绿色得分	得分*	得分*	得分*	得分*	得分*
潍坊市方正理化检测有限公司	.*	.	.	.	.	.
国正检验认证集团有限公司	.*	.	.	.	.	.
山东洁衍特检测有限公司	.*	.	.	.	.	.
青岛市华测检测技术有限公司	.*	.	.	.	.	.
山东省分析测试中心	.*	.	.	.	.	.
山东合泰检测技术有限公司	.*	.	.	.	.	.
中国冶金地质总局山东局集团测试有限公司	.*	.	.	.	.	.
利农检测（滨州）股份有限公司	.*	*.	*.	*.	*.	*.

*、代理服务收费标准及金额：

代理服务费：***包****元、***包****元、***包*****元。

*、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

**、其他补充事宜

无

**、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人：********

地址：阳城*路***-*号

联系人：赵局长

联系方式：****-*******

*.采购代理机构：************

地址：滨州市滨城区黄河*路***-*号

联系人：杨工

联系方式：****-*******

*.项目联系方式

项目联系人：杨工

电　　话：****-*******

**、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因

***:

*、山东省地质矿产勘查开发局*？*水文地质工程地质大队综合评审得分偏低（其他情形服务、价格得分偏低，导致总得分偏低）；

*、山东省分析测试中心综合评审得分偏低（其他情形技术、服务得分偏低，导致总得分偏低）；

*、滨州益源测绘有限公司综合评审得分偏低（其他情形商务、服务得分偏低，导致总得分偏低）；

*、利农检测（滨州）股份有限公司综合评审得分偏低（其他情形商务得分偏低，导致总得分偏低）；

*、滨州中裕食品有限公司综合评审得分偏低（其他情形价格得分偏低，导致总得分偏低）；

*、山东省地质矿产勘查开发局第*水文地质工程地质大队（山东省鲁北地质工程勘察院）综合评审得分偏低（其他情形技术、服务得分偏低，导致总得分偏低）；

*、山东众望地理信息科技有限公司投标文件不满足招标文件第*部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效。

***:

*、山东合泰检测技术有限公司综合评审得分偏低（其他情形技术、服务得分偏低，导致总得分偏低）；

*、国正检验认证集团有限公司综合评审得分偏低（其他情形技术、服务得分偏低，导致总得分偏低）。

***:

*、潍坊市方正理化检测有限公司综合评审得分偏低（其他情形价格得分偏低，导致总得分偏低）；

*、国正检验认证集团有限公司综合评审得分偏低（其他情形技术得分偏低，导致总得分偏低）；

*、山东洁衍特检测有限公司综合评审得分偏低（其他情形技术、服务得分偏低，导致总得分偏低）；

*、青岛市华测检测技术有限公司综合评审得分偏低（其他情形价格、技术得分偏低，导致总得分偏低）；

*、山东省分析测试中心综合评审得分偏低（其他情形技术、服务得分偏低，导致总得分偏低）；

*、中国冶金地质总局山东局集团测试有限公司综合评审得分偏低（其他情形技术、商务、服务得分偏低，导致总得分偏低）；

*、山东合泰检测技术有限公司投标文件不满足招标文件第*部分“项目说明”中带“★”号部分任意*款不满足的。

****年**月**日