*******************叶片自适应加工设备项目中标候选人公示

（招标编号： ****-******）

公示结束时间： **** 年 ** 月 ** 日

*、评标情况

标段(包)[***]叶片自适应加工设备:

*、中标候选人基本情况

中标候选人第 * 名：*****************，投标报价： ***.** 万元，质量： /；交货期：合同签订后 ** 个月，工期/交货期/服务期： * 天；

中标候选人第 * 名：山东天舟精密机械有限公司，投标报价：***.** 万元，质量：/；交货期：合同签订后 ** 个月，工期/交货期/服务期： * 天；

*、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(*****************)的项目负责人： //

中标候选人(山东天舟精密机械有限公司)的项目负责人： //

*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(*****************)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山东天舟精密机械有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件

*、中标候选人的评标情况

中标候选人(*****************)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山东天舟精密机械有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件

*、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议， 请按照国家相关法律法规的规定， 于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议， 异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

*、其他

到递交投标文件截止时间止， 共 * 家投标人分别递交投标文件， 满足开标条件， 招标机 构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

*.* 初步评审

经**************确认， 投标人及其法人代表、股东未列入“不良供应商名单”和“不予合作供应商清单 ”

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

科德数控股份有限公司递交的投标文件，*、商务和技术偏差表 （*）技术偏差表 ★*.* 满足配置同档次科德数控 ***** 控制系统，不符合“招标文件 第*章 评标办法 *.*.* 响应 性评审标准【技术性能指标 符合第*章“投标人须知 ”第 *.*.* 项规定】★*.* 控制系统采用 ******* ******（或同等档次的）系统”的要求。资格评审不合格，其投标被否决。

经评标委员会评议， 对科德数控股份有限公司做否决投标处理后， 剩余投标人山东天舟精密 机械有限公司、阿帕斯数控机床制造（上海） 有限公司的投标文件， 均满足招标文件初步评审要求，仍具备有效竞争，可以进入详细评审。

*.* 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求， 评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议， 根据招标文件规定的评分办法， 每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）

* ***************** *,***,***.** **.**

* 山东天舟精密机械有限公司 *,***,***.** **.**

*. 评标结果

*.* 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

*.* 推荐的中标候选人排名如下：

第*中标候选人：*****************

第*中标候选人：山东天舟精密机械有限公司

*、监督部门

本招标项目的监督部门为*******************监督部门。

*、联系方式

招 标 人： *******************

地 址： 沈阳市大东区东塔街 * 号

联 系 人： 温经理

电 话： ***-********

电子邮件： /

招标代理机构： **************

地 址： 北京市海淀区中关村南大街 ** 号神舟大厦 * 层

联 系 人： 姚子良、李梁彬

电 话： ***-********

电子邮件： ************@***.***

*******************叶片自适应加工设备项目中标候选人公示

（招标编号： ****-******）

公示结束时间： **** 年 ** 月 ** 日

*、评标情况

标段(包)[***]叶片自适应加工设备:

*、中标候选人基本情况

中标候选人第 * 名：*****************，投标报价： ***.** 万元，质量： /；交货期：合同签订后 ** 个月，工期/交货期/服务期： * 天；

中标候选人第 * 名：山东天舟精密机械有限公司，投标报价：***.** 万元，质量：/；交货期：合同签订后 ** 个月，工期/交货期/服务期： * 天；

*、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(*****************)的项目负责人： //

中标候选人(山东天舟精密机械有限公司)的项目负责人： //

*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(*****************)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山东天舟精密机械有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件

*、中标候选人的评标情况

中标候选人(*****************)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山东天舟精密机械有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件

*、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议， 请按照国家相关法律法规的规定， 于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议， 异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

*、其他

到递交投标文件截止时间止， 共 * 家投标人分别递交投标文件， 满足开标条件， 招标机 构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

*.* 初步评审

经**************确认， 投标人及其法人代表、股东未列入“不良供应商名单”和“不予合作供应商清单 ”

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

科德数控股份有限公司递交的投标文件，*、商务和技术偏差表 （*）技术偏差表 ★*.* 满足配置同档次科德数控 ***** 控制系统，不符合“招标文件 第*章 评标办法 *.*.* 响应 性评审标准【技术性能指标 符合第*章“投标人须知 ”第 *.*.* 项规定】★*.* 控制系统采用 ******* ******（或同等档次的）系统”的要求。资格评审不合格，其投标被否决。

经评标委员会评议， 对科德数控股份有限公司做否决投标处理后， 剩余投标人山东天舟精密 机械有限公司、阿帕斯数控机床制造（上海） 有限公司的投标文件， 均满足招标文件初步评审要求，仍具备有效竞争，可以进入详细评审。

*.* 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求， 评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议， 根据招标文件规定的评分办法， 每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）

* ***************** *,***,***.** **.**

* 山东天舟精密机械有限公司 *,***,***.** **.**

*. 评标结果

*.* 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

*.* 推荐的中标候选人排名如下：

第*中标候选人：*****************

第*中标候选人：山东天舟精密机械有限公司

*、监督部门

本招标项目的监督部门为*******************监督部门。

*、联系方式

招 标 人： *******************

地 址： 沈阳市大东区东塔街 * 号

联 系 人： 温经理

电 话： ***-********

电子邮件： /

招标代理机构： **************

地 址： 北京市海淀区中关村南大街 ** 号神舟大厦 * 层

联 系 人： 姚子良、李梁彬

电 话： ***-********

电子邮件： ************@***.***