中山市科劲办公用品有限公司：

我方于****年*月*日收到贵公司的质疑函，现对质疑做出如下回复：

质疑事项*：招标文件第*章评标方法及标准（综合评分法），评标因素及标准*.*.*技术评审内容：

辅料及原材料配件质量：第*点：***不锈钢阻尼缓冲铰链第（*）项要求：符合**/* ****-****《家具*金杯状暗铰链》及**/* ****-****《轻工产品金属镀层和化学处理层的耐腐蚀试验方法乙酸盐雾试验（***）法》标准；第*点：镀锌双弹簧阻尼导轨第（*项）内容：镀锌双弹簧阻尼导轨：（*）符合**/* ****-****《家具*金杯状暗铰链》及**/* ****-****《轻工产品金属镀层和化学处理层的耐腐蚀试验方法乙酸盐雾试验（***）法》标准；

以上两点我司认为具有指定性，**/*是指轻工部推荐性标准，而不是国家强制性或国家推荐性标准；轻工部针对家具*金件推荐执行不止*种，为何招标文件中要固定为此标准？

质疑答复：产品的执行标准有国家标准、行业标准、地方标准和企业标准*种，并非每*类产品的执行标准都有相对应的国家标准，行业标准是对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统*的技术要求所制定的标准，行业标准由行业标准归口部门统*管理。**/*是指轻工部推荐性标准，例如**/* ****-****《家具*金 杯状暗铰链》、**/* ****-****《家具*金抽屉导轨》、**/* ****-****《轻工产品金属镀层和化学处理层的耐腐蚀试验方法乙酸盐雾试验（***）法》、**/*****-****《办公家具办公椅》等标准都是在缺乏相应国家标准的情况下，质检机构沿用多年的检验检测和判定依据的标准。据市场反馈，符合上述标准的国内厂商数量有很多，市场上存在有充分竞争，并非贵司所认为的具有指定性。

质疑事项*：招标文件第*章评标方法及标准（综合评分法），评标因素及标准*.*.*技术评审内容：

辅料及原材料配件质量：第*点：***不锈钢阻尼缓冲铰链第（*）项目要求：检验检测项目至少包含：过载、功能、****乙酸盐雾试验（***试验）（**级）。第*点：镀锌双弹簧阻尼导轨第（*项）内容：检验检测项目至少包含：过载、功能、****乙酸盐雾试验（***试验）（**级）。

以上两点我司认为具有指定性；不锈钢阻尼缓冲铰链、镀锌双弹簧阻尼导轨即指定了*金件的材质又明确要求了检验内容；是否提供其他材质及检验内容不同的*金就代表质量不合格呢？

乙酸盐雾试验的国家标准是**级最好，*级最差，但没明确规定时间段，如我司提供的检验报告时间不到****但检验值为**级，那代表我司的检验为合格还是不合格呢？

质疑回复：不锈钢阻尼缓冲铰链、镀锌双弹簧阻尼导轨明确了*金件的材质和检验内容，提供其他材质及检验内容不同的*金并非代表质量不合格，而是提供的并非采购人所需求的产品。乙酸盐雾试验的标准是**级最好，*级最差，试验是有时间要求的，试验的时间越长，检验值越高，所代表的产品质量及性能也越优，提供的检验报告时间不到****但检验值为**级，并不是说此项产品不合格，只是说明提供的产品质量及性能未达到采购人所要求的高质量及性能指标。采购人秉承的是从专业供应商提供有质量保障的产品中优中选优，为医护和患者提供更好的服务，而设定的高标准高要求的评审办法。

综上所述，本项目设定的评审办法符合《中华人民共和国政府采购法》、实施条例和相关条例规定，贵单位提出的质疑事项不成立，感谢贵单位对本项目的关注与参与。

特此回复。

 湖南**招标有限公司

                     ****年*月*日

                          长沙市第*医院

                           ****年*月*日