沂水县特殊教育学校内部配套设施采购项目中标公示-比比招标网

沂水县特殊教育学校内部配套设施采购项目中标公示

分站

北京上海山东广东江苏更多

华东区

华北区

东北区

华南区

西北区

西南区

华中区

招标公告沂水县特殊教育学校内部配套设施采购项目中标公示

更新时间 2021-08-12

关键词

山东省

还不是会员？马上来注册查看所有信息查看更多

沂水县特殊教育学校内部配套设施采购项目中标公告

*、采购人：沂水县特殊教育学校,沂水县特殊教育学校,沂水县特殊教育学校,沂水县特殊教育学校地址：沂水县沂城街道向阳路*号(沂水县特殊教育学校),沂水县沂城街道向阳路*号(沂水县特殊教育学校),沂水县沂城街道向阳路*号(沂水县特殊教育学校),沂水县沂城街道向阳路*号(沂水县特殊教育学校)

联系方式：***********(沂水县特殊教育学校),***********(沂水县特殊教育学校),***********(沂水县特殊教育学校),***********(沂水县特殊教育学校)

采购代理机构：山东正平招标咨询有限公司沂水县分公司地址：山东省临沂市沂水县（区）长安东路*号盛世豪庭小区**号楼***室

联系方式：***********

*、采购项目名称：沂水县特殊教育学校内部配套设施采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：**********************

*、采购方式：公开招标

*、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
*	厨房设施	临沂科宇酒店用品有限公司	山东省临沂市兰山区蒙山大道高架桥与水安路交汇处顺和国际楼***	.万元
*	校园网络综合布线	临沂超超网络科技有限公司	沂水县北园春天沿街号房楼	.*万元
*	智慧黑板	山东臻材信息科技有限公司	山东省济南市历下区历山路*号颐正大厦附楼*	.万元
*	配电室	*川宏远建筑工程有限公司	成都市武侯区晋阳巷号区栋层*号	.****万元

*、评标委员会成员名单：标包*：郭春凤、赵惠成、任庆辉、陈文阳、杨苏、标包*：郭春凤、赵惠成、任庆辉、陈文阳、杨苏、标包*：郭春凤、赵惠成、任庆辉、陈文阳、杨苏、标包*：郭春凤、赵惠成、任庆辉、陈文阳、杨苏

*、采购小组成员评审结果：标包*：临沂科宇酒店用品有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、临沂汇泉厨房设备有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、临沂市粮华食品机械有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、临沂比特威厨房设备有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东裕顺隆厨业有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、临沂金佰特商用厨具有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包*：临沂超超网络科技有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、临沂启帆网络科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、临沂依然网络科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包*：山东臻材信息科技有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、临沂上德环保设备有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、临沂海宝节能设备有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）标包*：*川宏远建筑工程有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、西安元成建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东英蓝建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）

*、公告期限：****年*月**日至 ****年*月**日

*、采购项目联系方式：

联系人：刘工联系方式：***********

**、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

*、西安元成建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工平面布置和临时设施布置等不占优势，导致评审得分偏低。）

*、临沂比特威厨房设备有限公司：评审得分较低（其他情形设计方案、售后服务方案等不占优势，导致评审得分偏低。）

*、临沂市粮华食品机械有限公司：评审得分较低（其他情形设计方案、售后服务方案等不占优势，导致评审得分偏低。）

*、临沂上德环保设备有限公司：评审得分较低（其他情形知识产权和产品综合实力等不占优势，导致评审得分偏低。）

*、临沂海宝节能设备有限公司：评审得分较低（其他情形知识产权和产品综合实力等不占优势，导致评审得分偏低。）

*、临沂汇泉厨房设备有限公司：评审得分较低（其他情形设计方案、售后服务方案等不占优势，导致评审得分偏低。）

*、山东裕顺隆厨业有限公司：评审得分较低（其他情形设计方案、售后服务方案等不占优势，导致评审得分偏低。）

*、临沂金佰特商用厨具有限公司：评审得分较低（其他情形设计方案、售后服务方案等不占优势，导致评审得分偏低。）

*、临沂启帆网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形企业实力、技术方案等不占优势，导致评审得分偏低。）

**、临沂依然网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形企业实力、技术方案等不占优势，导致评审得分偏低。）

**、山东英蓝建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工平面布置和临时设施布置等不占优势，导致评审得分偏低。）