2023年度黄埔区企业环境信用评价技术服务项目公开采购公告-比比招标网

　　（*）根据《企业环境信用评价办法（试行）》的通知（粤环〔****〕**号）、《广州市生态环境局办公室关于组织开展****年度企业环境信用评价工作的通知》（穗环办〔****〕*号）要求，黄埔区需对区内企业开展****年度企业环境信用评价工作，严格按时限要求推进评价工作，负责具体推进评价结果的分级分类管理，做好企业守信激励和失信惩戒的环保工作，进*步构建社会信用体系建设。

　　（*）协助我局指导企业开展日常环境信用管理工作，包括不限于企业环境信用修复、企业守法核查咨询等。

　　*、服务要求

　　供应商为本项目配备的工作成员至少*人。

　　*、服务期限

　　服务期限为自合同生效之日起*年。

　　*、最高限价

　　项目经费限价为人民币*拾*万元整（￥***,***.**），该限价包含专家费、资料收集费、交通费、培训费、场地费和*切可预见和不可预见的费用，采购人不再支付其他费用。报价超过上限（不含本数）的无效。费用拟分两期支付，首期款不超过总费用的**%。

　　*、供应商基本资质及要求

　　（*）投标单位应具备《中华人民共和国政府采购法》第***条规定的条件。

　　（*）本项目专门面向中小企业采购，响应时须提供《中小企业声明函》。采购标的对应的中小企业划分标准所述行业为其他未列明行业。

　　*、开标时间及定标原则

　　（*）开标时间：****年*月**日。

　　（*）定标原则：采用综合评分标准择优确定服务单位，评分最高者得。评分最高者发成交通知并另行签订合同，未成交者不再另行通知。

　　*、报价时须提供的资料

　　（*）中小企业声明函、申请文件、报价表、对应综合评分细则及分值所需的证明材料以及对应目录等；

　　（*）法定代表人证明书或法定代表人授权委托书和法定代表人或供应商授权代表身份证复印件；

　　（*）营业执照或事业单位法人证书、组织机构代码证复印件，有“*证合*”的营业执照，则不需要提供税务登记证和组织机构代码证；

　　（*）根据评分标准，报价单位认为有必要提供的与本项目需求相关的其他资料。

　　以上文件提交复印件的，均须加盖供应商单位公章，务必注明单位联系人及电话，并以保密信封的形式递交。不透明信封除标注“项目名称”和“报价函”字样外，不得有其他任何标识性文字和图案。

　　*、递交响应文件的时间和地点

　　报价文件由各参加报价的供应商代表在规定的询价截止时间前递交至广州市黄埔区汇星路**号人防楼*楼***室。逾期递交或者邮寄的将视为无效，恕不接收。

　　递交时间：****年*月**日 *:**-**:**

　　地址：广州市黄埔区汇星路**号人防楼*楼***室

　　*、采购单位及联系人

　　采购单位：广州市生态环境局黄埔分局[联系方式]

　　联系人：吴嘉晨

　　联系电话：********

　　*、评分标准

　　****年度黄埔区企业环境信用评价项目评分标准

序号	类型	评分内容	评分标准	分值（分）
*	商务部分（**分）	项目负责人	项目负责人相关经验：项目负责人有开展环境信用评价相关业务次以上的经验得分；至次的得分；-次的得分；无相关业务不得分。 (提供人员相关项目证明材料)	*
		项目负责人	项目负责人具有环境保护相关高级职称的，得分；具有环境保护相关中级职称的，得分；无上述职称的，不得分。 (提供人员相关证明材料)	*
		项目成员（除负责人外）	项目成员相关经验：项目成员中有开展环境保护相关业务次以上的经验得分；至次的得分；-次的得分；无相关业务不得分。 (提供人员相关项目证明材料)	*
		项目成员（除负责人外）	拟派项目成员具有环境保护相关高级职称的，每个得分；每个具有环境保护相关中级职称的，得分；无上述职称的，不得分。此项最高不超过**分。 (提供人员相关项目证明材料)	**
		业绩情况	投标人有同类或相似项目业绩的（如信用评价、环境信息依法披露、企业环境信息公开等）：个及以上的得分；个得分；个得分；无相关业绩的，不得分【注：须提供业绩合同作为证明材料，不提供相关证明材料不得分。】	*
		客户评价	上述有效项目业绩中，具有甲方出具的评价，每获得个好评（满意、优秀、好）等正面评价的，得分，最高得分；无或不符合要求的，得分。【注：提供甲方单位出具的证明复印件作为证明材料、材料中需含负责人姓名和联系电话，同客户或同项目提供多项用户满意度评价的，按*项计算】	*
*	技术部分（**分）	对项目的认识及项目重点难点的分析	根据投标人对相关法律法规、事前评估、事后评价及运行监控要点的熟悉和了解程度进行评审：、有充分了解、熟悉的得分；、有比较了解、熟悉的得*分；、有般了解、熟悉的得分；、了解程度较差，不够熟悉的得分；*、不熟悉、不了解或无提供的不得分。	**
		总体思路和实施方案	根据对本项目的服务思路与原则、技术路线、主要内容等进行综合分析与评审：、供应商方案的整体构思和实施方案能完全满足项目用户需求，方案完整、详细、可行性、合理性强，得分；、供应商方案的整体构思和实施方案能基本满足项目用户需求，方案完整、较可行、较合理，得*分；、供应商方案的整体构思和实施方案满足项目需求程度般，方案完整性、可行性、合理性般，得*分；、供应商方案的整体构思和实施方案满足项目需求程度低，方案完整性、可行性、合理性较差，得分；、供应商方案的整体构思和实施方案满足项目需求程度低，方案简单，不完整、不可行，得分；、不提供方案，不得分。	**
		服务质量保障措施	根据供应商提供的针对本项目质量保证措施和质量管理制度进行评审：、投标人提供的服务承诺、质量保障措施及项目人员服务非常符合项目要求，可操作性强、可行性高、及时性高的，得分；、投标人提供的服务承诺及质量保障措施符合项目要求，具有可操作性较强、可行性较高的，得*分；、投标人提供的服务承诺及质量保障措施较符合项目要求，可操作性不强、可行性般的，得分；*、投标人提供的服务承诺及质量保障措施不符合项目要求，不具有可操作性、可行性差的，不得分。	**
*	价格部分（**分）	价格	各投标单位的报价得分按以下公式进行计算：报价得分=(评标基准价/评标价)×，说明：评标基准价为满足采购文件要求最低的评标价。高于报价上限的，该报价文件按无效报价文件处理；高于评标基准价而低于报价上限的，报价得分按以下公式进行计算：报价得分=（评标基准价/评标价）×。	**
*	合计			***

广州市生态环境局黄埔分局[联系方式]

****年*月**日