序号

评审项目

分值

评分标准

*

技术响应

**

根据投标人对招标文件第*章 *响应情况进行打分，所投产品完全响应招标要求的得**分；技术指标有不响应或负偏离的每项扣*分，扣完为止。标为“★”的参数为不允许偏离的实质性条款，若出现偏离则按无效投标处理。

*

生产能力

*

根据投标人提供的生产设备证明材料(以购买设备开具税务发票上的数量累计计算)进行评分：***台＜梭织及针织缝纫机台≤***台的得*分，***台＜梭织及针织缝纫机台≤***台的得*分，梭织及针织缝纫机台＞***台的得*分，其余不得分。

*

生产方案

*

根据投标人提供的生产方案（包括但不限生产能力及生产优势说明、加工工艺说明、加工流程等）进行评定：生产方案在满足基本要求基础上增加有利于项目生产方案内容的得*分，只是满足基本要求的得*分，未完全响应基本要求存在缺项的得*分，未提供本项不得分。

*

项目实施

方案

*

根据投标人提供的项目实施方案（包括但不限于采购合同签订、组织原材料采购、生产流程等）进行评定：方案在满足基本要求基础上增加有利于项目实施方案内容的得*分，只是满足基本要求的得*分，未完全响应基本要求存在缺项的得*分，未提供本项不得分。

*

供货保障方案

*

投标人针对本项目提供的供货保障方案（包括但不限于供货措施、供货计划、更换货的流程等方面）进行比较：供货保障方案在满足基本要求基础上增加有利于项目供货保障方案内容的得*分，只是满足基本要求的得*分，未完全响应基本要求存在缺项的*分，未提供本项不得分。

*

质量保证体系及措施

*

根据各投标人提供的质量保证体系及措施情况进行评分，方案表述周详、清晰、科学合理、可行性强的得*分；方案有部分漏项，或部分内容表述不清，但总体内容科学、合理、具有可行性的得*分；方案内容缺漏较多，或提供的方案表达不清、可行性不强的得*分；未提供方案的不得分。

*

质量监督抽查情况

*

根据投标人提供的****年*月*日以来由市级及以上市场监督管理局或国家质量技术监督局的监督抽查、专项抽查、学生装质量监测专项行动出具的学生装合格成衣抽查报告等情况进行评分，提供*年度（单份或多份）的得*分，提供两年度的得*分，提供*年度及以上的得*分。【须提供报告复印件作为评分依据，否则不得分。】

*

样品

*

评委根据投标人提供的样品面料质量、手感舒适度、裁剪水平等情况进行评审：

①面料质感细腻、手感舒适度高、裁剪顺直的得*分；

②面料质感基本细腻、舒适、裁剪顺直的得*分；

③面料质量*般、手感舒适度*般、裁剪*般的得*分；

④未提供样品的不得分。

*

评委根据投标人提供的样品做工情况进行评审：

①缝制线迹清晰、饱满、均匀，针距合适，无跳针、吃针、合缝牢固，明缉线顺直，宽窄-致，扣眼不偏斜的得*分；

②缝制线迹基本清晰、饱满、均匀，针距基本合适，无跳针、吃针、合缝牢固，明缉线基本顺直，宽窄*致，扣眼不偏斜的得*分；

③缝制线迹*般，针距*般，明缉线顺直，宽窄-致，扣眼不偏斜的得*分；

④未提供样品的不得分。

*

评委根据投标人提供的样品颜色、版型、整体外观情况进行评审：

①颜色纯正、版型符合要求、外观整体协调的得*分；

②颜色基本纯正、版型符合要求、外观整体协调的*分；

③颜色*般、版型基本符合要求、外观整体协调*般的得*分；

④未提供样品的不得分。

*

评委根据投标人提供的样品面料表面疵点、环保无异味等情况进行评审：

①面料无表面疵点、环保无异味的得*分；

②面料表面基本无疵点、基本无异味的得*分；

③面料表面疵点多、有轻微异味的得*分；

④未提供样品的不得分。

*

检测报告

*

根据投标人提供的针对项目需求中的不同成分的面料（*恤短袖衫、短裤/短裙、外套/长裤）进行检测，执行标准为**/******-****《中小学生校服》，面料的检测报告中必须包含但不限于以下内容的数据：甲醛、可分解致癌芳香胺染料、**值、异味、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、纤维含量。每种面料以上*项检测结论均为合格的得*分，其他不得分。（须提供第*方检测机构出具完整的检测报告复印件（送检单位须为投标人）并加盖投标人公章，未提供检测报告复印件或检测项目不完整或检测项目不合格的不得分）