评审标准

分值构成

技术部分（**分） 商务部分（**分）投标报价（**分）

技术部分（**）

总体设计方案（**分）

根据供应商针对本项目提供的设计方案（从方案的整体性、创新性、安全性）进行综合评分，包括对项目设计思路把握准确性，设计合理性等：

*.供应商提供的设计说明能对项目解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖，项目规划设计各项指标完全满足采购设计需求且科学合理。技术指标满足采购需求，符合规划要求，各专业设计说明理解到位的得**分；

*.供应商提供的设计对项目解读比较充分，理解比较深刻，分析比较准确，项目规划设计各项指标较满足采购设计需求且较科学合理。技术指标基本满足采购需求，符合规划要求，各专业设计说明理解比较到位的得*分；

*.供应商提供的设计对项目解读基本准确，理解基本到位，分析基本准确，项目规划设计各项指标基本满足采购设计需求且基本科学合理。技术指标基本满足采购需求，符合规划要求，各专业设计说明理解基本到位的得*分；

供应商提供的设计说明对项目解读不充分，理解不到位，未挖掘特色亮点的得*分；

*.未提供本项不得分。

技术响应（**分）

拟投服务应满足采购清单所列技术参数要求，不满足将扣分：     *.技术参数全部满足招标文件要求的得**分     *.偏离*项扣*分，扣完为止。

售后服务方案及能力（**分）

根据售后服务方案（包含技术人员配置、应急响应时间承诺、服务标准承诺等），进行评审：

*.方案适用本项目，且描述详细、清晰，技术支撑材料详实，对场地的相关宣传设施**小时待命迅速安装和结束后迅速清理现场，时间安排合理，售后服务人员力量雄厚且提供相关售后服务人员身份证明资料的，得 ** 分；

*.方案适用本项目，且描述详细、清晰，技术支撑材料详实，对场地的相关宣传设施**小时待命迅速安装和结束后迅速清理现场，时间安排合理，售后服务人员力量雄厚且提供相关售后服务人员身份证明资料的，得*分；

*.方案简略或缺失，无技术支撑材料，得 *分；

*.未提供售后服务方案的，得 * 分。

商务部分（**）

相关业绩（**分）

供应商提供****年至今（以合同签订时间为准）的类似项目业绩，每有*项得*分，最高得**分（投标文件中须附合同扫描件）。

人员配备及服务团队（**分）

根据各供应商对本项目配备的专业人员、以往服务经验等情况，进行评审：   *.配备的人员*-*名，具有经验丰富的设计制作工作人员，人员身份证明材料详实，得 **分；   *.配备的人员*-*名，具有设计制作工作经验，人员身份证明材料详实，得 * 分；   *.配备的人员*-*名，无相关设计制作工作经验，证明材料简略，但能够保证项目按时完工的，得* 分；   *.未提供专业人员列表，无相关人员身份证明材料的，得 * 分。

投标报价（**）

投标报价得分(**分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

*、其他补充事宜：其他事项（如样品提交、现场踏勘等）：自行勘察。

联系人：许老师

联系电话：****-*******     传 真：****-*******

收藏 已收藏

分享