请各潜在投标人注意：

现对长沙经开区中部智谷*号楼室内家具采购项目招标文件（招标编号：***********-****）进行如下答疑澄清或修改：

*、第*章 *、技术部分（**分）

投标人或所投产品制造商提供由国家级质量监督检验机构出具的****年至今符合国家标准的产品抽样检验报告书，受检项目必须为所投产品。包括：班台、茶几、大班椅、钢制文件柜、会议台、转椅、条桌、屏风、沙发、职员台全部提供得*分，每缺*个产品抽样检验报告书扣*.*分。评审时提供了以上产品抽样检验报告书原件的才能计分。（属于“委托检验”的产品检验报告书不计分）

投标人或所投产品制造商提供由国家级质量监督检验机构出具的****年至今符合国家标准的原材料抽样检验报告书，受检项目必须为所投产品。包括：中纤板、牛皮、喷胶、面漆、*星脚、底盘、木皮、冷轧钢板、胶合板、网布全部提供得*分，每缺*个原材料抽样检验报告书扣*.*分。评审时提供了以上原材料抽样检测报告书原件的才能计分。（属于“委托检验”的原材料抽样检验报告书不计分）

（*）质疑：凭什么委托检验的产品检验报告书不计分？怀疑有严重针对？

如果用的原材料*致，委托检验跟抽样检验是*样的，怀疑是哪家企业标准会有猫腻，每*批产品执行的标准不*样。

答：委托检验是企业主动送样，委托检测机构检验检测，出具的结果对所送样品负责；抽样检验是政府执行质量法，委托或指定认可的检测机构到企业成品库房抽取样品，对其是否满足有关的强制性标准进行检验检测，出具的结果只对该抽样批次负责，抽样检验是质量监督检验机构对受检人产品或原材料进行随机抽取的*种最有效、最直接的*种方式，是对随机抽到的产品质量进行严格鉴定的成熟性质检措施；为确保所投产品总体质量，委托检验，抽样检验都是监测监控反应产品质量，本次招标采用抽样检验方式，所以此处按原招标文件执行。

（*）成品、原材料检验报告书（属于“委托检验”的产品检验报告书不计分）

公正的抽检报告是国家质监局每年在不同的行业有抽检活动，怎么可能涵盖所有产品呢？这个存在提前做好资质文件的嫌疑，存在偏向性。

答：本项目要求的检验报告可以由投标人提供也可以由所投产品制造商提供；为确保所投产品总体质量，此处按原招标文件执行。

（*）质疑：检测报告的名字需要*致？原材料检验报告书中的胶合板

质疑：公司都没有用过这个材料，行业里哪家企业还是使用胶合板做家具的？表示怀疑偏向哪家企业。

质疑：委托检验就不计分。办公家具行业正常属于来订单生产型，跟民用家具准备库存专卖店销售有区别。订单按照工艺标准做好了，送到检测机构，检测及格即可交货。表示怀疑偏向做库存、做专卖店的企业。

答：本项目评分标准已做相应修改，详见修改后的评分标准。

（*）质疑：委托检验的产品检验报告书不计分？是不是排斥我们中小企业。

答：委托检验报告和抽样检验报告与是否是中小企业并无直接关系，中小企业也有抽样检验报告；此处按原招标文件执行。本项目招标文件第*章第**款对中小企业有专门的优惠政策。

（*）原材料到货，正常流程是自有质检部门**检验，同时委托第*方机构检验，检验及格后完成收货流程。

同时原材料供应商也是信得过品牌，我们就不会对产品做抽样检测。这是哪个厂家故意而为之？招标人和投标人串通？

胶合板又是什么东西？办公家具行业从业**年，或许水平还不够，目前这个行业哪家是使用胶合板生产办公家具的？请告知。这是属于偏向性么？

答：抽样检验是质量监督检验机构对受检人产品或原材料进行随机抽取的*种最有效、最直接的*种方式，是对随机抽到的产品质量进行严格鉴定的成熟性质检措施。委托检验是企业主动送样，委托检测机构检验检测，出具的结果所送样品负责；抽样检验是政府执行质量法，委托或指定认可的检测机构到企业成品库房抽取样品，对其是否满足有关的强制性标准进行检验检测，出具的结果只对该抽样批次负责；此处按原招标文件执行。胶合板是家具产品中椅子、沙发常用材料之*，是由木段旋切单板或有木方刨切成薄木，再用胶粘剂胶合而成的*层或多层的板状材料；本项目评分标准已做相应修改，详见修改后的评分标准。

（*）检验报告书强调属于“委托检验”的原材料抽样检验报告书不计分，这是提前串通安排的？其中个别名称：如转椅行业都统称为办公椅吧？胶合板属于行业非常规使用材料，是不是搅浑了，应该是刨花板？

答：本项目评分标准已做相应修改，详见修改后的评分标准。

（*）招标文件第**页评标方法及标准里，技术部分要求提供的产品检验报告书里的“钢制文件柜”能否用“钢柜”代替；

招标文件第**页评标方法及标准里，技术部分要求提供的原材料检验报告书里的“牛皮”能否用“真皮”代替；

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

*、第*章 *、商务部分（**）生产能力

*、提供投标人或所投产品制造商****年度购买**级环保板材发票原件，发票金额累计排名第*的计*分，排名第*计*分、第*计*分，第*名及以后的不计分。（未提供原件的不计分，如有做假其投标无效并追究其责任。）

*、提供投标人或所投产品制造商有钢制生产线，计*分，没有的不计分。提供设备实物照片及发票原件。

（*）质疑：以板材采购量就衡量企业的生产能力，怀疑对某个只做板式的厂家有偏向性。

答：板材是每个家具生产厂家使用最频繁、量最大的材料之*，并无任何针对性；此处按原招标文件执行。

（*）拿原材料采购量作为凭证，第*次见到。当然也合理，但极具偏向性。

作为综合品牌，别的原材料采购呢？如：钢制品原料、油漆品原料、沙发软体椅子原料呢？

生产设备：除了钢制品生产线，还有油漆喷涂线呢？喷粉线呢？各种加工中心、折弯、切割设备呢？

其次就是单看照片和发票作为唯*依据。生产车间是否实际存在这些设备如何求证？

答：板材是每个家具生产厂家使用最频繁、量最大的材料之*，并无任何针对性；本项目会议椅、会议桌、培训桌、培训椅、文件柜、密集架等都包含钢制品的需求，钢制生产线可由产品制造商提供；此处按原招标文件执行。

（*）质疑：只拿板材采购量就衡量企业的生产能力，怀疑对某板式厂家有严重的偏向性。

质疑：提供投标人或所投产品制造商有钢制生产线，是不是指允许联合体投标？跟招标大纲的不允许联合体投标有违背？

答：原材料板材是每个家具生产厂家使用最频繁、量最大的材料之*，现在市面环保板材质量等级不*，并无任何针对性；本项目会议椅、会议桌、培训桌、培训椅、文件柜、密集架等都包含钢制品的需求，钢制生产线可由产品制造商提供；此处按原招标文件执行。

（*）质疑：****年度购买**级环保板材发票原件，发票金额累计排名作为考核生产能力，极度怀疑偏向哪个只做板式家具的企业。此次项目有油漆品、钢制品、椅子、沙发。难道就不考核了？

质疑：只要求钢制生产线。油漆品生产线？椅子生产线？板式生产线？

质疑：要求提供发票原件才计分。工厂经营的时间又不是*年两年，过往发票要找出来何谈容易？表示怀疑偏向哪个新成立的工厂。注重生产能力，为什么不实地考察工厂的生产能力？工厂是否正常运转？

答：原材料板材是每个家具生产厂家使用最频繁、量最大的材料之*，现在市面环保板材质量等级不*，招标文件只要求提供****年度购买**级环保板材发票原件；本项目会议椅、会议桌、培训桌、培训椅、文件柜、密集架等都包含钢制品的需求，钢制生产线可由产品制造商提供；本项目实行网上报名，开标前无法得知投标人信息；此处按原招标文件执行。

（*）如何证明生产能力？

作为制造企业，生产设备、原材料购置、出货量、缴纳的税收证明、营业额等，单拿*个因素来考核并非公平、公正。

答：原材料板材是每个家具生产厂家使用最频繁、量最大的材料之*，现在市面环保板材质量等级不*，板材的好坏是直接影响产品质量的关键；本项目会议椅、会议桌、培训桌、培训椅、文件柜、密集架等都包含钢制品的需求，钢制生产线可由产品制造商提供；此处按原招标文件执行。

*、质量控制能力

投标人或所投产品制造商有原材料及成品质量检测中心，提供检测设备数量累计排名第*的计*分，排名第*计*分、第*计*分、第*名及以后的不计分。提供检测设备实物照片及发票原件。

（*）以数量累计作为考核的标准，到底是偏向谁呢？数量多有什么用呢？其次要求提供发票原件：由于各种原因无法提供原件如何处理？

这个检测中心为什么不实际考察呢？

如何评估检测中心是否发挥作用呢？只有实地考察了才能证实吧？

（*）质疑：以数量多少作为考核依据，怀疑偏向哪家企业。

质疑：单看照片和发票就是有质量控制能力？为什么不去现场考察呢？有设备不用怎么办呢？看实际样品的品质才是最有力的证据。

（*）质量控制能力的核心是体系的完善、人员的认知以及配置。怎么能拿设备数量作为考核依据？

（*）*.招标文件第**页评标方法及标准里，商务部分要求提供的生产能力及质量控制能力这两个部分，能否更改评分标准，有提供就算分，不按排名计分；

答：检验设备数量多、品种多是对产品的环保和质量的有效控制，是生产厂商实力的体现，为避免虚假中标故要求提供原件做为计分依据，未提供不计分；本项目实行网上报名，开标前无法得知投标人信息；此处按原招标文件执行。

*、资质

*、*******质量管理体系认证证书，（行业正常）

*、********环境管理体系认证证书，（行业正常）

*、********职业健康管理体系认证证书；（行业正常）

*、中国环境标志产品认证证书；（行业正常）

*、中国环保产品认证（必须涵盖木制家具、金属系列少*项不得分）；『金属系列？钢制品吧？金属系列是怎么划分的？』

*、安全生产标准化企业证书；（国家批准生产的，肯定会有安全生产许可证的，为什么还要体现呢？这是故意偏向么）

*、投标企业产品获得****品质验证证书，满足*项才能得分；（行业正常）

*、获得省级颁发的著名商标证书的；（行业正常）

*、获得中国著名品牌证书的；（行业正常，但中国著名品牌如何划分的？驰名品牌属于？）

**、获得采用国际标准产品标志证书的（行业正常）

**、获得商品售后服务体系认证证书*星级的（有证书有什么用呢？项目所在地配备服务团队或者分支机构才是真的。有多少个人，要常驻有缴纳社保的）

**、获得***森林认证；（加工制造行业不需要）

**、产品通过美国*****质量标准检测（办公桌、办公椅）（行业正常，但这个标准很高，估计没几个有）

**、获得人类功效学认证（办公桌、办公椅）（国内行业的标准认证都没有出来，*****是美国标准都不涵盖此范畴。）

**、获得标准化良好行为证书的；（非行业正常要求）

以上资质每提供*个计*分，满分**分。

（以上要求提供的资料原件备查，未提供原件的不计分，如有作假其投标无效并追究其责任。）

（*）里面所有资质都必须要求提供原件才计分？因为全国各地都有项目投标，原件资质能否后续备查？

（*）此次项目是注重品质？评分比例失调，样品分值居然低于资质分值，公司资质做齐全了比把品质做好了更有优势。

（*）安全生产标准化企业证书；获得采用国际标准产品标志证书的；获得商品售后服务体系认证证书*星级的；获得***森林认证；获得标准化良好行为证书的；

以上非行业通用资质，而是“某些厂家的特有资质”。怀疑对某厂家有针对性。有暗箱操作嫌疑！

（*）只有前*条是行业正常要求资质。怀疑采购人员提前串通做好应对资质再公开招标。

（*）招标文件第**页评标方法及标准里，技术部分要求提供的资质里的“获得中国著名品牌”能否用“中国驰名商标”代替；

答：本项目评分标准已做相应修改，详见修改后的评分标准。

*、以经评委会*致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价：

如何评定是否满足招标文件要求？是资质，然后技术偏离表全部响应即可？投标单位的工厂实际情况不用去考察的？生产设备只是单看发票即可？检测设备也是看照片和发票？

同时以最低价作为基准价，中标单位提供的产品品质肯定堪忧。

答：本项目实行网上报名，开标前无法得知投标人信息；此处按原招标文件执行。

*、为什么不组织考察工厂？那么大体量的项目，居然只看资质作为考虑依据。这是偏向哪家经不起推敲的企业？

答：本项目实行网上报名，开标前无法得知投标人信息；此处按原招标文件执行。

*、近千万的预算采购，除了价格**分、样品**分（要求的样品还是及不合理的）还有**分的资质材料通过文档、照片来展示，这个是合理的？连工厂考察的环节都没有。

答：：本项目实行网上报名，开标前无法得知投标人信息；此处按原招标文件执行。

*、*般商务和技术条款（参数），偏离项数之和≥**项将导致无效投标。

优于偏离有没有加分呢？

答：正偏离不加分。

*、售后服务内容：响应及处理时间、售后服务所配备的装备情况、质保期外的服务、备品备件及其他优惠承诺等，优的得*分，良的得*.*分，*般的得*分。

质疑：售后服务连项目所在地分支机构都没有要求考核。

答：本项目评分标准已做相应修改，详见修改后的评分标准。

*、没有设计方案阐述环节，没有汇报环节，请问贵司如何了解我们的设计。我们产品的优势怎么体现，同时也不关注提供的产品是否属于原创性设计。

答：按招标文件执行。

**、资质原件、发票原件、合同原件、审计报告原件·····都要求原件否则不计分。是提前串通安排的？整个招标项目没有报名环节、都是按照招标法中最低的时间要求，让投标人没有充裕的时间准备参与投标。原件在交替项目占用的情况能否后续补交，在投标*览表中，提前注明后续补交备查。

答：按招标文件执行。

**、招标文件（商务部分）中《附件**》关于资证明文件节能两型产品的要求，例举了湖南或长沙。此举有歧视外地品牌之嫌，而中国*大品牌办公家具皆为外省品牌。

答：该项目执行的是长沙市政府采购的文件范本，与其它招标项目无异。

**、（*）（商务部分）第*章技术规格、参数中第*项*.*办公家具区域清单中末尾注意事项中有说明“项目清单中的品牌，型号，技术参数均为参考，投标人可投同档次或以上的其他品牌”但在*.*中需提供的投标样品的技术参数及要求中，材质说明，要求，款式，细节要求太过详细，每个家具厂商家具尺寸会有不同，我司也能提供同等质量甚至比清单所列产品中更高的质量要求产品，此举明显会对*些厂商有利。

（*）第*章技术规格、参数中第*项*.*办公家具区域清单中末尾注意事项中明确说明“项目清单中的品牌，型号，技术参数均为参考，投标人可投同档次或以上的其他品牌”但在*.*中对于投标样品材质，细节要求过于苛刻，此举明显对*些投标企业有利。

我司要求就上述内容依照有关法规建议删除，以维护家具行业同仁的合法利益。

答：本项目技术参数已做相应修改，详见修改后的技术参数。

**、招标文件中关于出样事宜的*些规定。出样时间过于紧张，大多数厂家难于在规定时间交出样品。希望甲方可以顺延*定的时间。

答：开标时间按本公告延期后的时间执行。

**、（*）招标文件第**页的其他规定里面提到的“两栖产品”、中小企业等加分项是否公平；

（*）第*部分第*章第*条投标人具备投标资格的证明文件中要求投标企业提供具有湖南省财政厅发布的《湖南省两型产品政府采购目录》或《长沙市两型产品目录》的产品，显然限制了其他潜在的投标企业，有失公平、公正原则。

答：该项目执行的是长沙市政府采购的文件范本，与其它招标项目无异；两型产品依据《湖南省两型产品政府采购目录》或《长沙市两型产品目录》执行；中小企业依据《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[****]***号）文件执行。

**、员工卡位

（*）员工卡位尺寸（***×***×****），做出来的是个*不像，和前面的清单不匹配，应该和清单保证*致（****×****×****）。标书前后矛盾，请问厂家到底用什么标准？

（*）质疑：样品职员位尺寸（***×***×****）和清单尺寸（****×****×****）有误。是不是搞错了？

（*）质疑：样品员工卡位尺寸（***×***×****）出现严重错误，和清单不匹配，清单尺寸（****×****×****）做出来的是个畸形产物，严重怀疑审美有问题。

（*）样品员工卡位尺寸（***×***×****）清单尺寸（****×****×****）出现前后不*致？如果按照************尺寸打样，同时还有衣柜，我想问台面板的尺寸要求是多少？如何支撑？按清单尺寸**************那是合理的。

答：样品职员位尺寸是因为投标现场场地限制而规定；详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

**、样品

（*）从整个样品提供要求来看，都是要求按照图纸的尺寸来制作，每个工厂的设计和工艺都是不*样的，所以目前的规则是有失公平的，严重质疑！并且怀疑！

答：尺寸允许偏离±**%，详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（*）培训桌和椅子的样品必须按照图纸来制作是不合理的，每个厂家都有自己的常规尺寸（也有通用尺寸）但是完全按照图纸来制作，我们怀疑对某个厂家有倾向。偏向性那么严重，直接采购算了，搞什么公开招标。

答：尺寸允许偏离±**%，详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（*）清单类别有*大空间：领导空间、职员空间、会议空间等，然后提供的样品里面都涵盖了？领导空间的班台、沙发、背柜、椅子？

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（*）要求提供的样品可以*句话概括：极度不专业，有严重偏向性。

办公家具作为工业设计领域范畴的分支，每个品牌都有各自的风格系列产品，每个部件也会不*样。凭什么指定尺寸规格还有图纸？

员工位样品尺寸发生严重偏离错误，外观、结构都不符合正常逻辑。

大样的指定图片尺寸图纸要求提供样品，什么意思嘛？

答：样品职员位尺寸是因为投标现场场地限制而规定；详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（*）*层物管办公室主管椅还要求青色小牛皮，常规就是黑色的皮，搞*个那么特殊的？是不是对某个供应商有偏向？？？

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（*）*层会议室会议椅要求靠背和头枕用***厚弧形不锈钢连接片连接，工厂常规产品的靠背和头枕是*体成型的，不符合样品需求？这摆明有偏向性的。

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（*）*层培训教室培训桌为什么还有图纸？培训桌有很多，只有满足功能使用，样式外观好看就行了，为什么要按图纸要求，意思是让我们模仿么？还是说已经有指定性？

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（*）原材料小样胶合板这个东西在项目中哪里用到了？既然不用为什么要提供，是故意偏向哪个厂家。

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（*）成品小样

这里要求提供的成品小样为什么会要求按图纸尺寸有造型的？行业不同工厂都有各自的产品系列，结构会不*样，这些成品部件小样肯定不*样。这是明显的偏向某个单位的。

答：尺寸允许偏离±**%，详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（**）：成品小样

每个厂家都有自己风格的产品，不同风格就会有不同的部件，现在图纸、尺寸、材质都是规定好的，还提供样品干嘛呢？就直接采购好了，干嘛要我们仿制？政府*直强调大力发展工业设计发展，要智造中国，采购招标就要我们仿制劣质产品，存在严重的偏向性。

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（**）大样样品（*层物管办公室主管椅、*层会议室会议椅）的规格每家都会有差异，凭什么要按照某*个厂家的图纸来制作，对某个厂家有倾向性？

巨丑无比的椅子，没有。纵横办公家具市场，南方市场只有中山盛产。北方就是香河大市场。

椅子都没有常规的，还规定提供靠背与头枕的连接件，这不是偏向性么？

*层培训教室培训桌要求尺寸：**************。按图纸规划********/********的都合适，为什么要求提供***深度的？桌子面板两侧带塑胶卡扣式连接件，不是塑胶卡扣就行不行？

答：尺寸允许偏离±**%，详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（**）产品参数*金配件:采用国内*线品牌；

我司使用的是进口*金配件有没有优势？行业*线品牌还有哪家使用国内*线品牌的*金配件（导轨、门铰、锁具等）行业*线品牌都采用进口品牌的*金件了。

当然进口品牌还分为进口和国产之分。我想知道使用进口原装*金件是否会有加分，还是鼓励供应商以低价中标作为准则？

答：本项目技术参数已做相应修改，详见修改后的技术参数。

（**）钢制品的钢板厚度为*.***。

行业常规是*.*-*.***，补强除外。哪家是使用*.***，请告知？这个是极度偏向。要么就是做假。不是表里如*，说是*.***，实际交货并非如此。

答：本项目技术参数已做相应修改，详见修改后的技术参数。

（**）部长办公室主管椅要求青色小牛皮，这个青色怎么界定的？难道不是偏向？招标公布致投标间距**天，是故意提前准备好的？常规是黑色啦。

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（**）*层会议椅要求采用国内优质黑色超纤皮。这个超纤皮什么品质？我司不做品质那么差的东西。**皮都是极限了。

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（**）职员位的参数要求：*、基材：优质中密度纤维板；*、饰面：进口绒布、白玻。

屏风位的面板使用中密度纤维板？行业常规是刨花板贴*聚氰胺纸。是偏向性？与行业常规标准都违背的。

白玻这个是怎么定义的？白色的玻璃还是透明玻璃？

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（**）样品要求不合理，美观度有欠缺，尤其是*部件怎么可能有图纸尺寸要求？

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求。

（**）.招标文件第***-***的投标样品里要求提供的大样和小样倾向性太明显。

其中大样：（*）、*层物管办公室主管椅和*层培训教室培训桌的图片、规格、尺寸等技术参数是中山某*个家具厂特有的产品；

（*）小样部分：小样*（屏风铝型材小样）、小样*（不锈钢连接板小样）、小样*（*层部长办公室主管椅*体压铸成型铝合金扶手）、小样*（*层出纳办公桌桌脚架长*****）、小样*（*层部长办公室办公桌桌脚长*****）等*个小样的图片、规格、尺寸等技术参数也同样是中山这个家具厂特有的产品；根据招标文件第**页样品的评分标准：根据大样与招标文件“技术规格、参数与要求”中相应家具图片的符合程度、设计外观、材质、工艺等综合评定等级，那么势必会是这*家提供样品标准的厂家样品分为满分，其它厂家由于不是自己的产品，在制作样品的时间和工艺上没有优势，肯定会占不到优势，这样如何体现公平、公正、公开的政府招投标采购原则呢？

附样品图片：

此次项目的投标样品的技术参数及要求里，投标大样及小样的款式尺寸要求太严格，指向性太强，简直就是某*个家具公司的量身定制版。

*般政府招投标样品的评分标准是从样品的式样、制作工艺、原材料及家具的功能性几个方面参与评定，可以要求各投标单位在满足招标方的使用需求的前提下，自行推荐各种款式，而不会加以限制；

附*个政府项目样品的评分标准供参考：

答：详见修改后的投标样品的技术参数及要求和评分标准。

(**)招标文件产品清单的规格尺寸不合行业标准，怀疑是某公司自己本公司的专利产品，并限制其它产家做出其投标产品进行参加投标。

具体质疑事项：第*章技术规格、参数与要求*、项目清单及说明

*

总经理室

主管桌

主桌*************侧柜************

*

张

*	背柜		展示柜*************单门高柜************衣柜************	*	组
*	主管椅		***×***×****	*	张
*	会议椅		***×***×****	*	张
*	*人沙发		************	*	张
**	主管桌		*************	*	张

等及招标文件内其它产品规格尺寸全部是*些不合常规的尺寸。

答：本项目技术参数已做相应修改，详见修改后的技术参数。

**、综上澄清答疑，现将评标方法及标准、第*章“技术规格、参数与要求”第*项项目清单及说明作如下修改：详见附件。

**、原招标文件规定的投标保证金截止时间、投标截止及开标时间为：****年*月*日上午**：**时，因本澄清答疑，现将投标截止及开标时间顺延至****年*月**日下午**：**时,开标地点不变。

招标文件与以上修改相关的内容都作相应修改，其他内容及要求不变。因答疑内容较多，修改内容图片详见附件。

长沙力都商务置业有限公司[联系方式]

****年*月*日